ToR_TDA
-
Постов
295 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные ToR_TDA
-
-
2 hours ago, MegaVolt said:
Ага. Само собой без исходников софта.
Спасибо за наводку, посмотрел пока E3632A http://doc.xdevs.com/doc/HP_Agilent_Keysight/HP E3632A Service.pdf
Там LT1021 Reference ±0.05% для ADC, сам ADC 10bit встроен в МК???, AD1851R 16bit DAC со встроенным Reference 1%, как я понимаю
В E364x стоит AD586K
И в обоих вариантах с помощью ОУ AD706 и резисторов 0,1% получают другие Ref Voltages
-
1 minute ago, MegaVolt said:
Так гугл в помощь. Точно есть полные схемы от HP/Agilent/Keysight.
Так же есть проверенные решения от радиолюбителей. Например PSL-3604 от Леонида Ивановича.Полные схемы на программируемые? было бы интересно.
Да, конечно разбирался с PSL-3604, но с некоторыми решениями не согласен. (это ни коим образом не камень в огород Леонида Ивановича)
-
11 minutes ago, Егоров said:
Успехов вам!
Спасибо на добром слове
-
16 minutes ago, iosifk said:
1. Определитесь с КПД и путем его достижения. Если регулятор импульсный то забудьте о погрешностях в доли %. Шумы и иголки все забьют. Если годится пакетник для переключения диапазонов, то ОК! Если нет, то думайте чего хотите: ссложной схемы на простых деталях или простой схемы на дорогих деталях. И считайте КПД в линейном режиме.
Как уже говорил, за высоким КПД не гонюсь от слова совсем, но что бы не делать обогреватель, планирую переключаемые обмотки (3 на диапазон) под контролем МК, с силовой частью на MOSFET. Полагаю вполне работоспособно. Регулятор конечно не импульсный.
16 minutes ago, iosifk said:2. Когда определитесь с регулятором смотрите на точности, погрешности и дрейфы. Как чего добиться? Нужны ли термостаты? Стартовые наборы с ИОНам и пр. И желательно это сделать отдельно, чтобы потом можно было заменить...
Да, конечно смотрю offset, ppm. ИОН брал в свое время для опытов LT6654AIS6-2.048, думаю достаточно точный для этой задачи.
16 minutes ago, iosifk said:3. Посмотрите на стартовый набор микроконтроллера с выходом на дисплей. Или стартовый набор просто микроконтроллера с выходом на хост. Тогда картинку с диапазонами проще нарисовать уже там. А микроконтроллер просто для связи по COM или USB или Ethernet.
Микроконтроллер это совсем другая тема, самый простой STM32F1 думаю все затащит. или даже 8 битный AVR, тут скорость не нужна, подумаю еще.
Да, поддержка USB на уровне МК.
-
58 minutes ago, Егоров said:
1 мА на фоне 2500 мА это....это... 0.04% ошибки , Вот хоть порядок этих величин осмыслите.
Стоило ли сомневаться что слово "точность" вызовет бурный всплеск эмоций. Как говориться, не боги горшки обжигают)
Да, при прямом подходе 1mA на 2,5A, это крутовато, для 15bit ina226. Но нет ничего невозможного для 24bit, естественно понадобиться калибратор на класс точнее.
Я вот одного не пойму, смысл нести этот околонаучный поток сознания, если нет конкретики?
Почему считать человека априори незнающим чего-то и не спросить себя а как решается этот вопрос в промышленных устройствах, не делая отсылки к палате мер и весов?
Специально для вас уточняю ТТХ: разрешение программной установки тока 1мА, абсолютная точность измерений 0.3% от диапазона и +10 mA
Например для E36103B (20V,2A) заявлено Readback accuracy ± (% of output + offset) Current 0.05% + 1 mA
Для чего мне это - что бы сделать ЛБП.
То есть идея по измерительной схемотехники промышленных ЛБП среднего уровня мне была бы крайне интересна, а "разговоры в ползу бедных" не интересно.
INA226
-
3 minutes ago, iosifk said:
Не обижайтесь, много и давно такое встречаю...
Да я не обижаюсь, только не понимаю о чем разговор. Я чуть-чуть понимаю про АЧХ,ФЧХ, а еще АФЧХ и ГВЗ и те другие умные слова что вы назвали.
Quoteпросто взять все из сети
Честно, был уверен, что первым постом добавил что-то новое в эту самую сеть (не в плане идеи, а в плане конкретной реализации), при этом основывался на идеи инженеров TI.
-
7 minutes ago, iosifk said:
Да нет, линейный регулятор один, просто выходной каскад из нескольких транзисторов...
Ну да, просто вы предлагаете сразу дискретными транзисторами управлять через еще транзисторы, а я думал просто на выходе ОУ поставить. Можно даже только в верхнее плечо пару транзисторов, т.к. отрицательного напряжения на выходе нет.
-
25 minutes ago, Егоров said:
Отчего мы не ищем легких путей, а только трудные и тупиковые?
Да ведь полно стандартных лабораторных блоков питания по цене втрое меньше чем ваш самодельный выйдет.
Ну и полезно прежде чем спрашивать КАК делать подумать ЧТО делать.Установка выходных параметров с предлагаемой вами точностью - явные хотелки дилетанта. На практике такая точность не нужна. Или поясните зачем она вам понадобилась кроме как "чтобы была".
Я думал здесь про создание нового обычно говорят, а не про покупки готового. Есть у меня ЛБП по цене втрое меньше, а на то что хочу жаба душит.
Считайте хотелкой дилетанта, если поможете не обижусь.
-
1 hour ago, iosifk said:
Либо делается по-другому. В советских Б5-29 был грубый тиристорный регулятор, а после него - линейный...
Интересная идея, хотя саму концепцию БП я бы все таки оставил. Не хочется ставить ничего импульсного , а если делать два линейных регулятора, то это то же самое что усиливать выход ОУ.
-
11 minutes ago, iosifk said:
На самом деле отводы надо сделать такие, чтобы "шаг" был не по "напряжению" 10-20-30 VAC, а по мощность рассеиваемой на регуляторе. И транзисторы подключить к нагрузке выходом по Коллектору, тогда никаких реле не нужно. Сделаете аналоговую схему, которая будет добавлять ток в нагрузку от отводов, а те у которых напряжения мало, просто заткнутся сами... Коллекторный переход 30 -50 В вполне выдержит.
Дрейф по температуре частично убирается термостатом. А разброс делителя - ручной подборкой сопротивлений..
Да, по мощности конечно. Не совсем понял про аналоговую схему, как это увязать с основным регулятором напряжения? интуитивно хочется сделать ключевой режим.
Или действительно просто рассеивать эти 100Вт тепла на усиленном выходе ОУ да и черт с ними.
-
3 hours ago, majorka65 said:
ОС по напряжению правильно снимать с LOAD, т.е. ниже токосъемного резистора. ОС по току у Вас отсутствует или через МК?
Да, пожалуй это так. Подправил схему.
QuoteГуглили diy adjustable lab power supply schema, DIY CV/CC Bench Power Supply, Adjustable switching power supply, 0-30V ADJUSTABLE SWITCH MODE POWER SUPPLY?
Гуглил все)
-
8 hours ago, MegaVolt said:
Первое что бросается в глаза это рассеиваемая на этом операционнике мощность при малом напряжении на выходе.
Да, согласен. Продумываю несколько решений.
1. Усиливаем выход по току внешними транзисторами, ставим радиатор побольше с вентилятором и греем атмосферу. (для лабораторника вполне приемлемо)
2. 2-3 отвода от трансформатора то же вариант, 10-20-30 VAC к примеру (добавляется схема коммутации на мосфетах полагаю, щелчки реле я точно не переживу)
3. Поставить OPA549 (8A Continuous current) т.е. не добавляем "лишних" деталей как п.1, но и в два раза удорожаем проект.
4. Комбинация из методов 1-3.
QuoteВторое точность. Не разрешение а именно точность.
например измерение вольт даёт погрещность 0.1% это 30мВ в диапазоне 30В. Плюс тепловой дрейф 10мВ на 6 градусов.По напряжению даже хуже, 40,96мВ т.к. 100% это 40,96В. С дрейфом шунта можно бороться только удорожанием этого самого шунта. Как говориться мои дорогие Vishay и DALE)))
По температуре в целом, прибор не профессиональный, так что условно буду мерить всегда при 25грС.
Рассматриваю вариант поставить другой АЦП, ADS1115 или даже ADS1220.
Тут сомнение одно, где взять нормальный делитель для измерения напряжения шин. 0,1% или лучше.
Рассматриваю все варианты, спасибо за ответ.
-
Здравствуйте товарищи, вздумал я тут построить некое подобие ЛБП с программной установкой значений выходного напряжения и ограничения по току,
а так же иметь возможность измерять что получилось. В процессе поиска информации выбрал пожалуй один из самых простых вариантов построения, схема в приложении.
И меня прям эта простая идея захватила, что я возможно не вижу очевидных недостатков. Прошу помочь с этим.
Параметры: выходное напряжение 0-30В, ток 0-2.5A
шаг установки напряжения 10мВ, тока 1мA, точность измерения напряжения 10мВ, тока 1мА.
-
Возможность быстрого подключения и проверки/наладки. При хорошем первичном питании по USB на вторичных цепях будет так же все нормально. При плохом сценарии станет обязательным доп. питание.
-
1 hour ago, Plain said:
а на вторичке ограничьте выход, который без нагрузки повышается на 30%, шунтовым стабилизатором.
Не совсем уловил схемотехнику. А что тогда будет при разных значениях тока нагрузки?
Можно совсем обнаглеть и поставить step UP 5V->9V -> isolated dc-dc 9V->9V -> linear step down 9V->5V и с кучей потерь получить регулируемые 5VDC, но нужно ли это:)
-
5 hours ago, Plain said:
Это переводится не как "напряжение нерегулируемое", а как "нестабилизируемое".
Это замечательно конечно, что мы за это время так много нового увидели в этой pdf-ке, но мне как бы варианты скорее интересны чем перевод. Регулируемой такую вещь пожалуй сделать сложно из-за невозможности полноценно взять обратную связь. Другого типа isolated dc-dc я не вижу, а значит и не надо мучиться выбором.
-
Just now, Plain said:
+5 В — это в идеале и сугубо на плате хоста. Далее идут сопротивление предохранителя и кабеля, после чего Вам вполне имеют право достаться +3,8 В, а на вторичной стороне, за вычетом указанных 12% этого электронного трансформатора, соответственно +3,3 В.
Импульсные БП разве так себя ведут?
Посмотрел я в общем варианты других производителей например RKZE-0505S или даже более экзотический Murata NXJ2S0505MC-R7, и в целом по параметрам стабильности и пульсаций один порядок.
-
7 minutes ago, Plain said:
потому что сейчас хуже некуда — электронный трансформатор, т.е. нестабилизированный источник
Там обычный трансформатор как в импульсных БП, частота работы 100кГц.
Мне конечно не все в нем нравиться например: Ripple & Noise* 20MHz bandwidth typ 75 max 200 mVp-p и Load Regulation 10%-100% load 5VDC output 12%
Но в целом он сертифицирован и это, как я уже говорил, вспомогательный источник питания и для прецизионных измерений будет подключено линейно стабилизированное доп. питание.
-
Just now, wim said:
Да, это будет соответствовать требованиям электробезопасности.
Была у меня мысль поставить ADuM5000 но тогда остаюсь с 500мВт всего и он кстати 2,5kVDC но с сертификацией. Если кто-нибудь посоветует на 2Вт со сходными или лучшими параметрами то буду премного благодарен. Естественно какой реально купить за разумные деньги.
-
2 minutes ago, wim said:
Да. Но для изоляции от сети 220 В нужно 3 кВ минимум. Кроме того, нет явных указаний на соответствие какому-нибудь стандарту безопасности, МЭК 60950, например.
Если я правильно понял вы считаете конкретно этот изолирующий dc-dc плохим? И при наличии сертификации МЭК и изоляции min 3kVDC схема имела бы право на существование?
-
7 minutes ago, wim said:
Да толку с того - Вы посмотрИте спецификацию на преобразователь DC-DC.
Возможно я что-то пропустил, но спецификация по изоляции DC-DC в моем посте выше min 1500VDC 1 minute test.
9 minutes ago, wim said:И даже если там будет двойная изоляция, это не гарантирует от зависания порта USB при воздействии импульсных помех.
Никаких гарантий, все на доверии.
-
57 minutes ago, wim said:
А то, что автор нафантазировал, это имитация изоляции.
Интересное мнение)
-
Да, идея в этом и с опцией линейно стабилизированного питания устройства.
Да, например для usb осциллографа. Данный проект предполагает только сам изолятор, но я хочу в нем учесть возможность подключения разной переферии.
-
8 minutes ago, Herz said:
Поскольку выводы GND и 0V модуля подключены у Вас к общему проводу, о гальванической развязке говорить не приходится.
GND и 0V модуля DC-DC соединены только на схеме из 1-го поста где речь не касалась развязки. В полных схемах ниже, земли разделены на GND1 и GND2 как и положено. Идея в минимизации влияния земли и питания USB приемного устройства (ПК) на передающее устройство плату сбора данных (АЦП), или плату передачи сигнала (ЦАП) в тех случаях когда по каким-то причинам там не сделано правильное разделение земель DGND и AGND и/или питание поступает с разъема USB.
Блок питания с программным управлением
в Схемотехника
Опубликовано · Пожаловаться
Ну хоть скажите что процетировали-то? У кого Energy Monitor на четыре диапазона разбит?