Перейти к содержанию
Поиск
    

ToR_TDA

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    295

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные ToR_TDA

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    13 minutes ago, wim said:

    Для анализа устойчивости нужно разомкнуть ОС усилителя по переменному току и включить туда генератор синуса. Я, например, недавно модельку LDO мастерил вот так:

    Давайте на примере обычного ОУ разберем,

    image.png.c5c92637bb457f468867a9be47bdc34c.png

    Что не так?

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    13 hours ago, wim said:

    У стабилизатора 7805 стабильность выходного напряжения 50мВ/5В, что соответствует усилению порядка 40 дБ. Это типовое значение для обычных (не лабораторных) источников питания. 

    Я, понял, только не понял как это на мою схему ложится?

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Нашел я, кажется, одну из своих проблем. Сразу дальше 10МГц не посмотрел. АЧХ только с резисторами в ООС.

    Второй вопрос, что делать и как жить дальше)

    image.thumb.png.0c10a624ee0cb00c470a1d3f0e830766.png

    Чем больше нагрузка, тем больше резонанс, включая чисто активную.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    1 hour ago, Plain said:

    Вот Вам рассказали про ОБ

    "рассказали") создается впечатление, что это были не Вы.

    On 8/1/2019 at 12:02 PM, Plain said:

    Верхнее проходное 4,1 В, запас на Rэ 0,5 В и Uбэ 1 В — следовательно, надо зафиксировать базы пары проходных TIP42 на уровне 5,6 В, для чего проще всего на третьем TIP42, стабилитроне 6,2 В и резисторе собрать параметрический стабилизатор.

    И получить кучу нелинейностей при изменении напряжения и тока на выходе. Возможно я и не прав, хоть схемку в общих чертах киньте для дилетанта, посижу помоделирую.

    1 hour ago, Plain said:

    продолжаете обсуждать невозможную в реальности схему.

    А мужики из TI то не знают, что то что они рисуют не работает в реальности.

    Какие Ваши доказательства?

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    1 minute ago, iosifk said:

    Так это только усилитель, но ведь у вас есть еще и резисторы на выходе. А на входе есть то, что задает напряжение - микроконтроллер и ЦАП... А для регулирования по току есть еще и шунт, фильтр и АЦП и к ним паровозом микроконтроллер и ЦАП...

    Какие резисторы? Разговор о идеализированной модели только регулятора. ЦАП буферизирован, на данной стадии моделирования принимаем за идеальный источник напряжения. Неинвертирующий вход ОУ условно принимаем за идеальный (хотя входные токи учтены моделью). При разомкнутой САУ обратной связи нет. Сопротивление шунта 25мОм пренебрежительно мало к сопротивлению открытых переходов выходного каскада, хотя в модели учтено. Сопротивление АЦП по линии VBUS 830кОм, что не влияет на нагрузку ОУ. Сопротивление дифференциальных входов АЦП по линии измерения тока относительно сопротивления шунта бесконечно велико. Еще раз повторяю, шунт не принимает участия в регулировании по току, а служит только в цепи измерения.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Проблемы схемы на данный момент:

    1. При отсутствии отрицательного питания на ОУ невозможно установить выход в ноль. При нуле на входе на выходе 0.25В. Что в целом логично. Т.е. сейчас ноль только командой disables output stage. Надо думать над питанием, возможно подпорка -5V или полноценные -30V+30V со всеми вытекающими. 

    2. При набросе емкостной нагрузки при моделировании происходит выброс тока затем опускается к токовому пределу. Это плохо... возможно даже очень.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    1 minute ago, wim said:

    Значит, я Вас неправильно понял:

     

    Лабораторный Блок Питания для простого смертного это Лабораторный Источник Напряжения с функцией ограничения по току. И только в частном случае он может быть использован как источник постоянного тока.

    Лабораторный Источник Тока прибор в котором мы задаем ток в цепи, а регулятор изменяет напряжение стремясь поддержать требуемый ток. То же хороший инструмент, но менее необходимый чем ЛБП.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    18 minutes ago, iosifk said:

    Так для тех, кто не жалеет буквы:

    1 hour ago, ToR_TDA said:

    Microcap 10, графики сброс/наброс (модель OPA548, питание 35V, Ку=8, ООС только пропорциональная, нагрузка 10Ом)

    по графику Main.png 1 шаг - 3VDC на вход, 2 шаг - наброс 10 Ом, 3 шаг - сброс 10 Ом, 4 шаг - 0VDC на вход.

    Используя эту информацию и легенду на графиках определить что есть что не составляет труда.

    Меня тут то же, в основном, не радуют обилием пояснений к своим мыслям.

    Прикрепил схему экспериментов:  

    image.png.f55fbab5f7c521832a43d5c1a32bd90e.png

    ООС настроена по переходным процессам.

    image.png.6ccc3c61b4e4243f0adfd1b5f2b601b8.png

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    7 minutes ago, iosifk said:

    Вот плохо Вам, сразу видно. Это ж надо такое... За каждую букву деньги платить. И ведь даже написать что мол "То же" - это же какие деньжищи.. Хорошо что тут все сразу понимают, что это за красные, черные и синие веревки нарисованы. А то, если кто не понимает, так объяснять бы пришлось. А это опять деньги платить...

    Уважаемый iosifk, что это за софистика? Прошу, хоть чуточку конкретнее.

    Установка выходного напряжения в ноль под "сложной" нагрузкой.

    Вот тут вопрос большой, это как-то к реальности будет близко?

    Incr_Decr LOAD RLC+I decr with load.png

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Microcap 10, графики сброс/наброс (модель OPA548, питание 35V, Ку=8, ООС только пропорциональная, нагрузка 10Ом)

    по графику Main.png 1 шаг - 3VDC на вход, 2 шаг - наброс 10 Ом, 3 шаг - сброс 10 Ом, 4 шаг - 0VDC на вход.

    Main.png

    Decrease LOAD 10Ohm.png

    Increase LOAD 10Ohm.png

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    59 minutes ago, wim said:

    у Вас же обратная связь по току заведена через медленные i2c и Arduino.

    Да с чего Вы это взяли то? Индикация тока/напряжение цифровая, установка значений Vset и Ilim цифровая, но никаких цифровых обратных связей, кроме защитной цепи по INA ALERT нет и не было.

    59 minutes ago, wim said:

    типичная ошибка математиков - все, что непонятно как делать аналоговым способом, оставить это на "потом" в STM32 Arduino.

    Не буду принимать на свой счет эту попытку оскорбления неких математиков.

    Моделирование сброса/наброса касается только операционного усилителя и его ООС по напряжению. Лабораторного источника тока в данном проекте не предполагается.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    C INA у меня только одно сомнение, +5В давать от цифрового питания или от аналогового. С одной стороны от аналогового, т.к. АЦП INA опору берет от этого питания, но с другой стороны тут же сидит I2C который попортит эту линию.

    image.png.46ccd29f5c919bc7966b4d70067bddb7.png

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    25 minutes ago, iosifk said:

    Надо понимать, что DA2 способно выдерживать синфазные напряжения, определяемые ее питанием, а так же напряжения, возникающие при переходных процессах в  U1..

    Я понимаю... или думаю что понимаю)

    image.png.44f62775c8370adc696a75013776121d.png

    Есть защита по выходу на 36В.

    С переходными процессами сложнее. SPICE модель OPA548 которая есть в 10-м микрокапе по всей видимости примитивна (хотя возможно ошибаюсь). И создать хоть какие-нибудь колебания или перерегулирование при ступенчатом сбросе/набросе напряжения на входе мне не удалось. это при различных соотношениях ООС. Ступенчатый сброс/наброс нагрузки пока не проверял.

×
×
  • Создать...