Nikkolaj

В готовом источнике вряд ли будет возможность поменять схему управления напряжением. Во всяком случае я смотрел схему управления одного из источников, делитель выходного напряжения там не такой простой. Он состоит из 4 резисторов и потенциометра 50к. С разных резисторов снимаются напряжения для различных целей. Одно дело, выпаять потенциометр, который для удобства регулировки установлен в доступном месте, на краю платы, практически не меняя схемы, и совсем другое - переделывать схему. Для получения такой точности я планирую включать последовательно 2 цифровых потенциометра. Например, 50к и 5к. Для грубой регулировки 50к, для точной 5к. Для того, что бы суммарное сопротивление не превышало 50к, программно ограничить установку первого потенциометра на 45к. Согласен, тут я не прав. Отредактировал. Мысль о Хорошем STM32 понравилась и заставила улыбнуться, спасибо.

Спасибо за разъяснения. У меня нет требований, задающих как должен меняться ток при переходе от одного значения к другому, функция ток(время). Хотя, если получится сделать, что он будет меняться более - менее линейно, то это было бы конечно хорошо. Защиту от аварийного режима также надо предусмотреть, пока об этом не думал. О выборе типа регулировки, линейный или импульсный. Пока рассматриваю варианты импульсной регулировки, не хочу рассевать много тепла на линейном регулирующем элементе. О модулях DC/DС. Готовый модуль DC/DC с подходящими характеристиками подобрать, конечно можно. Возникает два вопроса. 1. Как управлять выходным напряжением? 2. Надёжность и качество работы этих модулей DC/DC? Об управлении напряжением. Пока я вижу только один реальный вариант управления напряжением, - заменить механический потенциометр, регулирующий выходное напряжение, на цифровой потенциометр. Поскольку регулирующий потенциометр находится под выходным напряжением, нужно выбирать цифровой потенциометр с допустимым напряжением не ниже 36В. Такой потенциометр нашёл только один MCP41HVX1. (8 бит, протокол SPI, номинал 5к, 10к, 50к, 100к) Похоже, что такой вариант управления напряжением будет работать. О надёжности самих модулей DC/DC. Все они производятся неизвестными фирмами. Вопросов по ним возникает много, как долго и надёжно они будут работать, да и вообще, как долго будут выпускаться? Возможно, кто-то знает более – менее надёжную фирму, выпускающую такие модули DC/DC? Пока я такой фирмы не нашёл. Есть ещё вариант, применить регулируемый стабилизатор напряжения AC/DC. Я нашёл несколько регулируемых стабилизаторов напряжения от 0 до 30В, и от 0 до 24В. Заменив механический потенциометр на цифровой, использовать их можно. Но остаются те же вопросы, что и по модулям DC/DC, качество работы, и надёжность фирмы. Более – менее известной фирмы, производящей такие регулируемые стабилизаторы напряжения, я пока не нашёл. Если кто знает, подскажите. В обсуждении несколько раз поднимался вопрос измерения тока. Схема измерения тока, будет стандартная: Токовый шунт – Усилитель шунта – АЦП.

Замечание опять справедливое. Спасибо.

Посмотрел. Спасибо за справедливое замечание. Подразумевал коэффициент заполнения, величину обратную к скважености.

Да, выходной ток течёт постоянно, а мощность от источника будет поступать в импульсе, поэтому источник нужно выбирать с запасом мощности. При максимальном выходном токе 10А, закладываю источник на 20А. Пока рассчитываю что скваженость ниже 50% опускаться не будет. Не уверен, что правильно понял Ваш вопрос. Можно чуть подробнее, о форме установления тока Допустимой и Недопустимой. В основном варианте 10А, ток только в одну сторону. Но есть и вариант когда ток будет двухсторонний, правда там максимальное значение тока будет порядка 2А, и диапазон напряжений тоже поменьше. Для реалиазации двухстороннего тока пока рассматриваю два варианта. 1. Переключение полярности нагрузки с помощью 4 ключей на MOSFET. Тут всё понятно, только надо заложить 4 MOSFET с достаточно низким сопротивлением канала. 2. Одну сторону нагрузки подключить на среднее напряжение, наприме 12В. А на другую сторону подавать регулируемое напряжение 0-24В. В этом варианте я не уверен. Объясните, пожалуйста. На выходе импульсного источника напряжения есть ключ верхнего плеча, и ключ нижнего плеча. Означает ли это, что такой источник напряжения может работать, как источник тока, так и как приёмник тока? Лучше на простом примере. Есть 2 импульсных источника напряжения, на 12В, и на 24В. Их выходы соединены через сопротивление 12 Ом. Через резистор будет течь постоянный ток 1А, или источнику напряжения 12В такой режим не понравиться?

Приношу свои извинения за долгое отсутствие в теме. Были причины.

Высоких требований по временным параметрам в этой задаче нет. Если заданное значение тока будет установлено за 100-200мс, это вполне устроит. Сигналом задатчика является команда от РС, полученная по последовательному порту. В команде - значение тока, который нужно установить. Минимальный период поступления команд больше 1 секунды. Типично - несколько секунд.

Спасибо, посмотрю что это.

ИТУН - это, наверное Источник Тока Управляемый Напряжением? Можно, хотя бы в двух словах его структуру. Какой силовой элемент будет регулировать ток 10А.

Спасибо, посмотрю.

Порядок сопротивления катушек от 1 до 12 Ом. Допустимые пульсации тока, примерно пару мА.

Можете привести более менее подходящий пример.

Особо высоких требований нет

Добрый день. Разрабатываю управляемый стабилизатор постоянного тока. Условия такие. Стабилизатор получает команду от компьютера, какой ток должен протекать через нагрузку. Задача стабилизатора - установить в нагрузке заданное значение тока, и поддерживать его с точностью +-20мА до получения следующей команды от компьютера. Нагрузка - катушка индуктивности, расположенная на расстоянии примерно 10м. У разных потребителей катушки могут подключаться разные, с разным сопротивлением обмотки, и соответственно, разным напряжением и током. Порядок индуктивности катушки 10мГн. Диапазон напряжения на катушке от 4В до 36В. Максимальное значение тока 10А. Максимальная мощность на катушке примерно 100Вт. Распределение тока по напряжению примерно такое 36В - 3А 10В - 10А 4В - 4А. Сейчас рассматриваю такой вариант решения. Включить последовательно 4 источника напряжения 12В \ 20А. (Возможно достаточно будет и 2 источника по 24В). В зависимости от типа катушки, на MOSFET подключается одно из 4 напряжений 12В, 24В, 36В, 48В. Контроллер, сигналом PWM, через драйвер управляет состоянием MOSFET. Контроллер так же периодически измеряет ток в катушке, и при отклонении больше, чем на 20мА, корректирует значение PWM. Период измерения тока, и соответственно коррекции PWM, планирую сделать достаточно большим, порядка 100мс. Во-первых, нужно дать время на завершение переходных процессов, во-вторых, причина изменения тока – нагрев обмотки катушки, а это процесс медленный. После MOSFET нужен фильтр. В качестве фильтра думаю поставить только индуктивность. Как считаете, будет такой вариант и фильтра, и вообще стабилизатора тока, работать. Скажу сразу, опыта разработки импульсных источников у меня практически нет. Буду рад разумным советам.

Я предполагал, что Вы предлагаете переключать сигналы на входе АЦП. Вы предлагаете переключать сигналы на входе ОУ?

Спасибо за совет. Семейство микросхем от TI посмотрел, выбор конечно очень большой. Есть даже 2 микросхемы с внутренним шунтом 2мОм, и максимальным током 15А, INA250, INA253. Похоже, что любая из них, по точности меня должна устроить. Более того, в этом семействе есть даже микросхемы с внутренним шунтом и внутренним АЦП. Шунт тоже 2мОм, АЦП 16 разрядов, интерфейс I2C. Например INA260. Сигнал с шунта поступает сразу на вход АЦП, без предварительного усиления! Вес младшего разряда АЦП соответствует току 1,25мА на входе. Умножим 1,25мА на 2мОм, это же АЦП измеряет единицы мкВ! Интересно, какая реальная точность таких микросхем, какие минимальные токи она меряет. Возможно кто то работал с подобными микросхемами. Да, метод периодической калибровки схемы понятен, он всегда надёжно работает. Единственное, с чем не соглашусь, "годятся самые заурядные ОУ". Сигнал на вход аналогового мультиплексора поступает с выхода ОУ, и в конечном результате будут все погрешности ОУ. Всё таки для такой задачи ОУ нужно выбирать качественный.

Спасибо, что поделились собственным опытом применения этих датчиков тока. Я всё больше склоняюсь к решению, измерять ток с помощью датчика тока (токового шунта) и дифференциального усилителя. Это конечно будет дороже, и места займёт больше, но зато точнее и надёжнее.

Спасибо за информацию, посмотрю.

Это означает, что они измеряют шум на выходе только в полосе 2кГц? Что то я запутался с цитатами в прошлом посте, повторил его.

Да, существуют ещё датчики ACS 713, они только для измерения однонаправленного постоянного тока. Датчики ACS 712 могут измерять как переменный, так и постоянный двунаправленный ток. У меня возможен двунаправленный постоянный ток. Характеристики у них очень схожи. Разница только в диапазоне выходных напряжений. У ACS712 диапазон выходного напряжения 2,5В +\- 2В. У ACS713 диапазон выходного напряжения 0,5В --- 4,5В. Очень чувствительны к внешним магнитным полям. Можно хоть как то оценить, что, какие магнитные поля могут на них влиять? Компьютер, на расстоянии 1метр? Кабель постоянного высокого напряжения на пару кВ, на расстоянии 1метр?

Добрый день. Рассматриваю вариант применения датчика тока на еффекте Холла ACS712 для измерения постоянного тока. Максимальное значение измеряемого тока 10А. На первый взгляд ACS712 выглядит очень привлекательно, всё очень просто, дёшево и даже с гальванической изоляцией. Вопрос в том, какую точность от него можно получить, и какие минимальные значения тока на нём можно измерить. Точность обещают 1,5%, но её можно уменьшить калибровкой датчика. В первую очередь смущает уровень шума. По документации, уровень шума (p-p) соответствует току примерно 100мА, и он почти одинаковый для датчиков всех трёх диапазонов 5А, 20А, 30А, (это при внешней ёмкости фильтра 47nF). Я включил датчик тока ACS712 (20А), и попробовал оценить этот шум аналоговым осциллографом. Уровень шума был до 40мВ, что соответствует току 400мА. Повидимому на датчике стоит ёмкость фильтра 1nF, и тогда это соответствует графику уровня шума в документации. Когда добавил впараллель ёмкость 1uF, то уровень шума снизился, примерно до 20мВ, что соответствует току 200мА. По документации, при такой ёмкости фильтра, уровень шума раза в три меньше. Частота шума, примерно 1-2МГц. Времени на измерение у меня достаточно, могу усреднить хоть сотню измерений. Как думаете, удастся ли за счёт большого числа усреднений существенно уменьшить этот шум? Возможно, кто то работал с этисм датчиком, поделитесь опытом.

Добрый день. Хочу попробовать заказать в Китае изготовление печатных плат, закупку комплектации и монтаж плат, всё в комплексе. На плате микросхема с минимальным шагом, в корпусе TQFN 16L, шаг 0,5мм. У остальных микросхем шаг 0,65мм. Поделитесь опытом, как в Китае выполняют такой комплексный заказ. Хорошее ли качество монтажа, нормальную ли комплектацию закупают. Ещё один вопрос. Подскажите, пожалуйста какую величину припуска для паяльной пасты и для защитной маски, лучше задать при формировании гербер файла. Я исхожу из таких рассуждений. Шаг между выводами - 0,5мм. Ширина вывода - 0,25мм. Расстояние между соседними выводами - 0,25мм. Если задам оба припуска по 0,025мм, то ширина защитной маски между соседними выводами будет 0,15мм. Как считаете, такой вариант нормальный? Сразу скажу, своего опыта в этом вопросе у меня нет. Если что не так, подскажите.

Спасибо за детальный ответ. Попробую разобраться с этой платкой.

Начал разбираться с встраиваемым контроллером TEENSY4.1. На первый взгляд всё хорошо. Маленькие габариты, дешёвая цена, мощный контроллер, есть USB, есть Ethernet, удобно подключаться к выводам. При работе с ним можно использовать средства Arduino и Teensy. Вопрос в том, как в него вставлять собственный код? Думаю что такая возможность должна быть заложена. Свой код можно написать на СИ и вставлять в программу, или его предварительно надо откомпилировать, и вставлять в программу в ассемблерном виде? Второй вопрос, как на соответствующий порт назначить нужную альтернативную функцию? Например, выход таймера GPT_COMPARE1.

Mouser предлагает библиотеку компонентов "Удобный источник условных обозначений, контактных площадок печатных плат и трехмерных моделей" для огромного количества компонентов. Для пользования этим источником предлагают установить их же загрузчик библиотек. https://eu.mouser.com/electronic-cad-symbols-models/ https://ms.componentsearchengine.com/pcb-libraries.php В пункте 3 пишут: "Откройте САПР — библиотеки загрузятся автоматически." Это что, все библиотеки компонентов с Mouser загрузятся автоматически? Не хотелось бы. Хочется загрузить только тот компонент, который нужен. Кто нибудь работал с этой библиотекой компонентов от Mouser? Подскажите, как это работает.