Aner

Не так и много 5A. Озвучить требования к такому фильтру можете?

У вас плучается одна катушка с отводами. Все считается с доп коэффициентами магнитной связи (М). Да, так можно, делал такое ранее. Расчет фильтров будет немного другой, с добавлением этих М связей, соотв. номиналы емкостей будут другие.

до 1 гиг ..ниже чем -70dBс 2х тоналка ,,, еще та задачка, до 100мег как то понятно а вот далее ..

От производителя зависит. Правильные указывают.

Что за диод? Марка? ВАХ не пробовали снимать этого диода Шоттки, чтоб снять сомнения? И что так трудно характеристику тут показать вашего отрицательного сопр. Явно, что у диодов Шоттки нет отрицательной области в ВАХ как у тунельного. Иначе ... сами понимаете что. Полагаю, что вы при измерении допускаете где то ошибку.

Каким VNA измеряли?

Думается, что полосовики и их кол-во по входу при вашей широкой полосе и последующей DDC .. ошибка, трудности согласования каждого фильтра, линейность кажого в полосе и тд. Да и не дешево все это. Все же совет освоить получше технологии GSM3...5 и оттуда почерпнуть решения для вашего RXa. Ну и Китайские решения в помощь в плане дешевизны и времени на проект. Ваши требования к чувствительности -95dbm в полосе 1Мгц совсем не дешевое решение, там и приборы нужны не не что попадаются hackRF и тп. Полагаю, что дешевле будет адаптировать то то готовое для вашей задачи, чем идти в малобюджетное RND с финансово-ёмкой темой современных ШПП. Плюс немалые трудности антенны такого RXа ...

Нет возвратных токов как таковых ваабще! Их не бывает по определению. Те кто не учил физику, электродинамику, гуглите правила Кирхгофа для начала (ищите третье, если найдете, то вам повезло). Есть контур, контура по которым текут токи. Для чуть продвинутых берем Sygrity у Cadence, или Hyperlinx у Mentor и тестите вашу плату, гербера по тем самым контурам, путям токов. И никаких возвратных токов там нет.

А что, нет разве готовой либы под этот парт? Думаю есть, если нужно подкорректировать проще, чем солянку такую делать полигонами и юзать потом хз как в герберах. (snapeda.com; ultralibrarian.com; octopart.componentsearchengine.com; componentsearchengine.com; ...)

Да и по 4 печатают, чтоб поляризации вручную не крутить.

Для EMC предпочтительнее логопер., сами так измеряем, но в камере; рупор больше как измерительная для диаграмм антенны, не такая широкополосная как логопер., без камеры все измерения проблемные. Измерения в ближней зоне, в дальней, во френеле редко; мертвые зоны... проблемы помещения.

Да согласен на 100% для RF те ВЧ почти любой флюс ЗЛО. Да вот встречал такое, затвор цел а канал пробит, хотя как это технологически ... непонятно, возможно пробой защитного диода и канал открыт.

марка GANа? Сколько подавали? Был ли возбуд?

Все же посто, из RF основ, чем короче длина волны тем больше энергии нужно для преодоления расстояния, дальность связи при той же выходной мощности и аналогичной антенне на более коротких волнах много дальше. А препятствия из гор. застройки еще усугубляют для более коротких волн преодоление расстояния. И далее более жесткие требования к более высоким частотам. LoRa на 868мгц, думаю будет предпочтительнее, из-за "переселенности" на 433мгц. Покупка недорогого nanoVNA-F, чтение основ RF, сильно поможет в решениии. В инете, на ютубе, полно примеров.

С SXами будет получше, тестировали. За счет LoRa, ширповой модуляции. Но все равно без знаний в RF и измериловки вам будет тяжко. Из главных это антенны и правильно разведенные платы.

В паркинге работает переотражение от металла и тп. Это и понятно, но ошибок из-за несфазированной многолучевки много с теми модуляциями. Многое определяестя тем, как делали и что есть из измериловки, опыта. В бюджетном варианте ушли на 433мгц, на 868мгц там и почище. Референс-дизайн свой, на силабсе. С силабсом получше чем с тексасом почемуто. Хотя со многими ССшками работаем. Да антенны это все, без них тоска. Свои под тех задание делали, CST, HFSS в помощъ, а референсные антенны для начинающих, чтобы в тему войти. ..на 10 сантиметрах я теряю 9-10 дБ? Смотреть нужно что у вас там не так, ...

На 100 метров без проблем, .. но если это 100м в жб здании(-ях), то часоты низкие нужны 140...470мгц, еще как то 868мгц, с 2.4Ггц мощность нужна на порядок больше, антенны с хорошим кпд. Всего не раскажешь в пару строках.

В чем проблема?

А нормальный VNA это какой?

Возможно в Orcad, в старых версиях, может еще и в win 95.

э... 40 дБ, ... по напряжению/току в 100 раз (у них в даташите в скобочках); в 10000 раз по мощности. ... в 20 раз по напряжению ... 26 dB; ... в 100 раз по мощности ... 20dB. Разве не, не так?

http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-1.htm

Тестили Antenna Diversity технологию на разных трансиверах и разных диапазонах. Отказались из-за неэффктивности на практике, при разных геолокациях. Перешли на MIMO c 4 антеннам, аналогично как в WiFi, G4, намного лучше.

Смотрите что такое MIMO. Это решит ваши проблемы.

Откуда там 13 битный? Чисто из динам диапазона и полосы 8 битный, у производителя также написано про 8 бит. Даже не 10 бит. Поищите формулы дальности связи.