Перейти к содержанию
    

prototype

Свой
  • Постов

    518
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные prototype


  1. Пульсации 0,2 вольта - очень много. Второе - или у вас частично убит тактовый генератор (нижний ключ выходного каскада) или где-то проблема с землей, скорее всего в каком - нибудь переходном отверстии.

  2. Здрасвтвуйте.вопрос по оркаду (layout 9.2). у цепи GND в схематике объявлено свойство PLANELAYERS - GND (то есть подключение к внутреннему слою). но на плате не все компоненты напрямую идут на внутренний слой, а дофига компонентов залито "земляной медью" на верхнем слое. запускаю DRC - в итоге ругаетца что "no connection to plane layers" для этих самых компонентов, хотя вся плата разведена. стоит ли на эти ошибки забить или есть какой то может выход?

    Возможно стоило перед разводкой сделать фанаут всем компонентам, тогда земляные цепи автоматом прицепились бы к плэйну земли...

  3. Добрый вечер, Дмитрий.

    Вероятно вы правы, более того в Союзе на всех ящиках все было точно также. Правда, я по распределению работал в конторе, специализировавшейся на обслуживании СМ и ЕС ЭВМ на нескольких таких ящиках. И помню потоки нецензурных слов от разработчиков (одним из них был мой однокурсник), возившихся с запуском в качестве ширпотреба нелицензионной, но зато расширенной копии Синклера (стараниями вашего тёзки - отличного электронщика). На то, что они за неделю собрали на макетке и отладили у себя в группе из трех человек, отделение, занимавшееся на заводе конструкторской работой, смогло только с шестой или седьмой итерации выдать работоспособную плату. Хотя не бог весть какая сложная конструкция... Для такого подхода просто кровь из носу нужны автороутеры, способные учитывать требования электромагнитной совместимости и автоматом минимизировать всевозможные взаимные наводки и перекрестные искажения. Иначе в более ли менее сложных вещах без инженера способного работать головой не обойтись. Да собственно и для ремесленного подхода кто-то должен уметь задавать те самые ограничения роутеру, иначе удачи не видать.

  4. Откровенно говоря, здорово потешил пассаж про то, что от разработчика платы не требуются "серьезных знаний и опыта в области электроники". Из личной практики: когда-то довольно давно схему отдали на разводку на сторону - конструктору, разводившему до того не одну сотню плат. Простейший импульсный стабилизатор по типовой схеме на L4960 в результате давал на выходе пульсации 0,6 В. После того как конструктору был нарисован эскиз участка со стабилизатором - пульсации уменьшились до приемлемых 40 мВ. Всего-то - человек всю жизнь разводил низкоскоростные платы на КМОП - логике 4000-й серии...

    ИМХО, без понимания как и от чего возникают помехи - в трассировке делать нечего. А что это как не "серьезные знания и опыт в области электроники"?

     

    А в целом дело безусловно нужное, лучше хоть какая-то информация, чем полный вакуум, вынуждающий все изучать методом тыка...

  5. Уважаемый Yuri Potapoff, почему закончили с перевода CADSTAR?

    Если можно, отвечу за Юрия. Уроки, доступные на сайте www.eurointech.ru охватывают руководство по базовому пакету CADSTAR и по автоматическому трассировщику P.R.Editor XR. Вас интересует задание констрейнов для более мощной версии автотрассировщика?

  6. Здравствуйте!

    Кто-нибудь знает, одинаковые ли базы компонентов у Capture CIS/Internet Component Assistant в версиях 9/10/16? Ну или другими словами одинаковый ли формат у компонентов Capture 9/10 и 16?

    Имеет ли смысл перейти на последнюю версию ради более свежей и полной библиотеки компонентов?

    Имхо - формат одинаковый. По крайней мере у меня никогда не было проблем с работой над одним проектом в разных версиях (на работе была 9.1, а дома - 16).

    Библиотеки в поставке в более новых версиях даже беднее: нет старых библиотек до 9-ой версии, а все остальное одинаково. Если используете Capture CIS/Internet Component Assistant, то вам прямая дорога использовать поиск в сети. Хотя лично мне, глядя на то, что находил абсолютно не хотелось его использовать :(. Обычно рисую руками по даташиту. Еще вариант - у некоторых производителей можно порывшись на сайтах найти библиотеки под Capture, по крайней мере точно находил когда-то на Аналог Девайсе и на Мицубиси (когда их микроконтроллерное подразделение еще не входило в Ренесас.

  7. Как то очень много 1000мкГн имхо. Отсюда у вас и провалы напряжения при максимальном токе и нелинейное перемагничивание дросселя вызывающее магнитострикционные эффекты и, соответственно писк. Есть серийная, надежная совершенно схема на 2576, так там при входе 24...25 вольт - выход 5 вольт и дроссель 470 мкГн. Диапазон выходного тока - от 20 до 800 мА. Никогда никаких проблем не было при дросселях Bourns, Tayo Yuden, Sumida и безродных китайцах.

  8. Однако в електрических характеристиках дано только минимальное напряжения лог. "1" = 1.2В. Но все, пожалуй поставлю... резистивный делитель?

    Делитель не есть хорошо, имхо. А не хотите ли использовать циклон для буферирования клока? Подать с генератора на ИО, запитанное 3,3 вольта, а на ADV привести с ИО, запитанного 1,8 вольта?

  9. Народ, закрыли бы тему а то будут появлятся как соседняя Помехи - это не злой кошмар - они повсюду!, кто то начитался этой темы и решил новую сделать, более смешную. :)

    Присоединяюсь, как-то неприятно видеть на техническом форуме религиозно-фанатичную тему.

  10. ну вот, еще и милиция на информационных продуктах может поживиться !

    Гондурас у нас!

    Ну хоть в чем-то Украина Россию обогнала, здесь этот Гондурас уже довольно давно :(.

    Я принимаю поправку dxp по поводу оффтопика и считаю, что ему (оффтопику) не место в теме. Есть желание - давайте заведем отдельный топик, где все желающие смогут ломать копья :) .

  11. Знаете 10.5 была довольно глючной версией, хуже имхо были только 10.0 и 6.0. Хотя лично я ни в них, ни в 9.1, 9.2, 15.7 и 16.0 такого никогда не встречал. Возможно криво поломанная?

  12. Я не открою америки, если скажу, что кроме спектры стоит посмотреть в сторону менторовского Экспедишен, их же ПАДСа или Зукеновские продукты: Кадстар и СР5000. Для плат, подобных приведенному примеру ИМХО заглаза хватит ПАДС или Кадстар и возможностей их встроенного автоматического трассировщика. Экспедишен и СР5000 - так называемые "тяжелые" САПР, но и потенциальные возможности у них выше, как впрочем и время на освоение :) .

  13. Трассировали автоматом? Их встроенный автороутер никуда не годится. Лучше руками, или в крайнем случае спектрой, но с правильным ДО-файлом. Если нет времени самому разбираться - в конференции народ выкладывал несколько примеров ДО-файлов, дающих вполне удобоваримые результаты. Да и то, чтобы заказчику в глаза не было стыдно смотреть после спектры лучше доработать ручками. :)

  14. А, если не секрет, где вы брали предыдущие инсталляции? Просто мне никогда не встречались инсталляции без ГерберТул, в первом окне (пустом) в меню Тулз / Гербертул / Опен - всегда было на месте.

    По поводу дорожек одинаковой ширины и квадратных площадок - в установках формирования герберов - выберите вывод в формате Экстендед Гербер, должно попустить. Просто в формате RS-274 нет информации о аппертурах, я думаю отсюда все проблемы.

  15. Понятно,

    А хорошо ли это когда дизайнер не видит сигналы, когда всё на одно лицо? Или это компенсируется другими возможностями Expeditionа? Только какими.

    А что, когда вы выделяете дорожку её название не отображается в строке состояния?

  16. Возможно у вас просто глючный вариант инсталляции? Просто сам лично ставил на хомяка версию 15.7 - и все работало, даже несмотря на текст в руководстве. По крайней мере без проблем работали Capture и Layout. В меню файл никаких таких странных строк без текста никогда не видел. :05:

  17. У знакомых была похожая задача, даже сложней. У них в корпусе 32 х 32 х 15 живет три модуля 27->400 по 1,5 кВт, работающих на общую нагрузку и трехфазный IGBT инвертор с мозгами на микроконтроллере. Одна сторона корпуса - массивный фрезированый радиатор, на который отводится все тепло. Больше подробностей не будет :)

×
×
  • Создать...