Перейти к содержанию
Поиск
    

McSava

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    317

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные McSava

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Может посмотреть не USB, а PCI или PCIe встраиваемые платы сбора данных.

    Они более гибкие, можно треннероваться как в написание софта так и в построении схем.

    Данные можно передавать в Matlab, LabView и прочие софтины. ИМХО очень удобно. Студенты отмоделировали схему, собрали на макете, посмотрели и сравнили теорию с практикой. Сигналы записали и вставили в отчёт.

    Правда бюджет того, что мне известно будет по более 10-20 тыр.

    поискать можно на signal.ru lcard.ru pulsar.org.ua и некоторые другие, на вскидку не вспоню.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Каким способом можно переименовать partition в LM ?

    Это вообще возможно?

    Да можно в версии 2005.3 Окрываем LM. На пенели с инструментами Иконка папка с карандашем рядом с единицами измерений. Partition Editor. Переименовывается легко. При помощи Partition идёт сортировка компонентов для пользователя, а поиск в программе идёт по PartNumber, по этому они должны быть уникальны и к их переименованию нужно отнсится осторожнее, особенно если они используются в многократноиспользуемых блоках.

    Надеюсь ничего не напутал.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Когда две измеряемые частоты отстоты отстоят друг от друга на небоьшую частоту, то саму разницу проще измерить. Если на пальцах (изрядно замерзших). Две частоты 100 МГц и 101 Мгц разница 1 МГц. На 1МГц проще соорудить то же АЦП, и провести измерений 10-20 точек на период, чем сделать это для частот 100 МГц. Потом уже идут ограничения на точность вычислений. Одно измерение одня ячейка память. Два измерения и разность - это три ячейки памяти.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Заказал платы на Радиозаводе, жду.

    К предыдущим платам претензий нет.

    Платы просматривали и перезванивали. было два случая с маской и трафаретом. В одном варианте маска осталась в тысячных дюйма, вместо миллиметра, в другом удалили просвет в трафарете для выводного компонента. Ошибки в библиотеке исправил.

    Цены с учетом 5 класса точности и ПО 0,4/0,8 божеские.

    Правда опытную шестислойку они нам затянули с изготовлением. То ли откладывали, то ли переделывали.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Введите поиск по форуму Variant Manager. Это встроенная функция в Mentor. Или можно поискать в хелпе или в видеоуроках на сервере.

    Если не ошибаюсь именно в Variant Manager такое возможно.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    У OnSemi были делители с фиксированым коефициентом деления (:2, :4, :5, :6). Частоты гдето до 3 х ГГц. Но если их ставить не в первый каскад деления, то очень даже могут подойти. из серии МС10, МС100

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Работали давно, но в папраллельном режиме управления.

    Для начала попробуйте управлять в параллельном режиме. Навесным монтажем что-нибудь припаять для выбора кода и на ногу выбора режима пргораммирования.

    Если от перебора кода усиление не скачет, то с включением усилителя в се в порядке. У нас нечто похожее было в обратном порядке выставлялся код BUS<0...3> вместо BUS<3...0>.

    Дальше искать контактные явления.

    И нужно почитать в даташите минимальную частоту следования сигналов по управлению. Должно быть.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    у меня еще параллельный вопрос.

    Где можно узнать максимальную версию файла IBIS поддерживаемую Library, а то часто ругается на неподдерживаемую версию если в заголовке стоит версия 4.0.

    при этом HyperLynx нормально воспринимает эти файлы. Правда приходится вводить вручную тип ножек для каждого сигнала.

    Использую Memtor Expedition 2005.3 и HyperLynx 7.2.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Возник вопрос у кого сколько человек занимается проектированием ПП?

     

    Созданием символов, ячейек, компонентов в библиотеке

    Прорисовкой и проверкой схемы

    Расчётом стека, созданием ограничений,трассировкой, проверкой.

    Проверкой GERBER файлов и прочее.

    Проверка перекрестных помех

     

    Ну вообщем как лучше между людьми поделить работу?

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    В Mentor в библиотеке компонента закладывается какой тип отверстия под паяльную пасту устанавливать для той или иной КП. А потом эта информация выводится выводятся на экспорт в GERBER.

    По отдельности можно изменять форму контактных плошадок, но я этого никогда не делал.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Не буду останавливаться на ошибках схемотехники по подключению компаратора в цепь в 10 раз превышающую по напряжению питания.

    На выходе компаратора всегда есть колебания переключения.

    Моё мнение нужно поставить на выходе компаратора триггерную схему, чтобы она чётко отключала нагрузку. Завести цепочку разрешения сброса тригера.

    Иначе есть сомнения, что эта схема заработает как хочется автору ветки и будет каждый раз дергать ключ в "ON/OFF"

    Еще на всякий случай поставить бы диод от переполюсовки питания.

     

    P.S.

    С микросхемами такими работал, из трёх или четырех запаяных на макете - все рабочие.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    если смотреть на новые машинки, то там нить наматывается на шпульку под натяжением. Если ослабить натяжение, то намотка пойдет "вразнос".

    Но на старой ручной машинке "Zinger" я видел для намотки шпульки приспособление прикрученное к машинке. Но там шпулька и челнок особой формы. У них меньше диаметр, но они гараздо длиннее чем в наших "Подолках".

    Передача вращения осуществлялась резиновым колесиком-1 которое прижималось к основному колесу-2 вращающему вал. Малое резиновое колесо-1 на противополоном кольце оси имееет резьбу-3 (шаг не скажу на вскидку, но диметр около 10 мм). Эта резьба-3 вращает колесо-4 (диаметр около 25 мм). На колесе-4 есть надстройка в виде сердечка (или как она там называется). По этому сердечку ездит направляющая нити. Писал по памяти как мог, не судите строго.

    может вот тут удасться рассмотреть как все происходит.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Возникла проблема после обращения к отложенному проеку, пришлось вносить кое-какие изменения. После анотации проекта не отображаются негативные слои.

    WG2005

    В проекте 8 слоев, 2 из них - негативные. Один полностью GND.

    Другой PWR.

    Причем если убрать галочку с Display Active Layer Only, то видно что данные генерируются по слою. А отредактировать и просмотреть его я не могу. Может кто сталкивался с подобным.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Вот что по этому поводу насочиняли в Википедии.

    Гальваническая развязка — передача энергии между участками электрической цепи без обеспечения между ними электрического контакта. Развязки используются для передачи сигналов, для бесконтактного управления и для защиты электрической цепи от слишком сильных токов.

     

    Без использования развязки предельный ток, протекающий между цепями, ограничен только электрическими сопротивлениями, которые обычно относительно малы. В результате возможно протекание выравнивающих токов и других токов, способных повреждать компоненты цепи или поражать людей, случайно схватившихся за оборудование, имеющее электрический контакт с цепью. Прибор, обеспечивающий развязку, искусственно ограничивает передачу энергии из одной части цепи в другую. В качестве такого прибора может использоваться трансформатор (не автотрансформатор) или оптрон. В обоих случаях цепи оказываются электрически разделёнными, но между ними возможна передача энергии.

     

    Некоторые стандартные электрические интерфейсы, например, MIDI, предписывают обязательную оптронную развязку.

     

    Но лучше заглянуть как это формулирует стандарт.

     

    ИМХО: правильно поставить измерительный трансформатор.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Как вариант можно схожие цепи выделить цветом поодиночке или объединить в класс.

    Тоже удобно делать с цепями питания и при разводке и при размещении компонентов.

    А имен цепей на падах первое время тое не хватало.

    Но сейчас когда именованые цепи состоят из кучи определетилей, я думую что замахался бы скроллом крутить.

    А коротких имен не получается.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    У меня тоже возник вопрос по заливкам полигонами.

     

    Для того чтоб не ругался PlaneProcessor на негативном слое питания необходимо однин из полигонов отметить галочкой "Использовать Route Border как границу заливки". Отметил пишет что "генерация заливки успешно завершена". Но потом в Design Status пишет что отртрассировано 99,91% цепей.

    DRC ошибку в Unrouted/Partialy routed net не выдает.

     

    Отмечаю галочку показать Open nets мне проводит связь между контуром Route Border и близжайшей заливкой цепи.

     

    В чём ошибка подскажите, пожалуйста.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Еще не нужно забывать про минимальный радиус изгиба, который часто зависит от диаметра кабеля.

    Ну и компактность и удобство пользования.

    Тонкие кабели проще собрать в групповой разъем. А это может очень сократить работу по скрутке-раскрутке.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Имеются ли в пакете реперные знаки для производства или их нужно рисовать самому? Хотелось бы ктнуть на плату штук пять "бабочек" (квадрат со сторонамит 1,5 мм, разделенный на четыре квадрата, два из них черные, другие два белые)

     

    Недавно попалась статья, так там говорится, что такие знаки не рекомендуются к применению.

    Если не поздно, может лучше спросить у своего изготовителя.

    Fiducials.pdf

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо) А есть предопределенные или их надо создавать самому?

     

    Реперы нужно создавать самому исходя з требований монтажников.

    Например круг (квадрат, ромб, крест) диаметром не менее 1 (2...3) мм и высвобождаемая область от маски, паяльной пасты, компонентов и полигонов немене 2 (3) диаметров.

    Все зависит от точности считывающей эти машины.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Требования к дивайсу я описал в начале

    Параметры:

    Частота от 1Гц до 10КГц, изменяемая длина импульса с шагом 1 микросекунда.

     

    ну у импульса есть еще амплитуда, время нарастания, полярность и прочее,

    так что вполне правомерный вопрос был.

     

    Можно на ПЛИС реализовать такую вещь. Организовать счетчики внутри, на прием поставить регистры для хранения значений, красиво внутри все завязать так, что мигай - не хочу. И додумывать обвязку дальше.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Как вариант, можно последовательно по питанию включить резистор в 0,1-1 Ом 1% и измерятть падение напрежения на этом резисторе.

    Можно внешним измерителем, а можно и внутреним АЦП, если таковой имеется. На малом резисторе сильного падения напряжения не предвидется и погрешность иземрений будет не велика.

    Для примера на резисторе 0,5 Ома потребление тока 25мА создаст падение 12,5мВ.

    Если использовать АЦП с диапазоном 5В и 10 разрядов то один ЕМР даст 5мВ (5/2^10=5/1024).

    Если диапазон АЦП меньше, то и ЕМР имеет меньший вес и тогда есть возможность отбросить несколько ЕМР которые обычно шумят.

×
×
  • Создать...