Сергей Борщ

Внешний диаметр с достаточной точностью = внутренний + шаг резьбы.

Можно считывать PHYIDR2 и проверять в нем поле VNDR_MDL. Как только совпадет с ожидаемым - считать, что он готов отвечать. Ну то есть напрягаться, вместо того, чтобы просто поспать.

Но с завода он же работал довольно длительное время с таким же транзистором. Я его на столе от 10-15 В включал. Чисто для проверки - на какой частоте заведется. Сильно сомневался. Но с вашей подачи погуглил - действительно, увлажнители работают в районе 1.7 МГц. Вот это я лоханулся - сбили с толку УЗ ванны, которые на десятках килогерц работают. Значит, работает он с транзисторами от строчной развертки правильно. Почему же не "парит"? Хм, будем искать...

Брат попросил починить. Схема простая, всего один транзистор 2SC3835. Был пробит переход база-эмиттер. Не задумываясь заказал новый (не с али), впаял. Заодно измерил емкость излучателя - ноль. Вытащил излучатель из силиконового крепления - оказалась оторвана пайка провода с небольшим кусочком напыления от пластины. Припаял обратно на бессвинцовый припой с серебром, собрал, включил - работает: пар, брызги во все стороны. Тут же выключил. Решил отправить брату фото, включил - снова брызги, быстро сфотографировал, выключил. Подошел сынишка, хотел показать ему, включил - не работает. Разобрал - точно такой же пробой перехода база-эмиттер, суммарно схема проработала не более 5 секунд. Заказывать еще один транзистор чтобы сжечь как-то не хотелось (около 5 евро/штука), полез в закрома, нашел несколько разных транзисторов в таком же корпусе от строчных разверток мониторов с ЭЛТ. Вроде и по току и по напряжению с запасом, впаял первый попавшийся - не работает. Ну то есть ни пара, ни брызг. Запитал от ЛБП пониженным напряжением, ткнулся осциллографом - генерация есть, но на примерно 1.6 МГц. Впаял другой транзистор - то же яйцо, только в профиль. Срисовал схему, коллега опознал в ней емкостную трехточку и предположил, что причина генерации на такой высокой частоте может быть вызвана слишком низким коэф. передачи тока у транзисторов от строчной развертки (5-15 против 70-220 у оригинального). Впаял BD139 (предварительно измерив коэф. передачи - около 160) - все равно генерация на 1.6 МГц. Все конденсаторы и резисторы промерил, номиналы соответствуют. Я в этих трехточках как-то не силен, попробовал запустить симуляцию в кикаде - не получается, выдает ошибку "TRAN: Timestep too small; time = 3,10635e-08, timestep = 2,5e-21: trouble with node "probe_int_net-_vt1-e__l2_1" run simulation(s) aborted". На всякий случай выкладываю проект, может кто подскажет, что я делаю не так. С5 - излучатель, изменением R4 в пределах 240 Ом...5.1 кОм регулируется интенсивность пара, R5 - подстроечный 10 кОм последовательно с постоянным 3.9 кОм, суммарно на моем экземпляре примерно 10 кОм выставлено, L2 - 5 витков диаметром ~5 мм провода ~0.2 мм без сердечника (номинал в схему вставил с потолка). Питание схемы - 50 В с трансформатора через диодный мост (без сглаживающего электролита). Основной вопрос - что можно в этой схеме подкрутить, чтобы заставить ее работать как надо с имеющимися под рукой транзисторами, например с 2SC5802? Да и вообще комментарии по поводу схемы было бы интересно услышать. humidifier.zip

Мне кажется, это немножно перебор:

Галогеновым светильником. Уличным светильником-прожектором с лампой накаливания.

Буквально сегодня ночью собирал очередную плату F107 + LAN8720, симптомы были те же. Оказалось замыкание под LAN8720 между TXEN и TXD0. Сам LAN8720 при этом светил желтым и мигал зеленым светодиодом при втыкании кабеля. Так что со стороны проца может быть все, что угодно.

Может отладчик при запуске отладки прописывает какие-то регистры?

uint16_t Data; uint16_t Scale = 0.7 * (1 << 16); uint16_t Result = (Data * Scale) >> 16; Для 8-битного контроллера uint8_t и сдвиг на 8

Что-то типа коллиматора, судя по вашему описанию.

Вы читаете ответы? Читайте по губам: удалите нафиг, в печку свой D:/PO/comf/c3//Inc/stdint.h

Вам нужно было убрать не включения stdint.h в коде (я предполагаю, что под этим вы подразумевали #include <stdint.h>), а сам ваш этот файл. Чтобы компилятор вместо него находил свой. Я отказываюсь понимать такое описание проблемы. Или вы нормально описываете проблему с приведением полного текста ошибки не в виде снимка экрана, а в виде скопированного текста сообщения об ошибке (да, его можно копировать, внезапно!) или я умываю руки. Моей телепатии не хватает, может какой любитель ребусов отзовется.

Что подсказать? Исправили - молодцы.

Вы бы показали все сообщение целиком, а не только его начало. Наверняка он ругается на то, что у компилятора уже есть такой файл и в нем авторы компилятора объявили эти типы иначе. Используйте файл от компилятора - его авторам лучше знать, какой встроенный тип для чего подходит.

Если бы была одна - был бы сдвиг 180 градусов. А 90 - честные две.

Так можно же после него включить LDO. Тогда он не будет так сильно греться, ведь львиная доля напряжения достанется SMPS, а LDO подберет оставшиеся крохи, не зря же он именно Low Dropout.

Где вы ее увидели? LDO enabled and SMPS enabled or disabled. А... ступил. Посыпаю голову окурками.

Правда это про 723, 725, 730, 735. У 745 может быть по-другому.

Делайте по второй схеме. У меня H725 работает по такой схеме, проблем пока не заметил. Только на VCAP обратите внимание. Там где-то мелкими буквами написано, что они должны соединяться проводником снаружи.

Здравомыслящие в этом как раз ничего удивительного не видят.

Завидовать - нехорошо.

Сказали "A" - говорите "Б". Так "нае..." или вы набросили специально, чтобы осадочек остался даже если ложечки найдутся?

Вы серьезно пишете программу и не разу не открывали руководство пользователя? Потому что ответ на ваш вопрос содержится в начале буквально каждого раздела ...

RCREG4;

Про "сразу" там ничего не сказано. Сказано, установка произойдет от внешнего триггера. Не работал с этим режимом, подробностей не знаю.