chernenko

В продаже. Цена 6999 р.

В продаже. Цена 7500 р. Без пересылки в Москве 7000 р.

В продаже. Цена 7500 р. В Терраэлектронике на настоящий момент цена 14800 р.

7500 р. В Терраэлектроника на настоящий момент цена 13300 р.

Неспешно продается.

В продаже 8000 р.

Готов к пересылке по РФ.

Для информации сейчас такой в Терре стоит 15 т.р. ссылка

Фото

Продам DL-XUP-USB0JTAG (Digilent). Полный комплект в коробке. Закончил проект. Больше не нужен. https://store.digilentinc.com/xup-usb-jtag-...gramming-cable/ 8000 руб.

Продам Development board SAM7-P256 (Olimex) https://www.olimex.com/Products/ARM/Atmel/SAM7-P256/ 500 руб.

Продам TI C6727EVM Evaluation Module (DSP Weuffen). В комплекте все кроме коробки. Долгое время лежал без дела. http://www.ti.com/devnet/docs/catalog/thir...;productId=1941 5000 руб.

Продам XDS510 USB 2.0 Enhanced TI DSP Emulator (GAO Tek). В комплекте все кроме коробки. Долгое время лежал без дела. http://www.gaotek.com/index.php?main_page=...roducts_id=3027 5000 руб.

Продам TMS320C6424 Evaluation Module (Spectrum Digital). В комплекте все кроме коробки. Долгое время лежал без дела. http://www.spectrumdigital.com/tms320c6424...luation-module/ 5000 руб.

Продам DSP Starter Kit (DSK) for the TMS320VC5510 (Spectrum Digital). В комплекте все кроме коробки. Долгое время лежал без дела. http://www.spectrumdigital.com/dsp-starter...e-tms320vc5510/ 5000 руб.

У вас ошибок в путях нет? Странно смотрятся строки: /DriversCMSIS/DSP_Lib/Source/ /Drivers/CMSIS/DSP_Lib/Surce/

Чтобы не множить темы задам вопрос тут. Столкнулся с такой ситуацией. Хочу понять причину. Есть IAR EWARM KikcStart версия 7.x на рабочем компе. Собрал прошивку все нормально и отлично работает. Пришел домой поставил 7.40 License компилирую тот же проект - не влезает. При тех же настройках прошивка увеличилась на 5к. Благо это загрузчик и поэтому память доступная линкеру была ограничена. Начал в .map искать кто съел. Нахожу __Heap_Handler = DLMalloc dl7M_tlf.a: [3] dlmalloc.o 5 456 __iar_dlcalloc 0x00001509 0x3e Code Gb dlmalloc.o [3] __iar_dlfree 0x00000ff9 0x510 Code Gb dlmalloc.o [3] __iar_dlmalloc 0x00000d39 0x2b4 Code Gb dlmalloc.o [3] В одном месте делаю calloc и free. Убрал их и размер прошивки сразу вернулся к тому же размеру который был получен на рабочем ПК но с применением calloc и free. Завтра посмотрю что в .map на рабочем компе. Что это и почему один и тот же проект с одними и теме же настройками на разных версиях IAR дали такой разный результат? Я в итоге конечно нашел вариант как уйти от calloc в этом месте, но хотелось бы разобраться.

Почему? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Мне понятнее и ближе PlanAhead, но я могу не знать всех особенностей из-за относительно малого опыта.

нашли ответ? :)

Странный у вас подход. То чего вы боитесь можно посчитать с неким приближением к истине. Быстро сядет или не быстро, как я понимаю в вашем случае определяется как долго вы будете переходить из рабочего режима в спящий и как часто это будет происходить. У вас схема то уже есть? Если нет, то сделайте иначе чем тут описали... :)

math.h не годится?

От ревизии документа зависит. Есть даташит на ADM3485E ревизии A там 19k и 50 узлов. Есть даташит ревизии D там уже 12к и 32 узла.

Исправил. Прошу прощения за опечатку. Спасибо за уточнение. Это все я понимаю. Я давно работаю с RS-485 на длинных линиях и низких скоростях в АСКУЭ. Но тут другая задача, другие скорости и увы поменять драйвер нельзя. Поэтому у меня сугубо практический вопрос. Насколько надежна связь 33 - 35 узлов на расстоянии менее 2 метров, при скоростях до 1 Мбит/сек. В моей конфигурации мастер стоит в центре, а слейвы от него отходят в две стороны с шагом приблизительно см 6. Может при таком расстоянии есть смысл убрать согласующий резистор, что позволит и резисторы защитного смещения сделать чуть больше, и 12к/33 будет ещё приемлемым.

Есть микросхема ADM3485 с макс числом узлов 32. Интересует у кого есть опыт подключения числа узлов равное 32 или чуть больше? Насколько стабильно будет работать сеть на частотах до 1 Мбит и расстоянии не более 2 метров? Интересует практический опыт. Сейчас получается, что надо включить 33 узла. Применить другую микросхему нельзя, так как этих много на складе. Смотрел даташит предыдущих ревизий и там встречались цифры в 50 узлов. Может это AD просто перестраховывается. В последней ревизии документа есть остаток от предыдущих версия "MAXIMUM NUMBER OF TRANSCEIVERS ON BUS: 50" :) Попутный вопрос. Я так понимаю, что согласовывать линию менее 2 метров нет смысла даже при 1 Мбит/сек? Думаю ставить ли вообще терминаторы...

Да, можно без внешних ключей, если токи и напр. небольшие. Да, именно такая попытка и была. Все делалось в цифре. Оценивался средний ток через нагрузку за период времени и он поддерживался на заданном уровне. Все это было под конкретную задачу и под конкретную нагрузку. Все делалось ради того, чтобы не рассеивать мощность на регулирующем элементе. В общем я теперь не сторонник этого извращения :) Просто регулировать ток ещё можно, а делать источник стабильного тока на ШИМ..... Поэтому я и спросил автора о применении его схемы и как он собирается обеспечить стабильный ток при ШИМ управлении.... Беспокоят ли его пульсации, которые возникнут....Нагрузка скорее всего имеет индуктивный характер.... Вы её моделировали?