ShiphT

Вдогонку - если мы ставим Память не 8-ми битную, а 16 и ли 32-х, то у нее уже есть входы BLSx, которые мы напрямую и подключаем. А зачем - уже сказано =).

Как сказал KRS - надо объявить переменную Key как volatile - это говорит компилятору, что эта переменная может изменяться "неведомым" ему способом, например в другом модуле/прерывании. И еще, может проще написать while(Key != OK) { ...} А то как-то сразу без поллитры не понять что хочешь...

Возможно, но получается, что порт всегда в нуле, и, с большой вероятностью, можно считать что считывается с ноги тоже нуль. Значит, Бутлоадер должен активироваться, т.к. он программно определяет состояние этой ноги и решает что делать дальше. Но, судя по описанию, этого не происходит. Поэтому скорей всего либо мертвый камень, либо еще что-то на досказано автором.

По умолчанию город - Москва?

если имелось ввиду ядро ARM926EJ-S, То IAR поддерживает.

Присоединяюсь к PraNkiSh. Сейчас главное - время выхода продукта. Редко попадаются случаи когда нужно писать на асме, но это только из-за того, что к выбранному в проект кристалу и необходимому набору функций устройства иначе не подступиться. Как пример - есть у меня девайс у которого в 1 к флеша (msp430f1101) сидит вместе с основной функциональностью декодер Рида-Соломона. Делал на асме, потому что а) мало памяти б)нехватка скорости. в) не поставить более мощный - цена устройства 5 баксов. г)устройство батареечно на 10 лет от 1го комплекта. А вообще, если человек неплохо пишет на асме и С, то выигрыш в скорости и объеме асмовой проги составляет 10-20%. А вот скорость разработки - значительно разнится. Поэтому мало коммерческого смысла писать все проекты на ассемблере.

В смартфонах (и в обычных телефонах) в 99% случаев используется спецвыпечка - такие камни в обычной продаже не найти. Но например сейчас, в большинстве телефонов используется ядро ARM7TDMI, Реже - ARM926. В Сименсах - С166. Для обработки непосредственно GSM используется в основном DSP ядро от OAK, реже - TI. DSP и процессор выпекаются обычно на одном кристале. В наладонниках используются уже более "приземленные" камни, но все-равно для "спецприменений" - mobile application - они имеют на борту всякие звуко/видое контроллеры, управление питанием, конроллеры экранов, тачскринов и т.д. В конечном итоге все-равно ядро остается тем-же, и потребляет столько же. Так что кристалы, например, от Филипса - очень даже неплохо чувствуют себя в мобильном применении.

Год-два назад мне кто-то говорил, что есть такой телефончик - Sony J70, так сама сони на него кучу док открыла и теперь его легко можно юзать на "побаловаться". Там 7й арм, дисплейчик/кнопочки и т.д. Правда ДСП ядро так и не открыли, но оно тут и не нужно.

Если используешь компилятор ИАР, то у него есть директива __ramfunc, подробно расписанная в документации и даже с маленьким примером. Нужно только будет настроить *.xcl файл, указав там диапазоны памяти будущих сегментов. c_startup сам перенесет код из флешь в озу (в указанный сегмент). Только описаны эти ф-ии должны быть в другом файле чем тот (те), где они вызываются. Это связано с тем, что при описании такой функции и ее вызова в одном файле компилятор передает ей упрпавление коротким переходом (2Мб который), но, как правило, функция будет находиться намного дальше и линкер будет ругаться нехорошими словами.

Очччень сомневаюсь, что тебе это поможет. Практически все телефоны (в том числе и самсунг) делают для моделей свои заказные кристалы в которых обычно находится ядро arm7tdmi и ядро dsp (обычно от OAK или Cyrrus), либо одно ядро arm926ej. Документация на эти кристалы является внутрифирменной и обнародованию не подлежит. Потому что само ядро - это распространенный проц, но просто проц. для связи с миром ему нужна периферия, а вот периферия у каждого кристала/фирмы своя. А именно знание периферии и карты адресов так необходимы для начала работы. А начинать можно с ИАРа как с самой популярной, доступной и понятной среды. Демоверсию на 30 дней можно взять здесь http://www.iar.com. Лекарство от жадности имеется. Документация в комплекте с пакетом вполне достойная. Подробное описание мнемоник и команд ассемблера лучше взять у первоисточника - www.arm.com. Прямой ссылки не помню, но найдешь. И вообще все что касается непосредственно ядра лучше смотреть там. А про wiggler, да, ты думаешь абсолютно верно.

Поясню почему я так скзал. Потому что приходилось связываться с 1.хх и 2.хх версиями компиляторов иара (давно это было). Тогда они в разы уступали тому-же ADS. А вот когда 4.10b в последние разы показала почти 2-х кратное превосходство над остальными, я этому не поверил просто. Жаль только случаев немного (3). Для статистики мало. Правда во всех трех иар ушел в лидеры. И просто не верится, что они смогли так хорошо за последние 4 года поработать над своим оптимизатором. :)

Странно, но практика показала, что ИАР тож неплох в плане кодогенерации. А уж поддержка JTAG адаптеров - мама не горюй!. А так вообща-то RealView неплох, но 6 косарей зелени он не стоит....

Тут вообще-то про Xilinx спросили, а не про альтеру....

Не только может, но и будет. Почему - я описал выше.

Это напоминает хохму что китайцы напишут один большой даташит на все. И все существующие даташиты будут в него включены. А серьезно я даже не представляю что там писать (может уже привык за год общения-то :) )

Не встречалось, хоть краем уха и что-то слышалось. А зачем если любой внешний цепляется в 5 минут и по параметрам его подомрать можно что нужно???

Филипс хорошо поставляют и поддерживают MT-Систем (Москва/Питер).

:bb-offtopic: А насколько хорошо он должен в них разбираться? И еще один OFF-вопрос. Вчера я был в группе "Свой1", почему - хорошо ясно из Правил. А вот сейчас я в какой-то "АвтоСвой". Это что за нечисть и где об этом сказано?

Ну да именно это, и как уже сказал IgorKossak везде используется нога P0.14. Если вдруг случайно попадется 04/05/06 с ногой P0.16 (версия бутлоадера 1.2 и ниже) то перешейте бутлоадер на версию 1.53. Она доступна на сайте филипса. И будет P0.14. 2 IgorKossak Эта "ранняя" документация сейчас еще и "новая", ибо они (филипсоиды) обновлять ее не хотят :(

Нет, вот этот многоканальный преобразователь, на большинстве матерей питает ядро проца от +5, первый/второй кэш от +3.3 (или наоборот - не помню) и все выходные каскады от +12. Если есть отдельное питание на матери +12 (4х пиновый разьем, что встречается почти у всех хороших и половины дешевых noname матерей) тогда и кэши тож от + 12 питаются ( вот тока не помню, один или оба). А причина перехода на +12 (о которой Вы говорите) проста как апельсин - падение напряжения на проводах =)))

Пробовал много способов, у всех отбраковка больше 80%. Лучше потратиться на заказ платы. Это проще (а если контора оплатит, то и дешевле)

Не паникуй, они еще будут жить не один год. А то что их с "первой" страницы убрали, так это просто "молодым везде у нас дорога". А на сайде все по ним есть, и страницы все и т.д. Только вот не сходу.

Меньше кулранеров никто не жрет. Посему если и они не пойдут, тоды ой :D

1) Это с каакого бодуна проц от 12 вольт питается? Основную мощу он берет с +3.3 и +5 (в зависимости как это на маме сделано. +12 хоть иногда и лежит рядом, но току там нааамного меньше. 2) Вопрос был про -12 вольт. (и если честно то там не просадка, а наоборот, "overvoltage", питание-то относительно GND, а не абсолютное, как температура.

По порядку. Если БП греется, то могут высохнуть кондеры в нем и упадет качество питания и соответственно ухудшаться параметры разгона. Если СИЛЬНО греется то может и сгореть (бывало). И вообще довольно высокая темп-ра в корпусе и особенно проца плохо действует на кондеры на мамке. По поводу -12 вольт. В блоке все напруги (+3.3/+5/+12/-5/-12) снимаются с одного транса, причем поскоку он импульсный, есть обратная связь, которая стабилизирует (со своими весовыми коэффициентами) ТОЛЬКО по +3.3/+5/+12. (в дешевых вообще только по +5/+12 или +3.3/+5). Отрицательные напряжения, ввиду их малой необходимости и некритичности, не участвуют в процессе стабилизации. -12 по сути нужно только компорту (ну еще звуковухам за 500 гринов и прочей "спец-"технике). А вот насчет тишины... Это отдельный разговор. Большие вентиляторы да, меньше шумят на малых оборотах. А еще для тишины лечше использовать НЕшариковые вентили. Шарикоподшибники намного сильней гудят на высоких частотах, и сильней раздражают. А где и как ставить вентили, есть такой способ. Снимаешь боковую крышку с компа, закрываешь его стеклом (чтоб видеть что внутри), берешь "Беломор", прикуриваешь, вставляешь в рот другой стороной (только не затуши об язык - и больно и толку ноль будет) и выдуваеш (типа паровоз такой) поднеся папиросу к той дырке в системнике, откуда воздух подсасывается. Смотришь через стекло как он (дым) по системнику гуляет. Анализируешь потоки воздуха и выясняешь где чего подправить доп вентилями чтоб воздух проходил через блок быстро и по самым теплым местам. Это позволит снизить количество вентилей, их обороты и, соответственно, шум ими издаваемый. Да и система будет чувствовать себя легче :)