zvs

Грубо говоря есть такая цепь: + питания | резистор | | земля------кнопка-------о------нога ПЛИС Кнопка что-то в духе МПК1-4В и дребезжит при нажатии со страшной силой. В ПЛИС она заведена на асинхронный сброс всего что только можно. Вопрос: насколько этот дребезг может повлиять на работу схемы и как с ним можно бороться? Я на счет устранения изобразил конструкцию из нескольки последовательно включенных д-триггеров, вход каждого из которых объединен по "И" с пином на который приходит сигнал с кнопки.

Блин, не думал что такой сложный вопрос :( Ну да ладно, я накорябал там DC/DC и остался доволен.

Это по-моему новая тема :) А что за АЦП? И что вы от него хотите в смысле скорости?

Подскажите пожалуйста, что пишется (рисуется) в основном поле УГО преобразователей напряжения (как линейных так и импульсных). Ну или сошлите на ГОСТ. Заранее спасибо!

Ну, поздравляю :) Кстати вопрос: вы EPCшку программируете по JTAG, а оттуда в Stratix - PS. Все операции - последовательно. Так почему тогда влияют на запись в EPC ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ноги адреса EPC? Внутренняя сруктура операций у нее такая? :bb-offtopic: А по поводу бессмертных строк: МОНТАЖНИК, ПОДКИНУЛ ПРОБЛЕМ, @#$%!!! Тут недавно что-то похожее было: напаяли все кроме разъема - ну не было к тому времени разъема - а косить надо <_< Вот и ковырялись себе с настройкой без него. Все вроде ничего... Тут подъехал разъем - все в монтаж - напаяли, включаем - не включается - блок питания пищит, выдает перегруз и не хочет... Ползали, ползали - нашли - хороший такой кусок плавленого припоя на ногах ПЛИСины... как раз землю и питание коротит... Мораль: смотри в оба :) :bb-offtopic:

Наверное кто-то чего-то не понял... Адрес выставляется на ROM - lpm_rom в ПЛИСине, данные с ROMа идут на выходы ПЛИС и далее на ЦАП. Разница между клоком на счетчик, выставляющим адрес на ROM и клоком на защелкивание этого адреса в ROMе - 400нс, соответственно такая-же между клоком на ROM и клоком на ЦАП... А по поводу "посмотри осциллографом"... Есть С1-114/1 - двухканальный... Больше пока ничего... как-то неуютно смотреть на 10-битную шину одним каналом, и на клок другим :(

2,5 Мгц. Я конечно понимаю, что выжать из Flex'ины что-либо быстрее чем 50 МГц по глобальному клоку тяжело, но вряд ли до такой степени... Да и адрес ROMa там пятибитный....

Значит пытаюсь синхронно выставлять адрес LPM_ROMa (в lpm использую тактовый вход и параметр LPM_ADDRESS_CONTROL - "REGISTERED"). Данные из ROMа отправляются на параллельный ЦАП AD9762. QII версии 4.1 SP2 молча это проглатывает и не ругается, но реально из ПЛИСины на ЦАП фигня какая-то идет. Если адрес ROM не регистрить - все нормально... Очень похожие проблемы возникают и при использовании тактового входа для LPM_COMPARE... Ну и вопрос: Кто-нибудь сталкивался с чем-нибудь похожим (конкретно на FLEXах)? И как с этим боролись? Ну или просто есть идеи...

Не забыли закоротить между собой ноги С-A0, A0-F; С-A1, A1-F и т.д. а таже WE#C, WE#F и RP#C, RP#F? А насчет настроек... У меня EPC4 нормально програмится и верифаится. Кусочек из отчета ассемблера прикрепил. CUT_cyclone_test.map.zip

Присоединяюсь к v_mirgorodsky как в смысле того что мало данных для решения задачи так и в смысле того что закон причинно-следственных связей никто не отменял.

Слепляли MAX7064s и AD7894 - это последовательный АЦП FLEX10K30 и AD9220 - параллельный. Еще что-то было - что конкретно смотреть лениво, но во всех случаях никаких проблем не было... Вы хоть симптомы расскажите.

Да уж без поллитры не разберешься глюк это или фича! Спасибо :)

Две соседние машины - на обоих P-CAD 2002 под ХР. На одной Data Tips (всплывающие подсказки в PCB - статистика по компоненту, имя цепи для дорожки и т.п.) отображаются вполне нормально - на другой никак :(. На машине где их не видно галочка Show Data Tips в Options->Display... на закладке Miscellaneous серенькая, но стоит (в смысле вроде есть, но изменить состояние нельзя). Может быть кто-нибудь знает как это получилось и как лечится? Я конечно понимаю, что эти tipы - мелочь, но приятная. :)

Преклоняюсь перед мастерством Intel'овцев!! Оторвать LPT!!! Точнее даже не вывести под него разъема... Жвери!

А могут и не попросить :) Вы кого-то конретно имеете в виду? Я в смысле фирмы изготовителя БМК.

:cranky: А что ж такого плохого в графическом редакторе только буквами, если как тут уже было сказано (и с чем я полностью и категорично согласен)

Интересно, а хоть у кого-нибудь это мрачное чудовище заработало? Чесно говоря согласен с мнением M_A , что "Лучше буду работать с несколькими элементарно собранными для каждого производителя. Тогда хоть при сбоях в прошивке отпадает вариант, что дело в кабеле."

А что ж за современная машина такая? Я в тихом шоке... Нет LPT? То есть совсем??? А что у Вас за материнка?

Не то я везучий такой, не то это тендеция, но все что попадалось по pci на русском кажется переводилось китайцами. :w00t: :( Может посоветуете чего конкретного?

А National Instruments по этому поводу как? Вроде бы идеология у них похожая? А вообще оно что лучше? Вот такая шассево-расширяемая структура или нечто стандартное, нерасширяемое и однокорпусное? То есть понятно что расширяемость рахитектуры - это хорошо, но нужно ли это? Тут вопрос в качаственности осцилла вроде минимума собственных шумов...

Значит вот решили приобрести subj. Итересно мнение общества - кто чем пользуется. Нам бы хотелось что-нибудь на 4 канала полноценного осцилла + 16-32 канала логического анализатора.

:excl: Ё-моё, а мужики-то не знають!! Спасибо!

А можно поподробнее про книжку... Может у кого в електронном виде есть? Намыльте, плиз...

Что-то прикрепленный файлик не скачивается... :(

Чего-то я не пойму! Если прилепить всю рассыпуху снизу - то сверху все равно придется паять! Там микрушки ;)! И что-то как-то невесело лепить кучу переходных на сигнальных линиях, чтобы перекинуть их всех на обратную сторону (где рассыпуха) из соображений "красивости" передней стороны. Или я то-то не так понял? :unsure: