asoneofus

Интересно было-бы узнать, 32-х и 64-х разрядные процессорные ядра (ППЦ, МИПС, АРМ...) ктонибудь знаком с ценовой информацией, и что дают за эти деньги?

Вообще, интересует проектирование собственно библиотек. Так как имеющийся софт безнадёжно устарел, то интересно - кто этим и в чём занимается, моделируют как и на чём, примеры либ и элементов. Файлы технологий от фабрик. Уровень: от собственно транзисторов - до логического вентиля ... :)

А вообще, с какими параметрами желаете получить умножитель? От этого вообщето надо плясать. Компактно "просто" и легко интегрируемо - ячейки гильберта, есть традиционный кольцевой на н-каналах. Самое простое - двухзатворник ну а рулит колцевой "адонис" - но это уж точно не полевик ;)

Через дроссель, Слава, не через индуктивность. А вообще собака была зарыта в другом месте: питание и земли PLL через дроссели - и USB можно напрямую. PS А где твои глаза были когда ты проверял схему? PPS На BGA корпусе явно такой фигни нет, очевидно - дело в выводах, как в трансимпедансной линии передачи.

Дык .... И я про то. Эта набалташка "в стороне" висит. Схема представляет собой эквивалент - два защитных диода и короткозамыкатель на питание, при превышении порогового значения (задаётся технологическими параметрами) через определённое время (аналогично) эта хемка локально просаживать начинает питание для домена в который входит этот пин, тем самым защищая всё остальное :) ...

Собственно, это и есть классический элемент для вывода работающего на приём от внешней ("длинной") линии Нуууу .... не думаю. что это для очень уж высокоскоростных сигналов пин ...

Нус ... с усилителем мощности в принципе .. почти разобрались. Скорее всего в D ящичек :) Очень не хотелось-бы КМ использовать :( С возбудителем. Полосные параметры, какие фильтры?

Лялих-то пойдёт, но не упускайте некоторых моментов ... Телефон, по идее, должен остаться телефоном ? :) Если так - то есть вопросы по фирмваре ЦОС и протокольной части. а именно: - У некоторых чипов вся сигнально - протокольная приблуда зашита жёстко, и вызывается ... эээ .. через интерфейс определённый ... это хорошо, но нужно описание - у некоторых часть "фирмварины" подгружается ... т.е. ещё прожка нужна + опять - таки интерфейс ... Собственно - напока всё :) ... Сам линукс на этой железке запустить - не вижу принципиальных проблем ...

Приведите виды модуляции по классификатору ... Понятней будет. НГ - понятно ИМ - уточните, Импульсно - частотная и импульсно - амплитудная? ЗС ... вообще затруднительно.

Вопрос легальности офиса, "через когото" это не то ... Знаешь, разница между 12 + 1 + 18 (?) % и 25 + 5 + 20 + 45 (%) есть ... в москве - на 1000 белой зарплаты надо заплатить 310 налогов (могу ошибаться, поправьте если что), в Белоруси - 950. + некоторые особенности работы западного представительства. Находят те, кому предоставили по тем или иным причинам льготу (чего средней ширпо фирме и не светит) и нужны по тем или иным соображениям ... IBM вообще другая ипостась ...

Мне никто не давал разрешения публиковать номера. С электроконтролем, вроде, пока "осечек" по качеству нет ... по времени - как обычно ... +1...3 дня. :(

С законодательством в Белоруси не очень ... Не выгодно буржуям открываться: налогов много ... и.т.п. К тому-же, это Канада, хоть и суверенное гос-во, но .. почти одна песочница с США ... Поэтому режим неблагоприятных отношений ...

А какие-нибудь принципиальные отличия ISSI Samsung известны? Общеизвестны :) ИССИ более кретична к питанию, времянке, более тормознута (указанные параметры по времени вытягивает только при "не ниже" 3.3В) ... Хотя - на какую партию нарваться, очень много левоты ...

Ну ... с кростулзами я-б не напрягался :) Один хороший программер - и он сам свежайшее соберёт :) С.Б. у нас такой есть :)

Спросил у чуваков - которые юзают эти процы: фирма просто продалась, процы на месте: $15.5 в России 650 МГц версия (это 64р. проц) Не страшно :) - в 8 слоях обходится :) Почему-ж только воякам? Очень всякие базовые станции и.т.п. хорошо получаются :)

На 3.7 доллара дешевле для указанной платы, но! здесь из-за переходов - проводников под BGA 1.0 мм и 4... слойка должна быть 5-го, посему на 9.3 дороже. 5-й класс делают Рязань и ульяновск .... А вообще - зайдите в раздел соответствующий форума - и найдёте сами :)

SPI режим - мегабайт, SD4 - сколько на карточке написано ;) ... Но с СД4 - надо ещё устойчивости добиваться ... 2003/04/07 MIPS Licensee, Sandcraft, breaks the $20.00 barrier for high performance embedded microprocessors with 0.13u process Но ссылка тухлая какаято :( PS Для сигнальщиков интересные мипсовые процы http://www.intrinsity.com/technology/products.htm ФастМатч :) Прикольная штучка ... Но дорого :)

Без кэшей как быть с высокой латентностью СДРАМ? И что, она там на удвоенной - утроенной частоте проца работает? Со сраминой ... на 55МГц - с несинхронной както не очень хорошо ...

Только если турион.

Сейчас пока крипто вешаем ... ну - заодно и интерфейс и автомат ковыряем. Проц не особо тормозит. Ну ... Интерфейс SDRAM - Wishbone - хотя не без костылей :) Вообщето - всё AS IS :) PS Есть платы на APA450 и там циклон на статической шине .... но много доработок и один эзер .... Есть ещё платы на FastMatch ... но дорого :) PPS Чегото отклонились от темы

Самый устойчивый пока "тупой" - регистровый, DMA - доработка :( когда делали недодумал .... Лялих 2.6, исходники ... Вопрос решаемый :) А, забыл сказать - циклон висит на шине SDRAM ...

Топовый - это тот, который ставится сверху, есть баттомы "прямой" это у которого контактные площадки "внутри" разъёма а не скраю .. тип - FPS 009-2305-0 (ПДФ в аттаче) есть "обратные" .. в них карточка вверх - ногами ... есть "краевые" - у них пины скрая разъёма СМД, ИМХО, они все :) c_fps009_2305.pdf

А зарплатные ожидания, а место предполагаемой работы?

Да, конечно. Не забудь про подтяжки, и ещё: если разведёшь под топовый "ровный" - то любой подойдёт (исключая ухи крепления ... ну да и ... с ними)

Извольте с фактами в руках - а то получится членомерка ;) PXA270 и равный по периферии Au1200 570mW @416MHz (390mW @312MHz) против 400mW @ 400MHz Т.е. тезис "Но для встроенных систем в особенности портативных/носимых (с внутренним питанием), на данный момент для ARM конкуренции практически несуществует." является несостоятельным Исходные данные Интел ftp://download.intel.com/design/pca/appli...ts/28000205.pdf АМД http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolut...9^12410,00.html (в даташите ещё разгромней). PS По опыту, у МИПСов можно найти модель менее потребляющую, нежели чем у АРМ. И вообще, в этом вопросе больше рулят производственные нормы, нежели архитектура: чем меньше, тем меньше жрёт. PPS MIPS на каком-то этапе сильно потсдал в энергопотреблении, модель R5000 была признана неудачной и в архитектуры 4000 и 32 были внесены изменения ... Да, и потому тоже... Вообщето в 1999 :). Теперь это ДОРОГОЙ проц :) для индустриальных применений: по климату и.т.п. По своей суте он да, неплох - но по ценовому соотношению: уже не очень. Т.е. "нишевый" продукт. Не, не ПМЦ. В аннонсах mips.com чуть-ли не за тот год есть ссылка ... Какойто не очень известный производитель. Проц довольно убогенький (именно проц, а не МК) с модельным рядом и тактовыми 700, 900 и гиг - нижняя чуть ли не $15 модель стоит ... могу даже продать как евал-плату с лялихом :) долларов за $300 :) В составе: Au100-500MCC (64 или 128 ОЗУ), APA150 (SPI Boot rom + SD-Card), EP1C6 (выход на резистивный ЦАП для видео, + память 16М SDRAM), 2 Эзера, 2/1+1 USB, 232 (3 канала с преобразователем - 1 3.3В с защитой) AC97 или I2S audio + 4 канала усилители по 6Вт, NVRAM 128К (правда юзается .. не так просто), + GPIO: выходы ОК, входы через антизвон (3.3В).