Vadim

Имеем сигнал - массив из 32 аналоговых сигналов (31 downto 0). Каждый сигнал из массива нужно по-отдельности добавить в wave. Как? Так не получается: add wave -color "gold" -analog -min -3.0 -max 12.0 -height 25\ {sim:/test_sintez_crate/comp_sintez_basket/gen_channels_module__1/comp_channels_module/dut_s(?)} Так тоже: add wave -color "gold" -analog -min -3.0 -max 12.0 -height 25\ {sim:/test_sintez_crate/comp_sintez_basket/gen_channels_module__1/comp_channels_module/dut_s(*)} И вообще никак :crying: Только тупым повторением 32 команд: ...dut_s(0)... ... ...dut_s(31)... Reference manual по поводу add wave и Wildcard Characters курил, не помогает. Помогите кто чем...

:07: Пошел разбираться... ############################ Разобрался, то бишь снес и поставил снова. Галки по умолчанию не стояли :crying: . Симулятор теперь в наличии.

У меня в 2007.1 нет никакого HyperLynx Analog. Его нужно ставить отдельно?

Невозможно отобразить страницу Эта страница сейчас недоступна. Возможно, это вызвано техническими проблемами на веб-узле, или требуется изменение параметров обозревателя. Все. Уже наградили. Мы опоздали :crying:

Ну, например, лет через 10 :)

Общие рекомендации ! http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpost

Ментор практически не развивает DC/DV, однако развитие DxD идет непрерывно. А как оно сложится дальше, это вопрос не ко мне :)

Спасибо за информацию, не знал. Более того, не знаю до сих пор, что такое SuperMax :crying: Я не могу, с падса соскочил. Но, думаю, Вы правы, особо интересного ничего нет. ЗЫ Вот интересно, если ментор выполнит обещание и скрестит Layout с Router и сделает единую топологическую базу с Expedition, это будет считаться заметным улучшением?

Не согласен. Очень даже заметно. Особенно на фоне других монстров, которые тупо убивают купленные ими продукты.

DxDesigner

Ничего подобного. По полноте разводки, например, изначально Expedition нервно курит в стороне, несмотря на его "класс". Возможно сейчас ситуация изменилась, но вряд ли. А "классы" создаются искусственно менеджерами, и на технических форумах не стоит обращать на них внимания и уж тем более использовать класс как аргумент :) . Особенно неприятно искусственное понижение класса. Например, проскакивала информация о принудительном замедлении трассировщика из PADS по всем понятным причинам :) :bb-offtopic: Исключительно мое имхо: Expedition Flow имеет обалденный топологический редактор, что и определяет его преимущество над другими системами. Остальные преимущества, как правило, надуманы. Плюс он перегружен фикциями по типу порошка от взрыва керосиновых ламп - например, CES и прочие иодизайнеры.

Index of / Name Last modified Size Description -------------------------------------------------------------------------------- Parent Directory 14-Apr-2008 20:45 - -------------------------------------------------------------------------------- Apache/1.3.37 Server at forum.softelectronics.ru Port 80 Похоже, ценными подарками награждают.

Вы про автотрассировщик? Если да, то не могли бы Вы перечислить претензии/пожелания?

То есть если Вы не будете использовать JTAG-пины как пользовательские, просто цепляете port_enable на землю; а если будете, то учтите, что перед программированием Вы должны port_enable подключить к земле, а после программирования - к высокому уровню.

А у Вас один монитор или два?

это будет стоить остальных денег.

Новый ExpeditionPCB тормозит. Зумом и панорамированием невозможно пользоваться - картинка идет рывками, а комп у меня на работе далеко не слабый. Дома(атлон 1800) вообше периодически "подвисает". Это к вопросу, что нового...

Если сравнивать с майкрокапом, то можно сказать, что вообще ничего нет :) Однако, что мешает использовать модели из "огромного набора"? 1. Дело не в ломе, сами понимаете :) Очень удобно. Жаль. 2 Ура. 3. Ура. Простите, отличие от чего? Если от старого DC/DV, то, хоть я и глубоко не копал, думаю, никаких отличий нет. DC/DV не развивается, к сожалению.

Ага... Вопрос оказался не таким простым. Ну что ж, установлю HyperLynx, попробую и доложу. ЗЫ Вообще-то нормальные симуляторы воспринимают только текстовое описание. Я бы даже сказал, что все симуляторы. Вопрос, следовательно стоит так: при схемном вводе с помощью DxD формируется задание на моделирование, а с помощью DC/DV - пока неизвестно. ЗЫЫ Судя по скриншотам, этот самый Hyperlynx Analog - натуральный Analog Designer. Вот и ответ на мой предыдущий вопрос - куда делся Analog Designer :) Для него родной редактор, между прочим, DC/DV :yeah: ЗЫЫЫ Коллега пробует DxDesigner. Очень хвалит. Речь именно о 2007. Думаю тоже попробовать, но только если там будет: 1. Поворотные виды, как в DC, 2. Полноценные Reuse, как в DC-Exp, 3. Ну и совсем смешное требование - возможность менять толщину линий. Насколько я понял, этого сейчас там нет. А в планах?

Означает ли это, что аналоговой симуляцией можно пользоваться и в маршруте DC/DV?

Спасибо, немного прояснилось, но про Analog Designer по-прежнему непонятно.

Немного не понял. HyperLynx теперь моделирует не только платы? И что, его нужно устанавливать отдельно?

Несколько меньше. Вы и т.п. не учли.

Установил. Все в порядке. Даже старый баг с русской буквой р имеет место быть. А вот куда делся Analog Designer для DC/DV и прочая аналоговая симуляция для DxD, я так и не понял :07:

Круто!!! Особенно и т.п.