Перейти к содержанию
    

topkin

Свой
  • Постов

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент topkin


  1. stm32f4xx

    Я так думаю, что тут дело в IDE. Вы какую среду разработки используете? Возможно это маркетинговый ход, чтобы вы купили более дорогие отладчики, типа J-Link или u-Link. Я даже по-моему это видел табличку в мануале к кейлу, что поддержка просмотра переменных в реал тайме для ST-Link не доступна и много еще чего, а для u-Link пожалуйста. К сожалению кейла сейчас под рукой нет, чтобы это проверить, покопайте в эту сторону...
  2. Но на установление ножки в определенное состояние необходимо 2 такта, т.е. при тактировании AHB 120 МГц, максимальная частота программного ногодрыганья будет 60 МГц, это что касаемо F2/F4. С STM32F1x ситуация хуже
  3. stm32f4xx

    Выкладывайте, интересно конечно же. Только укажите параметры FFT - количество точек, частота и т.д. У вас какая ревизия кристалла? Пока на рынке кристаллы 1й ревизии... короче о максимальной производительности говорить пока рано, но это опять же для выполнения кода из флеша на максимальной производительности. Вырезка из эрраты "ART Accelerator prefetch queue instruction is not supported Description The ART Accelerator prefetch queue instruction is not supported. This limitation does not prevent the ART Accelerator from using the cache enable/disable capability and the selection of the number of wait states according to the system frequency. Workaround None. This limitation will be fixed in next silicon revision"
  4. Raspberry Pi

    Игруха, в принципе интересная, Qt ну уж очень меня пленит, некоторые задачи уже реализовал. Но рассматривать ее все же стоит как игрушку, ибо где я смогу достать "700MHz Broadcom BCM2835 media processor featuring an ARM11 (ARM1176JZF-S) core" на просторах нашей родины?
  5. stm32f4xx

    Сайт компэла говорит, что такой же семинар будет в Москве 29го ноября ;-) Если и будут раздавать, то сначала в Москве, а затем остатки в Питер поедут
  6. LPC vs STM32 cortex-M3

    Дык Kinetis это Cortex-M4, а тут все же ветка про Cortex-M3. А что с доступностью? При быстром поиске нескольких позиций в efind ничего толком нет
  7. LPC vs STM32 cortex-M3

    Господа, вы уточняйте в каком из семейств STM32 вас не устраивает DMA контроллер. Все же DMA в семействах STM32F1xx, в STM32Lxx и особенно в STM32F2xx имеют довольно сильные различия. В последних семействах он стал куда более гибче и сложнее, я еще сам пока до конца не разобрался :) Проблемы с буфером не вижу в STM32F1x, контроллер позволяет организовывать кольцевые буферы глубиной до 65535
  8. LPC vs STM32 cortex-M3

    Народ, уже ушли в холивар чистый. Все равно все останутся при своих мнениях, флуд да и только Просьба к модератором прекратить этот спор или перенести его в новую ветку. Реально интересующиеся выбором между STM32 и LPC придется читать всю эту муть про библиотеки.
  9. LPC vs STM32 cortex-M3

    Все эти споры бесполезны, у каждого свое мнение, но все же мои 5 копеек. Железо все больше и больше усложняется, и честно говоря у меня нет энтузиазма писать под каждую новую платформу свой HAL. Под 8-бит одно, а вот что касается ARMов, то тут уже накручено всего куда больше. Согласен, что предоставляемые библиотеки не оптимальны, что от ST, что от того же Atmel и т.д. Но все же это хорошо, что производитель предоставляет такие ресурсы и мы должны им сказать спасибо, хотя такие тенденции диктует рынок. У вас не возникало идей все писать на ассемблере? Или реализовать лично TCP/IP стек самому? Может вообще отказаться от Windows и жить в DOS? Ну и что касается меня, то я предпочитаю использовать библиотеки, правда модифицирую в процессе их для себя. В идеале хотелось бы использовать общую RTOS под все платформы(те, которые использую я) и не читать даташиты по 2000 страниц, но пока это только в мечтах. Ну и на последок - время разработки тоже нужно учитывать, иногда оно критично, и очень даже...
  10. LPC vs STM32 cortex-M3

    Так ST контора европейская, и на нее гос деп США влияния оказывать не должен. Но и с нашей стороны есть ограничения на аппаратуру шифрования, которое устанавливает ФСБ и прочие, подобные структуры.
  11. LPC vs STM32 cortex-M3

    Совершенно верно. Плюс еще появились STM32F4xx, официальные дистрибьюторы готовы предоставить образцы под проект :) А вообще тема бестолковая, как бы в холивар не переросла. ИМХО
  12. Код в студию. Вы тактирование DMA разрешили перед его инициализацией? Да и вообще все что угодно может быть
  13. STM32F4

    Это давно обещаемый Cortex-M4 от ST Дык на официальный сайт нужно смотреть в первую очередь, первая информация уже выложена http://www.st.com/internet/mcu/subclass/1521.jsp У некоторых позиций статус "active", наверное позиции должны быть доступны у дистрибьюторов, или скоро появятся в продаже(смотрим эррату)
  14. Согласен, нужно разделять регионы, для примера, нельзя сравнивать Новосибирск со средней ЗП в 40 т.р. и Воронеж с 15 т.р. Цифры я привел приблизительные.
  15. Вас потребление устроит? Вот при работе с периферией у вас должно возникнуть проблем по минимуму, написать функционал для SPI/UART/таймеров... задача не сложная, да и на крайний случай можно это выдернуть из библиотеки периферии от ST, думаю реализация однотипной периферии с STM32F должна остаться той же. Вот изучение радиочасти + стеков.... Вы также можете посмотреть решения от майкрочипа или TI, поиск вам в помощь.
  16. За ЗП ближе к верхней части вилки, снять квартиру будет не проблема
  17. Для него нет никаких библиотек, есть стеки, которые предоставляют вам API и все по сути. Надеюсь со стеком вы уже определились, а так придется все ручками для периферии писать, но ничего на мой взгляд критичного нет... И будьте внимательны при выборе партнамбера, там посл цифра сообщает для какого стека предназначен контроллер, для начала можно попробовать "универсальный" вариант для любого стека, но вроде бы это образцы не для коммерческого использования, уточняйте у дистрибьютора или у самого производителя этот момент.
  18. ARM, USB, камера

    Сейчас ST выпустил на рынок STM32F2x на Cortex-M3 с цифровым интерфейсом для камеры, посмотрите, может подойдет.
  19. CC2530 или STM32W

    Тут сложный вопрос, как мне кажется тут вся проблема будет в освоении самого стека. Вы что от стека хотите, полноценный ZigBee или самому наворотить стек на основе канального уровня? Насколько знаю, ST эмберовский стек(ZigBee) используют, партнерство у них. Что TI не в курсе, но у них продукция CC довольно разнообразна с кучей стеков и т.п.
  20. stm32f2x7 + LwIP

    Верно подмечено, чтобы изучали. Такая же ситуевина с графической библиотекой была... тестируют наверное)
  21. High Speed USB Cortex M0-M3

    И что же такое "испек" ATmel чего нет у NXP, TI, ST? Номенклатуру из 9 чипов? А чипы доступны? Срок поставки?
  22. По слухам с апреля, до нас с вами докатится не раньше мая...
  23. STM8L - DISCOVERY

    Нет, не пробывал :) Ну а так, полностью подпишусь под словами товарища ukpyr
  24. STM8L - DISCOVERY

    Не знаю в чем проблема, LQFP паяется на ура, во всяком случае у меня никогда проблем не было.
  25. STM8

    Для новичков можно посмотреть сюда: http://www.compeljournal.ru/enews/2010/6/4 http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=24911
×
×
  • Создать...