Maksim_2444

т.к. количество дельных советов зашкаливает, то ничего дельного уже подсказать не вижу смысла. предложу лишь в качестве альтернативы посмотреть в сторону твердотельных реле с переходом через ноль https://rusautomation.ru/catalog/documents/ssr-rukov.pdf

они бывают на любую температуру. это стандартная, хоть и редкая позиция к примеру до -30 вот https://vserele.ru/article/kompaktnye-bimetallicheskie-termostaty

Может Вам посмотреть в сторону биметаллических термостатов - один на подогрев ниже например -40 гр, второй на запуск в работу - например от -50 гр. Надежней придумать сложно.

могу еще дополнить этим https://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html

Зависит от конечного конструктива, но в целом да - сопротивление увеличится и шумность подрастет. Чем круче переходы и уже каналы - тем хуже будет по эти двум параметрам. делайте как выше написали. Дополнительный метр-два трубок Вам погоду не сделает

Признаюсь, я удивлен такой позицией! Вы на столько против систематизации в проектах, что не пожалели своего времени и денег на создание говно сайта! Браво. Теперь я точно знаю, что Scrum, всё!

У Вас слишком завышенная самооценка. С одной стороны это хорошо, но может выйти боком. Не в коем разе не занижаю уровень Ваших знаний, однако называть Ваших коллег "обезьянками" - плохая идея. Хотя в Вашем окружении возможно именно так, это не значит что у всех так же

У Вас слишком завышенная самооценка. С одной стороны это хорошо, но может выйти боком. Не в коем разе не занижаю уровень Ваших знаний, однако называть Ваших коллег "обезьянками" - плохая идея.

Любой софт, как и любой прибор (автомат, устройство и т.д.) состоит и множества мелких компонентов. И да, любую часть конечного устройства (не важно какой сложности), состоящей из множества мелких компонентов, всегда может сделать почти любой человек с необходимым уровнем знаний. Еще могу добавить, если Ваша организация не обходится без "Михалыча" - это прямое следствие не компетенции или "не желания" работать отдела разработчиков, которые будут усердно делать вид "бурной" деятельности.

Системы подобные СКРАМУ нарезают простейшие задачи в соответствии с ожидаемыми навыками специалиста и ставят вполне конкретные сроки их выполнения. Если сотрудник видит что срок не выполним - он его увеличивает с указанием реальных причин, которые всегда можно проанализировать в группе подобных специалистов (реальны они или нет). Зачем человеку самоорганизовываться - если ему уже нарезан план работ?

Как раз те места, где без "Михалыча" все идет по "п..де" работают без системы, подобной СРАМ (или подобных). Если Ваше предприятие зависит от таких людей - вы в любой момент можете оказаться на грани увольнения из-за разорения организации. В нормальных конторах процессы делают так, чтобы их мог повторить ЛЮБОЙ специалист с аналогичным (требуемым) образованием (навыками). У Вас крайне странные представления про управление проектами и людьми... Как Вы в этом убедитесь? поверите на слово? Так кажды сотрудник Вам заявит, что работал не покладая рук весь месяц, давай премию!

Самый главный негатив - не получиться "валять дурака" команде разрабов делая вид усердной работы. поэтому и полное отрицание этой концепции Аналогичные подходы к разработке существовали всегда - даже в СССР. Только такой подход позволял добиться хоть каких-то адекватных результатов в вменяемые сроки.

И тот и тот есть в разных корпусах для SMD - https://www.st.com/resource/en/datasheet/lmv321.pdf

Вы не внимательно читаете: замена блоков необходима, поэтому я это и написал. Там не программная активация блока, а аппаратная доработка каждого из описанных. Даже в Вашей статье про ESP сказано что это СИСТЕМА. если СИСТЕМА является: "конструктивная доработка" ну... тогда каждая последующая версия авто тоже ею является, т.к. включает блоки из предыдущих моделей "и позволяет устанавливать ее на автомобили с минимальными затратами"

то, что на первичном этапе пытаются заложить максимум того, что уже есть - это и так понятно. Это был пример, почему внедряются системы, такие ка скрам