Перейти к содержанию
    

Alex77

Участник
  • Постов

    721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Alex77


  1. Ну значит я слепой... Первые две красные строчки в отчёте.... вот там и упоминаются icam_index_s0/q

    ps: в каком тактовом домёне будет формироваться количество камер ? ведь явно ведь не на 160 мгц? а оный сигнал идёт в модуль сдрам где тактовая как раз 160 мгц. и вы будете говорить что здесь нет пересечения по клокам ?

  2. ну так и " просто индекс камеры" есть выход триггера, который тактуется чем угодно но только не 160мгц. смотрите в rtl- просмотрщике откуда оно идёт.

    пс: а когда их будет больше одной - тогда будете опять в ручную мельницы расставлять ?

  3. Вопрос: "50MHz, кроме PLL, никуда не поступает?"

    Ответ: "В модуль сдрам нет."

    Мне так видится что ТС темнит - 50MHz идёт куда-то ещё и соответственно есть CDC 50 на 160 (аль на оборот).

    Или есть "финт ушами" и с pll  идёт совсем другая частота (и опять CDC).

    пс: не видя всего проекта  можно долго гадать на кофейной гуще...

  4. В 26.04.2024 в 20:58, 3apw сказал:

    Извините, не знал. Но из-за моего "незнания" Xilinx ISE 14.7 у меня проработал несколько лет на обычной Win10 и без всяких "виртуалок"- и проекты делал, и программировал чипы... 

    Фраза "По всей видимости при установке по интернету идет блокировка со стороны Xilinx на активацию. VPN также не помог." не добавляет правдивости к высказыванию "Xilinx ISE 14.7 у меня проработал несколько лет на обычной Win10"

  5. и чё это за мания преследования? с каких пор ise "может блокироваться, при установке по интернету"? ise "тупо" по человечески не работает в виндах 10/11...вот и весь сказ. ставьте виртуалку win7 32 и будет счастье.

  6. для камня ксайлинкс есть только вивадо. для цыклона - квартус. итд. вопрос "что хочется сравнивать": разные процы для фиксированного проекта+камень (ксайлинкс) или при фиксированном процессоре разные среды разработки (фиксированные проект+камень (альтера и/или альтера)) ?

  7. Вот упоротый гуманитарий...

    Если вы хотите реализовать вашу схему в реальной микросхеме (в ПЛИСе) - то вы просто обязаны преобразовать часть своей схемы (там где используются Z-буфера) в нечто, что реализуется на "функционально полном логическим базисе"

    ПС: с другой стороны: если будете собирать реальный прототип на рассыпухе (155ла3 и еже с ними), то можете использовать Z-буфера (155лн6) и применить паяльник, дабы "в корячить" ваш "магический" резистор.

    ПСПС: не знание законов основ схемотехники не освобождает от их исполнения...

  8. В 04.04.2024 в 22:23, accurate_random сказал:

     https://github.com/logisim-evolution/logisim-evolution
    Кстати так никто не написал про альернативу согласующему резистору. Ну так и ближе к теме

    Ну форкнули исходник - это не говорит что продукт от этого гарантированно лучше стал..

    про альтернативу вам уже говорили - но вы жмурите глаза и затыкаете воском уши.

    Повторяю (наверно в третий раз)

    или вы ждёте когда вам "плюнут жОванной морковкой" (нарисуют и отладят всю схему за вас) ?

  9. Малость оффтоп:

    "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" это про "нашёл по цвету ножек в симуляторе."

    и до кучи Logisim уже лет 13 как не обновляется и не исправляется, да и автор в документации ясно говорит что временное моделирование достаточно далеко от реальности...другими словами не совершенно и допускает упрощения...

  10. 1) "в книгах не упоминается вентиль, может он и есть, но по цифровой схемотехнике это называется электронным ключом."

    я однако использовал ВАШЕ определение для логического элемента (электронного ключа)

     

    2) "Кроме того, ни тогда, ни сейчас по предмету конкретной ссылки не было. Помогите лучше себе, чтобы её раздобыть и не быть голословным."

    ну дык "чукча не читатель, чукча писатель"

    не скажу что это настольные книги, но они достойны своего содержания.

  11. 1) Альтернатива "резистору" описана в

    2) даже "обычный вентиль" имеет время задержки распространения сигнала отличное от нуля. Более того это время будет разным в случае переключения с 1 на 0 и с 0 на 1.  И о ужас !!!! эти времянки не совпадают между разными экземплярами одно и тог оже типа "обычный вентиль".

  12. Дык ТС решил что Logisim это эталон в мире моделирования и его (ТС) образования достаточно для нобелевской премии, а все кто с этим не согласен идёт в сад...

  13. да уж... вы начинаете претендовать на роль тролля. успехов...

    ПС: я то выразил свою мысль (по крайней мере пытался), а вы даже не удосужились (токмо "умных" мыслей накидали: тетё мотя, цитаты из фиг знает каких сайтов "колоритная, неуклюжая", про "Санкции " итд итп что не имеет отношения к вашей задаче никакого отношения).

    ПСПС: это не сайт (подраздел) "ардуинщиков" (хотя их методы в некоторых случаях оправдывают себя). "здесь" "обитают" Специалисты , которые получают деньги за свою деятельность (и при том не малые). вам дали достаточно точных и адекватных советов, а вы со своим "уставом" пытаетесь их "учить уму разуму".

    ещё раз успехов в завинчивании шурупов микроскопом.

  14. Ждите дальше

    1)Что в лоб, что по лбу...

    2) "мухи и котлеты" сортируем. у вас на схеме  нарисован "простой буфер с не известным типом выхода" , по ссылке речь идёт об "буфере с управляемым Z-буфером"

    3) повторяю по буквам в современных FPGA НЕТ "буферов с z-состоянием" внутри микросхемы, они есть только на выводах самой микросхемы.

     

  15. 1) в FPGA "буфера" отсутствуют как "класс" (это если исходить из "определения буфер в Logisim"). они оптимизируются (синтезируются) в "цепь" (кусок проводника).

    2) то что сейчас вы нарисовали (буфера с красной линией) тоже попахивает бредом. особенно применительно к FPGA. что в очередной раз рекомендуется изучить основы схемотехники научным способом (а именно чтением теории), а не методом "научного тыка" в Logisim.

    3) если вы не можете выразить свои мысли ясно и чётко - это значит что вы не сильны в том что вы делаете.

    пс: тётя Мотя это ваша родственница ?

  16. В 24.03.2024 в 21:33, accurate_random сказал:

    я разве ещё не писал о возможных дальнейших 101 мерах против использования? Санкции - это только начальные меры. Или вы считаете их благом для россиян? Я не считаю, поэтому считаю начальными мерами.

    Тётя Мотя наверное отличная сказочница, но я точно знаю, что беспочвенное обвинение в агрессии - является прявлением таковой, беспочвенное обвинение в безграмотности - аналогично по критерию.

    Тётя Мотя может дальше вещать свои сказки с гос.департамента, но я прекрасно отделяю мух от котлеты, и каждая муха - будет возвращена отправителю.

     

    А по русски слабо выразить свою мысль ? вообще не понял ничего...

    вам нужен конечный результат ? или вам важен "процесс" достижения результата?

    ПС:Здесь (на форуме) политика не в почёте.

    "за орфографию" вы первыми попеняли... так что ловите ещё " является прявлением таковой "

  17. 1)Что в лоб, что по лбу...

    2)ОБОЖАЮ утверждения "Например выходы памяти на шине данных. Иначе работать-то ничего никогда не будет". вы уж отделяйте мух от котлет.

    3)второе сообщений (в теме) было ответом на вашу "проблему".

    4) изучите ОСНОВЫ электрических цепей (в части цифровой схемотехники) - иначе что воду в ступе толочь

    5) "купить/скачать" - купить это к бухгалтерии (что-то около 4000$), скачать можно на официальном сайте (не скажу что легко и не принуждённо - но можно).

    6) линукс - это АД для производителей ПО (для любых фирм). для того чтобы софт почти гарантированно работал нужно чётко следовать рекомендациям по установке ПО (ну или быть ГУРУ в системе линукс).

    7) "в ящике стола" - это мой ящик, где у вас я не знаю, но существует 101 способ иметь виндовс.

    8 )  для "это когда знаешь в достаточной мере по сземотехнике и FPGA. " смотрите пункт 4.  (про орфографию опять промолчу). FPGA - это частный случай схемотехники.

×
×
  • Создать...