Vivado уменьшить время компиляции

[Vivado уменьшить время компиляции]

ну мериться  так мериться. 21.2 заставка появляется через 11сек, а ещё через 3 полностью загружено gui (14 все всего).

Core(TM) i9-9900 + 32гб + ссд

дома не сильнее медленнее  (но там хдд) но памяти 64гб есс + Xeon® E-2274G

[Vivado уменьшить время компиляции]

вообще-то ТС пока "свалил в туман" и "мы" обсуждаем не "его" проблемы, а свои. Пока это выглядит набросом на вентилятор...

[Vivado уменьшить время компиляции]

20 сек ну это просто молния...в отличии от 3-8-27ч

[Vivado ML Edition - 2021.2]

злобный антивирус (каспер, дрвеб итд )?

[Vivado ML Edition - 2021.2]

ну на четверть секунды появляется сообщение... это сильно напрягает ???

[Vivado ML Edition - 2021.2]

3 часа назад, Longiel сказал:

Проблема даже не в регистрации. Если во время загрузки она "порвётся", то по моим наблюдениям нормальной докачки там нет и качай всё заново. Жутко бесит, особенно, когда на ночь оставляешь.

 

к сожалению не могу утверждать(или опровергать) про закачку (но мне почему-то кажется что докачка есть)

А из глюков (новых) отсутствует xadc в hardware manager по jtag.

https://support.xilinx.com/s/question/0D52E00006kqoCf/why-can-not-find-xadc-in-hardware-manager-of-vivado-20211?language=en_US

[Поделить 10 МГц с помощью PLL на 3125]

А в чём печаль ? делим исходную частоту насколь надо и стробируем её (выходом счётчика). получаем импульсы нужной частоты и длительность 100 нС.

[quartus 17.1 файл sdc]

у xilinx для файлов есть атрибут на каком этапе применяется оный файл (синтез, иплемент, симулятор)

[VitisHLS и Vitis Vision libraries]

оффтоп: это же вин 10. там есть замечательное средство штатное по созданию скриншотов. Почему раскорячиваемся такими убогими фотками с телефона ?

[Доступ к документации на сайте Xilinx]

заходить на сайт не через firefox. с новой версией оного были "проблемы". толи разовые толи постоянно - лень было изучать. новый ИЕ помог.

[Модуль BIDIR]

module BIDIR(
  input DIR,
  inout A, B
);

assign  A =  DIR ? 1'bZ : B;
assign  B = !DIR ? 1'bZ : A;

endmodule

[Модуль BIDIR]

сию задумано чтоб внутри плисы работало аль с физическими выводами плисы ?

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

а там только софтовые баги принимают?

куда слать баги самой ide vivado (hw)?

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

часом не оно ?

https://github.com/Xilinx/gcc

[Vivado ML Edition - 2021.2]

чем не удобно ? разве что долго...

[Vivado ML Edition - 2021.2]

Vivado ML 2021.2 is now available for download:

• New device support for Artix® UltraScale+™: XCAU20P and XCAU25P
• Improved Intelligent Design Runs for push-button timing closure
• New example designs available in Vivado®
• Ease of use enhancements for HLS flows

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

у меня mb-gcc (GCC) 4.1.2 20070214 (Xilinx 12.3 Build EDK_MS3.66 15 Jul 2010)

во всех объектниках есть "imm 0"

пробовал  подсунуть опцию  "--relax" - либо лыжи не идут либо gcc игнорирует полностью сию опцию

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

я терпеливый - я подожду...

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

ну у меня есть "куча" структур данных упакованных (вот не помню их "вложенность"), про опцию --relax  услышал только "сейчас". Она ж вроде как по умолчанию ? правда gcc древний у меня (ise 12). "таких проблем не видел".

опять же "там" утверждают что " We did not notice this behavior in linked object files compiled from C/C++ Code." по русски звучит "При компиляции с С/C++ Code  проблем нет".

Мне не нужны доказательства - мне важно (интересно) "мне надо бояться, скрытого глюка" ???

пс: мож всё ж тестовый пример сообразите ?

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

ещё раз перечитал...

1) я не заметил "Тестовый пример" по ссылке. я там вижу только "дизасм" объектного кода

2) и повторю вопрос " где там про "упакованные" структуры ??? "

"подымите мне веки"(с) "Вий"

 

"Выражается она в неправильном вычислении линкером смещений упакованных структур, содержащихся внутри не упакованных." и "только длительным тестированием" тоже как то не вяжется между собой.

Если линкёр начудил - то это "навсегда" и как следствие программа "всегда" будет иметь "доступ к левым данным" - а значит и глючить будет постоянно. Где здесь место для "только длительным тестированием" ? другое дело что искать (где) глюки можно долго, но глючить будет сразу...

 

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

1) ну как бы там говорится про исходный текст на асме.

2) у вас исходник на С ?

3) там говорится о сползании "меток"  на используемые функции.

4) и где там про "упакованные" структуры ???

Тестовый пример?

иначе это сотрясание воздуха.

[Неверное вычисление адресов mb-gcc при включении опции relax у линкера]

чёто мне кажется теплое и мягкое...

какая связь между "Выражается она в неправильном вычислении линкером смещений упакованных структур, содержащихся внутри не упакованных." и изменением (наличия) тех или иных ассемблерных команд ???

Тестовый пример ???

[VITIS 2020.2 не собирает платформу с Peckage New IP]

27 минут назад, user_fpga сказал:

на 2021.1 этой проблемы нету?

наивный чукотский мальчик...

ручками , ручками надо править makefile и при том делать это надо когда упаковывается корка.

[С чего лучше начать XILINX]

а чего "все" уткнулись в CAN ??? ТС заявлял еще обработку  видео 4к*2к и гигабитные трансиверы...

[С чего лучше начать XILINX]

как ни странно, а анекдот про воду в бассейне в тему:

"научитесь плавать - нальём воду в бассейн"

научитесь  кодить схему и моделировать - купим отладку...