Перейти к содержанию
    

mag58

Участник
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Посетители профиля

285 просмотров профиля
  1. Вот на эти вопросы я и ответил и схему привёл в свете поставленных, автором вопросов, А при чём тут автомобильная электроника? кто про неё что то спрашивал?
  2. потрудитесь, поищите сами в гугле. я пишу в рамках правил форума, А вот Вы ,похоже, переходом на личность оппонента (таким примитивным приёмом манипуляции) пытаетесь показать свою правоту, меня не убедили Ваши "аргументы" ,кроме..патамушта потому,в Ваших словах по существу темы я не увидел аргументов (я то хоть схему привёл,а Вы?) сползать с темы на личности - это признак ,что аргументированно возразить то Вам особо нечего.
  3. Не претендую на право истины в последней инстанции, просто моё мнение.не более... если это серьёзное изделие, то считаю,обязательно должна быть гальваническая развязка по входу через оптоизолятор (для того они и придуманы) , например такой ,как PC123 и подобный ему, при этом, источник питания светодиода оптоизолятора брать или от отдельного источника питания , а если использовать тот же, что и питание микроконтроллера, питание это брать из точки, сразу после диодного моста (например ,до стабилизатора 7805 +5в который идёт на питание контроллера) все выше приведённый схемы без гальванической развязки,будут работать до первой серьёзной помехи по сети, или например ,атмосферное электричество,(гроза, грозовые облака..итд) (это из жизненной практики).
  4. когда я сделал простой проект на ATtiny13A ,таймер простенький с цифровой индикацией, оказалось, что часы за минуту, убегают на пару секунд, относительно показаний секундомера в мобильнике, с другим чипом отстают,на несколько секунд при одной и той же прошивке у разных однотипных микроконтроллеров, и дело тут не в нестабильности внутреннего генератора, а в разной точности калибровки с разных заводов изготовителей, потому,как если точно откалибровать временные интервалы, потом эта точность не плавает и никуда не девается на протяжении длительного времени эксплуатации, понял, что при изготовлении у разных производителей, разная калибровка по точности частоты внутреннего RC генератора, и если я мог скорректировать точность под свой контроллер сам прямо в исходнике, то та же самая прошивка, на другом конце света с другим контроллером показывала уже другую погрешность,стал экспериментировать дальше, решил полезть в ячейку с калибровочными байтами, и самому корректировать,изменяя число записанное в калибровочные ячейки генератора, которое можно считать , например таким простым программатором,как AVRISP в программе AVRDUDE, и число это получалось там двух байтное, возник вопрос, как так? регистр ОSCCAL 8 бит, а показано число 16 бит, что это такое и как это понимать? ,хотел прояснить этот вопрос , начал шерстить подобные темы на разных форумах,понял, что не один я столкнулся с актуальностью этой тематики и все советы, вполне разумные, но либо слишком заумные,или или никакой конкретика, тогда сделал таблицу куда выписал калибровочные байты разных однотипных контроллеров. стал экспериментировать в направлении советов.. - "теория без практики мертва,а практика без теории слепа"(с) поэтому я взял макетку со своим таймером,точность которого я подогнал по эталону.(добившись точности секунда в секунду) и загружая разное значение чисел в ячейку ОSCCAL наблюдал,на какую величину происходит изменение точности секундомера моего таймера (количество секунд за минуту больше 60 или меньше стало?) отталкивался от этих результатов и величин вводимых чисел , при некоторых совершенно произвольных значениях , RC генератор иногда совсем переставал работать , при других значениях , частота либо уменьшалась,либо увеличивалась, стал искать взаимосвязь этих чисел и того числа калибровочного,которое сосчитал программатором в начале из контроллера, и анализируя результаты ,со временем понял связь, что означают эти числа, и какое число надо вводить, чтобы вернуться к исходной точности схемы, которая была достигнута перед этими экспериментами,помогла мне разобраться, как раз дискуссия в этой ветке о двух калибровочных величинах спасибо автору,который открыл эту тему, потому,как нигде никто так "глубоко не копал" а он не унимался и ставил конкретный вопрос, не сползая с темы..)
×
×
  • Создать...