byRAM

Если Вы имеете в виду LTSpice, то вот они где есть http://ltwiki.org/files/LTspiceIV Странно ссылка работает, приводит туда, куда Plain адресовал в другой теме. Чтобы она привела в указанную папку, её надо копипастить в строку браузера.

Разработчики забыли с Вами проконсультироваться потому, что Вы слишком слабо прорекламировали свои услуги.

Да, обязательно. Я модели не для себя делаю, а для предприятия. LTSpice актуален для элементной базы LT & ADI, а мне ещё нужны TI и Microchip, которые LTSpice не поддерживает. Мне интересно, как обстоят дела в этом плане у Micro-Cap.

А что лучше выбрать Micro-Cap или LTSpice? Когда был бесплатным LTSpice, вопрос был неактуальным, а сейчас ситуация поменялась. Убогий редактор схем LTSpice не является основанием для отказа от него, нужны более весомые доводы.

То есть 20 листов жести - это всё, что нужно для воздушного отопления/кондиционирования? Оригинально. Вентиляторы тоже полностью из жести У Вас не только с арифметикой проблемы, но и со знаниями в области энергосбережения. Системы воздушного отопления сильно убыточны в морозную погоду. Да и вообще, тепловые насосы не так эффективны, как газовое или угольно-дровяное отопление. По эффективности они способны тягаться разве что с грабительским центральным или электрическим. А если Вы при этом ещё и готовите на электроплите, то можно забыть об экономии нескольких рублей в месяц на короткозамкнутым витке, которое Вы также некорректно рассчитали в глубокий плюс.

Вариант с 2-4 разными шунтами тоже есть смысл проанализировать, раз скорость не высокая.

Не вижу, как Вы решили реализовать защиту входов АЦП при больших токах. С самими усилителями тоже нужно определиться конкретно. Имеет смысл поискать готовое интегральный усилитель без внешних резисторов. Часто схемотехника определяется себестоимостью и температурным диапазоном. В конце-концов, такую схему можно смоделировать в симуляторе Micro-Cap или LTSpice.

8, 12 или даже целых 16 рублей в месяц? Да, это того стоит всем мозг выносить Что там мои оптические кабельные сборки за несколько сотен тысяч рублей

Как я понял, при отображении на смартфоне это значок "лупа". Вообще, форум классный, спасибо!

Т. е. 4 рубля в месяц стоят того, чтобы раскручивать эту тему? Невольно вспоминается крот из мультфильма про Дюймовочку )))

Интересно, сколько это в копейках в месяц?

Вы придумываете роботов?

Что-то мне подсказывает, что обмотать эту конструкцию морозостойкой липкой лентою/изолентою гораздо эффективнее, чем перехватывать нитками.

Отчасти и нитками тоже, так как тросики и оптика удерживаются в пучке именно с помощью ниток. У меня минимальный радиус изгиба 20 мм, думаю, что с запасом обеспечится. Надо смоделировать и на убитой оптике опробовать.

Радиус изгиба будет определяться тросиками, которые я ещё не выбрал.

По-моему, тоже, лучше найти более технологичное решение. Затягивать оптику в рукав будут всё те же рабочие без моего участия или контроля, что не добавляет оптимизма. В процессе обсуждения нащупал ещё один вариант: взять кабельные сборки и несколько покрытых изоляцией стальных тросиков, например 5, и смешать их в один пучок (один тросик в центре, остальные 4 вместе с оптикой вокруг него чередуясь). Понятно, что центральный тросик должен быть бОльшего диаметра, чем остальные, которые по диаметру равны с оптикой. Получившийся пучок перевязать нитками в 10 витков через каждые 20 см. Получившийся кабель обернуть застёгивающимся рукавом (недавно опробовали такие для других целей). Теперь вопрос в выборе тросиков и рукава, чтобы от -55 до +85 градусов Цельсия нормально расширялись/сжимались не повреждая оптику.

Ничего такого экзотического: Розетка ОС144Е имеет резьбу М18 для монтажа кожуха, а кожух - для монтажа хвостовика, поэтому сделать или заказать переходник на муфту не проблема. Проблема может возникнуть при протягивании кабельных сборок в металлорукав. Контакты ELIO имеют выступы, равно как и рукав внутри ребристый. Надо будет как-то сгладить выступы и зацепить и протащить 3 метра оптику, не разрушив при этом. Вот тут и есть момент сомнения.

Почему нельзя, можно, если осторожно. Нужно, чтобы контакты типа ELIO 4 штуки сразу можно было протащить Нашёл нашего производителя "Промрукав", у них есть антивандальный металлорукав с рабочим диапазоном -60...+300 градусов Цельсия!!! Нет, это как раз получится, у нас контакты ELIO будут садиться в разъём, как на картинке. Только в кабельный.

Увы, это не в моей компетенции и власти, у них свой начальник есть. Кроме того, у них будет серьёзный довод, если оптика не защищена должным образом от случайного разрушения. Да и видеокамер нигде нет, хрен чего докажешь. В моей компетенции протолкнуть профессиональное решение, поэтому если кто хочет помочь, лучше вернуться к обсуждению технических мер. Иными словами, вопрос "Кто виноват?" меня совсем не интересует, интересует вопрос "Что делать?", и если его не решить, то на первый вопрос будет ответ - "Виноват разработчик кабеля!" ;)

Нет, поздно. 3-метровые кабельные сборки уже закуплены в нужном количестве, ждали очень долго, больше времени и денег на новый заказ в металлорукаве Schneider Electric нет. Нужно имеющиеся кабельные сборки засунуть в металлорукав или ещё что-то. Я бы даже в армированную пластиковую трубу засунул, если бы разрешили. Потому как рабочие изламывают оптику прямо на наших глазах, хоть в морду бей. Но скорее они ИТР поколотят )))

Это непрофессиональное решение, оно отклоняется конструкторами. Но профессионального не предлагают, поэтому и обратился за помощью в форум профессионалов. Нет, Вы неправильно поняли, я сразу обобщил нечаянное повреждение с повреждением в бессознательном состоянии, в т.ч. дебилам или пьяными. Это профессиональное решение, мне бы производителя ещё найти, чтоб от -55 до 85 градусов Цельсия и 4 контакта Elio можно было "паровозиком" засунуть и протащить 3 метра.

Как вариант - жёсткий тросик с подвязанными оптоволоконными линиями затянуть в жёсткую термоусадочную трубку. В разных обстоятельствах абсолютно каждый из нас может стать таким жопоруким. Я не думаю, что инженеры Schneider Electric просто так металлорукав придумали.

Я понимаю, но нужна защита хотя бы от рассеянных и жопоруких. Нашёл такой у Schneider Electric специально созданный для оптоволокна. Но его надо одевать на оптоволокно до формирования разъёмов кабеля, а не после ( Защита есть, но она не для дебилов, дураков, раздолбаев, жопоруких, идиотов и т.д. И она увы не спасает ((

Хуже - рабочий кабель для тестирования изделия от компьютера. Можно случайно зацепить рукой, ногой или изломить в термокамере. Причём это не я с ним работать буду, а простые рабочие, которым всё пОфиг, в т.ч. целостность оптики. Иными словами - защитить от дураков и дебилов )))

Хотелось бы посоветоваться со специалистами, каким способом можно защитить оптоволокно, если оно изначально не собрано в защищённый кабель. Так как имею дело с оптоволоконным интерфейсом впервые, разместил тему пока здесь, хотя видел специальную ветку по оптике. Если представители администрации сочтут нужным перенести, обжаловать не буду.