destroit

За пять ? А за 25-ть ?! У меня более 200 изделий в прайсе , и в каждой теме :

Картинки-ни-о-чём . Знаете чем отличается ресторан от МАКдака ? В ресторане = меню ( с цифрами), в МАКдаке = картинки еды . Нет документа на требования обжима наконечником изоляции провода . НЕТ . Есть ваши мысли "как правильно усики " должны выглядеть . Это ваше право иметь собственное мнение, но вы не обжимаете 10К наконечников в месяц ...а я обжимаю .

Ему топология ПП лишние умения . Вопрос (риторический) нафик браться за работу таймингом 16-ть часов, с реальным объёмом в 100-сто часов ? Вот он (ТС) взялся (обосоался), кому выгода ?

Я к нет-пингу отношения не-имею . Печатная плата не сложная, требования к двум слоям тож понятны и в принципе реализуемы. Ну много элементов, а денег мало ...кто виноват ?

Докладываю : купил , все гроши-юани-йены отбиты еще 5-ть лет тому взад . Картинка про типы "обжима изоляции провода" не более чем "весёлые картинки" . Стандарт предъявите .

Мой совет ТС : стриппер за 500 рэ, кримпер за 1500 рэ с Али . С машиной за 500$ + кримпер за 500$ это мой путь, деньги отбиваются за месяц . Зажим изоляции не нормируется, от слова совсем . Выбор кримпера идёт по-меди . Диаметр изоляции при одинаковом сечении по меди отличается в разы . Поясню на простом примере , что нормируется...без пурги за "длину усиков и диаметры изоляции " . Смотрим простую картинку : Очевидно, что нормируется величина W1, что измеряется штангенциркулем . Значения l1-l2 справочная информация для зачистки . Ну и где "усики-изоляция" ? Смотрим вторую мурзилку за возможные типы наконечников под озвученный кримпер . Обращаем внимание на зажим изоляции .

Там же есть ответ : Molex 5479 https://octopart.com/39-00-0023-molex-780705# Нет, не важен . Способ охвата изоляции провода определяют губки кримпера, а не толщина изоляции провода . Локатор к зачистке не имеет отношения, от слова совсем . Локатор позволяет монтажнику не ловить глубину размещения обжимаемого провода в наконечнике . Зачищенный провод тупо вставляется в кримпер до упора в шторку локатора, и всё . Копеечная зачистка (стриппер) в прямых руках и небольшой доработке в виде ограничителя длины зачищаемого провода, отлично справляется с примитивной задачей . Курс-то, каким боком ? Цена в юанях не изменилась : https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.DQBJW5&id=19462822268&cm_id=140105335569ed55e27b Юань = 9-ть рублей , доставка 30-ти кг из Китая это не-решаемая задача ?! Кримпер Molex дороже встанет ...

Оценка лишняя, т.к. идёт разводка топовой модели : http://www.netping.ru/products/uniping-server-solution-v4-sms Без разъёма DB-9. ТС сам подписался на работу : 10-тыр/чертёж, и чего жалится ?

Зачистка-стриппер самая простая : https://youroptibay.ru/tools/hands-tools/jm-ct4-12-wire-cutter-stripper-black-orange-prof Всё именно так и есть . Но каждый производитель наконечников честно выкладывает чертёж контакта . Можно сравнить с оригиналом, и прогнозировать возможные проблемы "жим-а" . Обычно ими (проблемами) можно пренебречь . Это для машины по-зачистке изоляции , чтоб медь не подрезать . Для кримпера диаметр изоляции не важен, ибо будет закусывать наконечник в "локаторе" . Хороший обзор за разницу в проводе (китай VS ПВАМ) : https://mysku.ru/blog/russia-stores/67640.html Ну зачем передёргивать ? Цена в юанях ( Цена: 31890 руб (3400¥ +посредник+доставка)), курс на 08.10.2019 : 9-ть рэ/юань . https://www.banki.ru/products/currency/cny/

Всегда, пожалуйста : https://mysku.ru/blog/taobao/27111.html Это была ирония . Но в принципе машина доступна любому желающему . У меня все контакты под обжимку являются аналогами озвученных брендов : molex-jst-amp . А кримперы к ним фирменные . Почему ? Дык обжимаю поболее тысячи различных наконечников в месяц . Сто штук "двадцатых" дают 2000 контактов . Если есть желание экспериментировать, то можно пойти по длинному пути , к примеру аналог ( но это не точно) JST WC-930 : https://ru.aliexpress.com/item/32838922833.html?cv=47843&cv=47843&af=506321&af=506321&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&afref=https%3A%2F%2Fmysku.ru%2Fblog%2Frussia-stores%2F67640.html&afref=https%3A%2F%2Fmysku.ru%2Fblog%2Frussia-stores%2F67640.html&dp=009621078570819c0d539226b1582ceb&dp=009621078570819c0d539226b1582ceb&scm=1007.22893.141295.0&pvid=2042e5eb-8829-4e75-81f3-64408849c310&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32838922833&onelink_duration=0.704841&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32838922833&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&aff_platform=aaf&cpt=1570503178242&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=653f426541404032b07a1bb33991c461-1570503178242-01855-VnYZvQVf&terminal_id=7e7ef7939c3f4fbeb3af1b61c77049bb

Провод нарезает-зачищает на нужную длину копеечная машина . Человеческого фактора нет . +500 Но это не проблема, а бонус . Нет конкурентов . На простой вопрос : чем обеспечивается качество обжима ? Простой ответ : используется сертифицированный инструмент фирмы molex-jst-amp. Если в договоре не прописаны "убытки" заказчика, то можно и тисками . В противном случае есть протоколы испытаний .

Просто для общего развития посмотрите за что просят 300+$ : http://www.farnell.com/datasheets/2061795.pdf Не надо позиционировать наконечник в губках, не надо ловить глубину прессуемого провода . Делай раз : вставили в локатор наконечник, делай два : вставили провод до упора в шторку, делай три : жми . Все китайцы похожи . Проще подъехать в магазин типа "чип-и-дип" и попробовать обжать ваш наконечник на требуемый диаметр . Может и пресмастер лучший выбор, а может и китайца будет достаточно . Шлиф обжима делать не будете ? Разрывной машины тоже нет ? Тогда чисто визуально, что устроит то и брать . Но это не точно .

Пару тысяч контактов обжать кримпером без локатора тот-еще геморрой . Для ручных кримперов наконечника MOLEX 5479 локатора нет, но это не точно . С локатором кримпер превращается в кистевой эспандер .

У пресмастера нет аналога JST WC-930 , т.к. 930 кримпер имеет локатор : https://www.tme.eu/ru/details/wc-930p/zazhimnye-ustroistva-ostalnye/jst/ Без локатора производительность труда падает в разы .

Нет, не так . Первое фото с реально кривым "жимом" пятилетней давности . Я сам сегодня офигел от "лупы" . Второе фото это положение дел на-сегодня . Ясно видно как смыкаются зацепы изоляции провода и жилы . Ну не может фирменный инструмент так-жать ... от слова - совсем . Помню был спор (пять лет тому взад) за инструмент из "чип-без-дипа", и инструмент из каталога MOLEX . Крайнее фото = сегодня, а первое чую давили хнёй из "дипа" . Но это не точно .

Тысячи жимов, отказов нет .

Был MOLEX 57005-5000, стал MOLEX 57005-6000 , под один наконечник MOLEX 5479 : https://www.molex.com/molex/products/datasheet.jsp?part=active/0039000023_CRIMP_TERMINALS.xml

Я предлагал купить б/у : https://injapan.ru/auction/u44976152.html А сегодня новые стоят 170$ .

Конечно другой, за 170$, а мой MOLEX 57005-5000 стоил пять лет тому взад в районе 1000$ .

Новые : https://www.molex.com/molex/products/datasheet.jsp?part=active/0570056000_APPLICATION_TOOLIN.xml 170$ / штука , но это не точно . https://ru.mouser.com/ProductDetail/Molex/57005-6000?qs=sGAEpiMZZMs5J6Fwfw6CO4S%2FIMN6qNgJ

Ответ очень простой : вы не сможете правильно обжать озвученные в первом посте наконечники ни одной моделью кримпера "пресмастер" .

Да, не знали, пока я не показал правильный инструмент .

Я вижу ссыль на модельный ряд Pressmaster , но это откровенный хлам со сменными губками .

Вы покажите кримпер, что при обжиме наконечника ломает обозначенные поверхности . На вашем фото это чётко видно .

Я всё уже сказал . Ваше фото "бош контакта" голимый брак , свойственный кримперам " за три рупля". Ибо кримпер прецизионный инструмент, с соответствующим ценником .