destroit

А что сложного ? Молния в "фонарик" не ударит, но его обязательно сломают озвученными выше способами с вероятностью = 100% . Для экспертизы сломанного изделия мне необходима такая защита входов, что бы у покупателя не оставались сомнения в намеренной порче изделия . Вытаскиваю из "фонарика" ПП со следами "пожара", делаю фото ПП, составляю АКТ - " в гарантийном ремонте отказать" ( повторюсь : у "фонарика" пожизненная гарантия, при условии что изделие не вскрывалось) . Ну не было ни одного клиента, который бы поставил под сомнение причину поломки "фонарика" при количестве ремонтов далеко за сотни штук . Обычные реалии...всё что можно - сожгут, что нельзя - сломают . Вне зависимости от защиты входов-выходов . Есть у меня в прайсе супер-пупер защищённая "плата входов" ...с оптронами-супрессорами - etc . Ноль продаж .

Это дорога в "никуда" . Можно по ТЗ заказчика доработать существующее изделие до требуемого функционала ...но это потеря времени, затраты, и полное отсутствие вменяемого бюджета . Совсем другое дело - "новое изделие" . Вероятность удара молнии в "фонарик" равна нулю ... да и нет требований по его сертификации. Другое дело , что его обязательно засунут в печь СВЧ, в сеть 220 вольт, "потренируют" шокером - сварочным аппаратом и т.д. И как расходиться с конечным потребителем, если на "фонарик" - пожизненная гарантия ?

Именно такая схема... и нет ограничения на количество тестовых иголок и на расположение тестовых площадок . На фото "пого" с диаметром гильзы 1.8 мм, а шаг заявлен = 1.5 мм ...конечно не влезет . Но фишка в том, что более мелкие "пого" (у меня их более 100-а видов) требуют бережного обращения со стороны оператора . Простым языком : если фрезернуть пластик, "пого" снизу ПП...то и машинка, что на фото, может не понадобиться ...модуль зажмём этим :

У меня такое ощущение , что вы разговариваете : сам-с-собой . Как продать что-либо-сегодня в России без сертификата = EAC ?! Дорого, это сколько ? Вам не нравится термин "лям" ? Дык это исключительно-Ваши = проблемы . Это вот, обычные будни прибора с батарейным питанием = 3.6V .

Поддерживаю . Шаг в 1.5мм достаточен для вертикального размещения зондов, но конструкция должна быть несколько иной ...берём CNC и фрезеруем "ванну" под модуль в пластике нужной толщины и одновременно сверлим посадочные для "пого". Тестируемая ПП (модуль) вкладывается в углубление, и сразу-автоматически позиционируется на тестовых контактах . Прижим сверху = любой . Очень хорошая цена . У меня сотня стендов, и я не на столько щедр . :)

А я не вношу, я просто выпускаю новое изделие . В чём прелесть изделия которое выпускается длительный временной период без копания в прошивке ? Досрочный ответ : нет детских болезней - багов - etc . И сервис, и тех.поддержка всё в наличии . Как всё это работает рассказать ? :) Да, я уже читал ..."мне фото не надо, мне схему давай" . Ну и как ? Дали схему ? Нет, этот период (90-е) жуткого дефицита электронных компонентов благополучно закрыт и таких изделий в прайсе = нет . Ну , для примера, PIC12C509 официально считается устаревшим продуктом, с соответствующим уведомлением от поставщика о повышении цены и предложением перейти на более современные аналоги . Дык вот на "С-509" у меня есть протокол испытаний на "удар молнией" и статистика продаж изделия тиражами далеко-за ... ну и смысл мне делать "автозамену" при цене вопроса в 20-ть центов ?

Разработчик какой фирмы ? Сименс-омрон-etc ? Подтвердит что "приборы периодически возвращаются" ? Ничего не возвращается, и в большинстве случаев = не ремонтируется . Просто выкинут и купят новый . Ну да, в рамках озвученного ТЗ . Есть модели приборов которые выпускаются по 20+ лет и в них даже прошивку никто переписывать не будет под современную элементную базу, максимум ПП переразведу под SMD, да дизайн корпуса поменяю . Фото , не более чем иллюстрация , что можно использовать с одинаковым успехом как простые схемные решения защиты входов, так и навороченные ... и лучше всегда иметь образец успешного изделия на рынке, чтоб не увлечься с "защитой" . Как объяснить заказчику, что используемая вами технология не хуже конкурентов ? Вот для этого и нужен образец .

Нас осталось = два . :) Это фишка налогообложения : с ФОТ я плачу 44-е копейки с рубля . Простым языком : вложил-я-ЛЯМ рупелей(своих-кровных-личных-из-кармана) в проект...и умножил бабки х2, т.е. выручка = 2-а ляма... плять, надо отдать в налоги = ЛЯМ ...))) Смысл-было = лудить ?! Ну-Вы толкаете = пургу...ничего общего с действительностью не имеющею . Мои фоты в сей теме, все-по-теме ...есть возражения ? Готов к диспуту ...

У мня артели = 27-мь лет ...вам-ли-мне вещать за 90-ые ? :) Ну да, на брендовой ПП = флюс ... и что ? Я лудил ? Нет. Они, не смыли ? Да . Они себе ЭТО могут позволить... и ЭТО имеет место быть . Вы наёмный трудник ...ходите в завод за еду, и учите = бизнесу . Желаете оспорить ?

А вот : А они стоят !!! :) Я не имею права рекламировать свой продукт на чужом ресурсе . Аминь . Да и нет, необходимости . Вас , что интересовало ? Супер-пупер защита = входов ... честь инженера...я не-прогнусь... БРЕД .

Стоят...именно на свиноферме. Да, и в каждом ЛеруаМерлен тож, везде = я. Кста, а чем плоха = свиноферма ? Купите лучший продукт на рынке и сделайте = реверс . Верить никому нельзя ... это аксиома . Надо пощупать ...

Мой = ПЛК . Проданный тиражом более 20-ти тысяч штук...ничего не вернули взад . С чего такая уверенность ? Плата-да, из 2010, но её никто не ремонтировал . Мне не-трудно помыть ПП пред фото-сессией , но смысла = нет . Ну и что-вы-(тире)-ваши знакомые-продали ? Ничего ?! А Ваша бизнес модель = не взлетит...от слова - совсем . Вы имели личный опыт общения с "промышленным заказчиком " ? С инвестором ? Просто с крестьянином , поклонником А. Маска ?!

Производитель, ведущий японский бренд в области " машинное зрение" ... ПП из-коробки выглядит именно так , "канифольно" . Качество, это такое состояние продукта за которое платят деньги . (с) Для чего нужен "образец" изделия, которое уже-удачно присутствует на рынке ? Именно для изучения элементной базы, схемных решений, дизайна, etc . Конечному пользователю глубоко безразлично, что стоит в защите по входам ...главное цена .

На фото ПЛК известного бренда стоимостью за 2К$ и с защитой входов-выходов ровно на том-же уровне, что и в каталоге OMRON постом выше ...простым языком : это стандарт . Если глянем в сторону специализированных изделий, то защита будет скоромней : резистор-пара диодов-конденсатор-вход микросхемы . Экономику Вам всё-одно придётся считать, ибо окажетесь вне рынка ... и когда посчитаете , то сразу вернётесь к известной Вам-схеме : " резистор-диоды..."

Когда - Вам озвучат условия поставки + прайс, думаю закажете переходную ПП и радостно сэкономите . :)

Схема организации "входов" у всех одинаковая, ибо лишние детали = попадос на гроши ... продукция выпускается мульёнными тиражами, где лишняя деталь стоимостью 10-ть центов = лишняя.

И сколько закажете ? Контейнер 40-ка футовый ?! Если нет цены на сайте, поставка под = заказ . Простым языком : их нет, и-не-будет ... это просто картинки из каталога . С плоским выводом ... и у меня на подобных разъёмах "плоский" вывод, ибо ответная часть к "штырю" штампуется с листа . Далее, смотрим чертёж ответной части...ну и в какой плоскости расположены "зажимы"- мамы ? Одинаково надёжно зажмёт и квадратный штырь, и плоский одинакового сечения по оси "Х" .

С чего такая уверенность ? У меня более мелкий шаг (1.27мм) всё вставляется на-ура, с натягом .

А их нет в списке = подписантов . :) Новое оборудование не проходит статьёй "эксплуатирующих служб", ибо они "эксплуатируют" исключительно то-что-уже-есть ... а моё оборудование это : "прорыв-инновация-не имеющее аналогов" .

Правильно, "голые", но они из другой темы где не требуется корпусированние . Это называется : оптимизация издержек . Вы лудите ПП и используете её повсеместно . Вам никто не заплатит честную - справедливую цену за разработку "сегодняшнего дня" . Почему ? Ну так устроен мир. Сегодня = горит, платят , но минимум . Завтра "не горит", но кто выкинет решение "бывших", сам рискует быть "вчерашним" . :) Почему ? А тут просто : он (цезарь) собрался переустроить привычное, и еще денег захотел ...камикадзе . Это последнее, что меня волнует ... ибо, как выбирали хотабыча ? Правильно, по тендеру, самого дешёвого . Нет, это склонность к устному счёту . :)

Кто сказал что нет ? Всё в наличии : На систему управления чем ? Мой ПЛК универсален, как истинный джи...ПЛК . Это десятый вопрос...ибо есть два подхода к ПЛК. Первый : купить всё готовое (кирпичики) и построить систему (умный дом). Второй : слудить свой ПЛК, и решать задачи на полном демпинге в которые не влезет бюджет конкурента из пункта №1 ... ибо он закладывает свой интерес на этапе проектирования, а я на этапе - сопровождение . Он завтра начертит в солиде умный-дом, выдаст покупную спецификацию, что-то напишет (оживит ПЛК), и сразу идёт лесом ибо его ценность для работодателя стремится к нулю . Ну-а-как послать(выписать) меня ? Надо всё выкинуть и заново "изобрести" то-что-уже-было-работало ...))) Вот почему у Вас возникло желание изучить смехатехнику известных брэндов? И я специально покупал успешные изделия конкурентов в своём сегменте рынка исключительно ради = экономии . Зачем ставить на ПП лишние детали, когда у конкурента (успешного) их (лишних деталей) = нет .

Ну да, сменный ...обычная практика . Нет, не для этого ...маркировка кварца хорошо видна, а это очевидная подсказка .

Смысл мне постить чужие картинки ? ПЛК - это не более чем аббревиатура . Модули расширения сидят на шнурке RS485...я их показывал в диспуте за "правильный шкаф" . https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=154265&do=findComment&comment=1656319 Да, в сокете голдовом стоит ... нет, не сбоит .

Лучше "картиночку" ... 20-ть лет работает в режиме "нон-стоп" .

Вы покупаете ПЛК сторонних производителей, я-же лужу ПЛК сам . Именно так . Пост-гарантийное обслуживание оборудования входит в мою инвестиционную программу - "отложенная прибыль" . Нет, не слышал . Вменяемого заказчика интересуют один тип исходников-документации на изделие : в объёме достаточном для самостоятельного производства изделия .