MaratZuev

Сегодня пришло письмо: Ёмкостные характеристики прибора 2С401БС2 не были предусмотрены в ТЗ на его разработку и потому не отражены в аАО.339.301ТУ. Какие-то исследования в этом направлении не проводились, но нашим предприятием выпускается ряд малоёмкостных ограничителей напряжения, с характеристиками которых Вы можете ознакомиться на нашем сайте www.nzpp.ru. Нач. бюро ТО Манаенков В.А.

Иногда удаётся раздобыть неучтённый электронный вариант ТУ, и это счастье для разработчика, если он в изначально электронном виде. Я правильно понял из вышеизложенного обсуждения, что у нас в Отечестве нет супрессоров пригодных для применения в первоначальной схеме, и, если идти на поводу импортозамещения, то придётся городить огород в стиле уважаемого Plain ?

Напряжение пробоя - 320 В?! Это у меня сгорит всё нафиг задолго до пробоя. Или я чего не того понимаю?

Из данных на него, почерпнутых здесь: а сам он - 1,5кВт по ср. с исходным SMBJ5.A/CA: Не вижу, чем "наш" хуже того, что он замещает?

Вы всё сгрудили в одну кучу: пойди пойми какие файлы из ваших каталогов к чему относятся? Но нам, на самом деле, не шашечки, а ехать: посему, спасибо и за такой вариант. Помещать Quartus_Rescue в /pub, ИМО, моветон: а остальные папки, которые я уже "спас", тоже прикажете перенести в Quartus_Rescue? Вообще это название "Quartus_Rescue" видится неуместным: тогда весь pub надо было назвать rescue! Автоматизация - всегда хорошо. У меня до этого руки не дошли.

Я бы добавил сохранение внешнего вида (в виде mhtl или pdf) страничек, дабы пользователь мог наглядно видеть, как это было (своего рода web archive). 2All: кто-то ведёт статистику: что у нас сохранено, а что - нет?

Ой, спасибо ОГРОМНОЕ, что так подробно ответили, но, позвольте, я вас попытаю, а то не всё понятно: а с первым как поступать? Он для кого и зачем дан? Но там же приведены и величины напряжений: импульсы №3 1500В (60 А) и №1 750В (150 А) - так? Это как рассчитывается и что мне, как разработчику, даёт? Это обратное напряжение? В моей схеме заложены ограничители напряжения 2С401БС2 аА0.339.301 ТУ: Ограничитель напряжения 2С401БС2 кремниевый, диффузионный, симметричный с максимально допустимой импульсной рассеиваемой мощностью 1,5 кВт. Вт = Дж / с. Как мне понять, 2С401БС2 подходит?

Тут мне подсказывают, что 1) напряжение в 600 В, которым я тут бравирую, при том, что ни черта не понимаю, откуда оно взялось, совсем не того порядка, с которым придётся иметь дело в реальных условиях, а величина этого "реального" напряжения определяется порядком нескольких киловольт и 2) что мне уж совсем непонятно, утверждается, что основной удар придётся на супрессор (в оригинальном апноуте) D3, который и "погасит" всё напряжении импульса. По-моему же, супрессор призван защитить выход ИМС из строя, на дав ему "взлететь" вслед за импульсом молнии, а основное же напряжение будет приложено к "бедному" проволочному резистору, существование которого, исходя из новых вводных в п.1. представляется вообще из области фантастики. Просьба высказаться.

Табл. 22-1.1 Требования к испытаниям методом контактного ввода?

Спасибо и за то, что так плодотворно (для меня) отдыхаете, но ... как отдохнёте, поясните пожалуйста, раз уж Вы к этому апликейшну аппелируете, что Холты хотели сказать в предисловии?: Нет, с английским у меня проблем нет, я сути того, что здесь приведено, не улавливаю. Тоже, наверное, пора отдыхать.

Не знаю, о каких разработчиках речь, но у нас есть ТЗ (отрывок в скпепке), от которого пляшем, и есть стандарт, на который ссылается это ТЗ. Вот ткните меня носом: где в стандарте указаны данные из ТЗ, с которыми надо работать? ТЗ.pdf

Хорошее решение, если я всё-таки разберусь с этими пресловутыми шестьюстами вольтами, не пойми откуда взявшимися. Да, ТУ, похоже, в этом деле - самое сложное. Особенно, если иметь в виду их электронный вид, и, особенно, "приглядный", а не ужасно отсканированный. Умеют же иногда наши делать такие ТУ: любо-дорого смотреть. Правда, не все данные туда помещают, но это уже другого порядка мелочи...

Оба решения имеют право быть промоделированными ) По поводу "параллелить", а, может, "последовать" 1Вт 2-х омные? Но что насчёт предельного рабочего напряжения? Будет ли оно равно удвоенному 800 В? Страсти какие! Навесной монтаж явно не для моей песни.

Я уже под первым таким комментом привёл ГОСТ и ссылку на него из ТЗ. Вы пропустили?

А это кто? Тоже непонятный мне оборот.

Нашёл С5-5В - но сколько он держит?

Они, родимые. Документ в скрепке. an-300_v-rev-h.pdf

ошибочен по сути своей?! Отцы прародители интерфейсных ИМС вводят в заблуждение почтенную публику?!

600В - это сказал начальник, но ... есть ТЗ, в котором прописано, что Раздел КТ-160G Категория оборудования 22.0 Восприимчивость к переходным процессам, вызванным молнией A2J2L2, A4G4L4 Беру раздел 22 КТ-160G (в скрепке), но не могу понять, как соотнести эти A2J2L2, A4G4L4 с тем, что написано в этом разделе КТ-160G?! Не там ищу? Раздел 22.pdf

А, нет: "Резисторы постоянные непроволочные общего применения Р1-40. Резисторы тонкопленочные общего применения, неизолированные мощные, предназначенные для работы в электрических цепях постоянного, переменного и импульсного токов." По app-note требуется проволочный. Наплевать на app-note?

Это, похоже, подойдёт. Спасибо.

Прошу простить, если задал не в той ветке форума: если так, прошу перенести, куда следует. Итого: интересует R5. Рис. 2 (Figure 4 - Line Driver Protection Using External Series Resistors (Lightning” Option)) Table 2 - Line Driver Lightning Protection Component Values Part Num Schematics Figure Num Diode 15V Zener (D4) Resistors Built-in (R3) External (R4) External (R5) Total Units HI-8594 4 Not Required 5 28,5 4 37,5 Ohm

Позвольте спросить: а как строится это модель? И оставлю это здесь: https://tqfp.org/ltspice/kurs-po-ltspice-chast3-sozdaem-model-novogo-komponenta.html

Вот в этом файле (/upload/FPGA/_Altera_/Quartus_13.0.txt) все ссылки - проверяйте Не трусьте: я его породил, я его и убью.

Давайте я покажу, как мы с Ксенией работал на примере 13.0, а вы уж сами решайте, что и как делать. Я готовлю файлы и структуры каталогов (e.g. ftp://ftp.electronics-portal.org/upload/FPGA/_Altera_/Quartus_13.0.zip) и отдаю Ксении, а она уже заливает указанное мною по созданным мною же каталогам. Я, если в состоянии, проверяю (глазами) что залито правильно, и всё перемещается в паб. Вот на этом этапе есть проблема: проверка. Хотелось бы, чтобы нашу работу проверил(и) независимый(е) аудитор(ы).