Arjun

.

Почему? Что мешает? А в чем проблема делать два цикла. В первом цикле опрашиваем у кого есть срочные данные. И если ни у кого нет - во втором цикле отдаем трафик тому, у кого есть что передедавать? Получается и рилтайме не нарушается и линия используется более эффективно за счет того, что не нужно гонять пустые пакеты Как думаете? Допустим есть два девайса. Один нужно опрашивать каждый 6 мкс. А другой - раз в 10 мс. И какой смысл тогда второму устройству передавать пустые фреймы каждый 6 мкс если у него состояние обновляется раз в 10 мс?

А раньше Вы писали: Говорите, ток меняется на 900 Ампер за 5мкс? Т.е. скорость изменения тока равна 180 000 000 Ампер/сек? Однако. При индуктивности катушки всего лишь в 1мГн поимеете ЭДС 180 000 Вольт

Мдя B) По этой теме можно понять, насколько низко пал средний уровень разработчика. 6 страниц "крутые" разрабы решают вопрос построения резистивного делителя

Повторяю. Транзисторы здесь не нужны. А "дифференциальное напряжение" можно найти просто выполнив операцию "вычитание" в микроконтроллере

Нормально. Только транзисторы уберите. Они здесь ни к чему

Вы вместе с водой выплеснули ребёнка. Мое предложение о работе. Тридцатка на испытательный срок + оплата койко места в общежитии

Скажите! А в чем проблема-то? Для SIM800C нужен какой-то особенный DC/DC? Тогда расскажите в чем заключаются эти особенности

Дайте объявление (на хидхантере или прямо здесь, на форуме) "ищем толкового схемотехника.... " и распишите задачу и сколько готовы заплатить Что за народ. Как дети прям. Её Богу. Всему учить надо

При таких условиях можно хоть 1 Терабит в секунду передавать. В чем проблема-то? Поясните

Странно. А почему Вы тогда назвались КОСМИЧЕСКАЯ миссия? И ещё. Скажите: какой средний возраст инженеров-разработчиков? Берёте ли инженеров с возрастом "за 60"?

А в чем проблема-то? Вы её не озвучили. Тогда что обсуждать?

Т.е. я могу без всяких развязывающих трансформаторов связать два LAN8720 просто двумя проводками длиной 15 см, припаянными прямо к соответствующим ножкам микроконтроллеров и смогу перебрасывать гигабит данных в секунду из одного MCU в другой? Хорошо. Просто отлично. Это хорошие новости для меня. Это как раз то, что мне нужно :beer: Там тема закрыта. Писать в неё невозможно. ------------ А как в суперэвээмовских класстерах организован обмен между процессорами. Там же, ЕМНИП, десятки тысяч процессоров. Они по Гигабиту обмениваются инфо?

А к чему тогда относятся развязывающие трансформатора и прочая обвязка? Разве не к реализации физического уровня 7-ми уровневой модели OSI?

Не понял. Вы хотите сказать, что трансформаторы уже есть в чипе? Причем тут STM32F407?

Это "боязнь" называется "распухание габаритов платы" Ну почему же "не относящиеся". Я думаю что мало кто знает, что так называемый "embedded PHY" не более чем маркетинговый трюк. И на самом деле никакого встроенного PHY у 8720 нет

Пардон. SGRMII Т.е. это вполне реально используя всего лишь два проводка МГТФ длиной 15 см перекачивать инфу из одного микроконтроллера в другой со скоростью 1 Гигабит в секунду ?

Спасибо. Все чётко, ясно и по существу. Проблема решена. Значит, берем два MCU, припаиваем к ножкам 2 провода МГТФ, длиной 15 см и все. Можно перебрасывать из одного MCU в другой 100 байт за 1 микросекунду. Я ведь правильно Вас понял?

Долбаные маркетологи! Зачем тогда они пишут "со встроенным PHY" :maniac: А есть микроконтроллеры со встроенными трансформаторами? Чтобы можно было 2 провода витой пары припаять к ножкам микроконтроллера и все. Езернет канал готов Я на работе спросил больше 50-ти инженеров - НИКТО из них НИЧЕГО не знает про устройство эзернета Ещё такой вопрос: А могу ли я вообще без "физики", кабелей и разъёмов обойтись просто соединив два MCU по RGMII двумя проводами сантиметров по 30, припаянными прямо к ножками MCU? Можно ли будет при этом организовать обмен между MCU с бодрейтом 1 Гигабит в секунду?

Ну значит это не со встроенной "физикой" MCU раз ему еще какая-то внешняя обвеска требуется :maniac:

А тут я уже не понял: а "физику" (точнее световой сигнал волновода) кто будет в RMII конвертить. Микроконтроллер м маком? :cranky: Ребят. Я что-то не понял. Разве ко всем этим телам можно прям к ножке микроконтроллера припаивать жилы витой пары? (я уж не говорю про стеклянное волокно оптического кабеля)

Да понятно. У "мировых лидеров" не будут платить 500 баксов зарплату

Я думаю, пацанва, что из отечественной элементной базы, можно лепить девайсы. Но по своему техническому уровню и функциональности это будут девайсы на уровне не самых лучших западных аналогов начала 90-х (а по цене - как самые лучшие образцы с Запада). В крайнем случае 2000-х. Вот и всё. Т.е. начать делать ВСЕ девайсы ТОЛЬКО на отечественной элементной базе - это все равно что по уровню техники и автоматизации вернуться в лихие 90-е. Жить так конечно можно, но не комфортно

Вот спасибо мол человек :beer: Сейчас буду глядеть. Как же электричество превращается в свет. Где эта точка превращения Ни фейхуа себе :smile3046: Она же по габаритам "мама роди меня обратно" Раз в 50 больше самого чипа И зачем только пишут "embedded PHY" когда к чипу ещё такую огромную байду нужно покупать, чтобы реализовать этот пи эйч ай :twak:

Это понятно. С одной стороны RMII у Вас будет стоять микрочиповский LAN8720 (кстати, у майкрочипа вроде бы уже есть чипы и покруче). Но ГЛАВНЫЙ то вопрос, что Вы поставите с другой стороны RMII