Gorby
-
Постов
707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные Gorby
-
-
Пауза - это время/период с поданным напряжением на катушку. Я писал:
__
Шаг 1 (подаём питание на обмотку А), пауза, питание на обмотке А выключается.
Шаг 2 (подаём питание на обмотку В), пауза, питание на обмотке В выключается.
Шаг 3 (подаём питание на обмотку С), пауза, питание на обмотке С выключается.
Шаг 4 (подаём питание на обмотку Д), пауза, питание на обмотке Д выключается.
__
Как раз быстрее будет если тремя участками как писал выше... так как количество шагов при перемещении может быть и 50 и 1000.
Будем пробовать. Спасибо!
Никому не показался странным такой порядок включения обмоток?
На всех ШД, что видел до сих пор, там обязательно перекрытие по времени. То есть всегда включены ДВЕ обмотки.
Или это я с полушагом попутал? Во всяком случае, полушаги "мягче" идут.
-
Ну а поставить просто транзистор с открытым коллектором на выход почему нельзя. 20МГц не самая высокая частота.
Остера в детстве перечитали? Все неймется свои "Вредные советы" издать?
На 20МГц при 10 кОм нагрузке он затянет фронт на десятки микросекунд (еще посмотреть, что за нагрузка).
Меандр клоковый перестанет собой быть.
Разве что 220 Ом ему в коллектор, чужое - не жалко.
-
Смотря какой транзистор...
Извините, конечно же Вы правы.
А я лев. Не, ну не прям таки лев, но и не суслик какой-то.
:bb-offtopic:
У сотрудницы ВЧЕРА день рождения. Сегодня вынесла торт. Наверное, я его переел.
-
Я вот не знаю, нужно ли это ТС. Там же еще есть емкость (не нарисованная) и резисторы 100к.
ТС:
Цитата(Atlantis- @ Feb 13 2016, 12:34)
И еще, на выходе ПТ стоит конденсатор 47 мкФ, может от этого сгореть транзистор?
-
Выше уже предлагали добавить транзистор.
То есть упорно не замечаем плавного включения нагрузки?
-
Эту книжку, очевидно, написал кандидоктор каких-то наук. У инженеров вольт-секундный баланс - устоявшийся термин и означает он всего лишь, что магнитный поток в катушке не может нарастать бесконечно.
http://ecee.colorado.edu/copec/book/slides/Ch2slide.pdf
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...icro/doc/52975/
Упал и плАчу: я - не инженер! У меня не устоялся этот термин! Ни два красных диплома ни двадцать лет опыта работы не помогли! Посыпаю седую голову пеплом и иду делать харакири.
Или лепить горбатого. Ну или пельмени.
(очень тихонечко себе под нос "Ооо млин щас отзовут все мои сто питсот блоков питания без вольтсекундного баланса....")
-
И еще, на выходе ПТ стоит конденсатор 47 мкФ, может от этого сгореть транзистор?
Делать так!
Работает, проверено и не горит.
-
Добрый день,
Услышал от одного из специалистов. что если нет наплатного экрана над процессором с DDR3 памятью, то устройство (в данном случае STB )
не пройдет сертфикацию в Европе. Пересмотрел множество дизайнов боксов, в том числе, которые поставляются в Европу, ни в одном его не увидел.
В паре дизайнов были только предусмотрены варианты их установки, но не они не запаивались. Как я понимаю, эти экраны снижают ЭМИ
от процессорного модуля. Можно ли где-нибудь проверить устройство на соответcтвие нормам CE, прежде чем выходить на испытания?
Вопрос Вы затронули непростой.
Итак, на пальцах:
Чтобы получить сертификат соответствия СЕ, нужно пройти EMC тесты, климатику и механические воздействия, т.н. LVD (low voltage directive).
Kлиматика и механические воздействия Вас как электроника касаются мало. LVD касается вопросов общей безопасности - ток утечки на землю, на корпус и
токсичность примененных материалов (могут потребовать сертификат на FR-4 и тд). Сюда входит и схемотехника. Например могут спросить - а что случится
с этим [лазером, диодом, экраном], если вот этот [резистор, диод, хрень] закоротить или оборвать. При любом одиночном отказе устройство должно оставаться безопасным для пользователя.
Подходим к главному: EMC делится на две большие части и обе важные. Во-первых, ваше устройство не должно само
излучать в воздух и провода более чем [определяется исходя из класса устройства].
Во-вторых, устройство НЕ должно реагировать на внешние электромагнитные воздействия. Их перечень и уровни также определяются классом устройства.
Вообще, правильно назначить себе класс устройства (и исходя из этого, перечень необходимых тестов и уровней) - задача довольно сложная и
без консультаций с сертифицирующей организацией практически нереальная. Хотя с STB может быть и попроще.
Вот мы и подошли к сути Вашего вопроса. Он называется EMC emission (radiated and conducted).
Поскольку низкие частоты (до 30 МГц) распространяются в основном по проводам, то их и меряют на проводах (сетевых и данных).
Для высоких частот (30 МГц - 1 ГГц) меряют антенной на расстоянии 10 метров. Умники завыли. Да, можно с трех метров, учитывается коэффициент.
Если присутствуют клоки более 101 МГц, то меряют до 5ГГц. Если нет открытого чистого (в ЭМИ смысле) места, используют спец. безэховые камеры.
Это и есть то измерение EMC, которое многие имеют в виду. Различают два класса уровней - А и Б. Домашне-офисно-медицинское - класс Б,
он на 10дБмкВ/м жестче чем А. (ниже допустимое значение). В Интернетах есть картинки с абсолютными уровнями.
Для ПРИМЕРНОЙ оценки вашего устройства вам понадобятся:
- подвал в ж/б здании (подземная парковка, где сотовый не работает)
- анализатор спектра, возможно с предварительным усилителем
- хоть как-то калиброванная широкополосная антенна
Порядок действий прост: убеждаетесь, что в полосе нужных частот анализатор спектра с антенной дают уровень фонового шума по крайней мере 10дБ ниже
требуемых лимитов. Фиксируете чужие "палки" (если есть). А далее включаете свое устройство и смотрите, что появилось и какого уровня.
Настоятельно рекомендую иметь анализатор, антенну и предварительный усилитель - это сэкономит много времени и средств.
Антенна: http://www.aaronia.com/products/antennas/BicoLOG-30100/
Анализатор: http://www.ebay.com/itm/Anritsu-MS2711B-ha...XMAAOSwZVhWRxye
Преамп: http://www.ebay.com/itm/0-1-2000MHz-RF-Wid...qgAAOSwT~9Wi68j
Потом выходите на настоящие предварительные испытания. Честно меряете и получаете картинку с реальными квазипиковыми измерениями. Если есть
превышение, вы уже знаете частоту и амплитуду. Воссоздаете в подвале ту же обстановку, примерно калибруетесь по амплитуде (именно для этого и нужно хотя бы раз померить по-настоящему).
И устраняете причину, постоянно измеряя величину паразитных излучений.
Иногда экран необходим, иногда не нужен. Обращали внимание, что корпуса STB либо металлические, либо изнутри напылен металл на пластик?
Обычно каждый провод наружу должен иметь защиту - феритовую бусину, небольшой конденсатор, варистор или стабилитрон и пр. специфичкские компоненты.
На клоковые сигналы внутри (на плате) тоже ставят бусины. Они есть разные, от 10 до 2000 Ом на частоте 100 МГц. Они позволяют существенно понизить уровень гармоник.
Вообще тема бесконечная. Самое неприятное - если уж есть проблема, то она простыми методами не решается.
-
Имеется чужой ноутбук, данный мне во временное пользование.
В общем, как правильно поступить, чтобы потом можно было все восстановить?
Элементарно, Женек.
Собираются деньги что мама дает на завтраки за неделю. Потом покупается 2,5 дюймовый SATA жесткий диск минимального объема. Потом меняем. А потом меняем обратно.
-
Что-то обсуждение ушло от темы. И всё ж таки, какой софт посоветуете? У меня такая делема: PADS vs Allium designer? Что посоветуете? Требуется развести плату 6-8 слоёв с DDR3 и дифпарами на частоте 2.5ГГц. Слышал много хорошего про AD, но почитал ветку с багами и начал сомневаться. Наверное начну изучать PADS.
При такой "делеме" - PADS однозначно. Причем в его родной конфигурации - PADS Logic для схемы и PADS Layout + Router. Очень приятная среда и чем-то напоминает PCAD по идеологии. Шикарная документация. Но ее так много, что непросто не утопнуть.
А ждать не надо. Качайте ознакомительную версию - и учиться, учиться, учиться. Пяток плат надо с нуля сделать, тогда придет просветление и уйдут дурацкие вопросы.
-
Мне кажется, ..... ferrite bids.
Возможно, вы имели в виду: ferrite bead ?
-
Спасибо за отличную программу! Наконец-то менторовцы сделали справку видеороликами! Кряк сработал отлично, всё работает.
Алло, энтузиасты! Хоть у кого-то 3D заработало? У меня серое в меню. (для зело быстрых - это особое 3D, не превью). Вроде и строчки правильные есть в лиц. файле , и даже по-новой установил этот плагин (сначала сгенерировав лицензию).
-
Так какая задача то?
Грешен, тоже иногда посещают мысли о десятке-другом МК на плате.
Никаких нейросетей, конечно. Исключительно мелкие процы с индивидуальной прошивкой "намертво". Использовать в качестве периферийных контроллеров. RS-232, RS-485 уже с нужным протоколом внутри, SPI, I2C, просто расширитель IO и тд. Они фактически делают весь реал-тайм (потому как заняты одной задачей). А рядом стоит жирный (сравнительно) МК, который обсчитывает математику и алгоритм, не отвлекаясь на ввод-вывод.
Последний пример - на плате периферийного контроллера был нужен делитель частоты строк на два (типа счетный триггер), но с возможностью фиксированного сдвига во времени и парафазным выходным каскадом. Долго не думал - поставил Тини88 QFN24 RC осциллятор, подобрал сдвиг и забыл навсегда. А Главный МК (Атмега644) захлебывался от 16 кГц прерываний.
-
Спасибо!
Многим нужно.
Остальные просто стеснительные :)
Забираем не стесняемся из /upload/PCB/_Mentor_/PADS.VX.1.2/ пока не перенесли на постоянное место.
-
Спасибо!
Похоже, хоть одному человеку нужно
Выложу в понедельник. (фирма рождественский стол накрывает, сегодня уже не получится)
Удачи.
-
Хорошие новости. Кто-нибудь выложит в местные закрома? "Падс лоджик" в нём ещё присутствует?
"Падс лоджик" - присутствует в виде отдельного инсталлера.
Так есть охочие до VX1.2 ? Могу залить. Лекарства нет. Там некоторые опции требуют лицензии уже перед установкой (3D).
-
Очень хотелось бы для себя на будущее этот вопрос прояснить, как у систем с плавным зумом меняется видимая область. Насколько я понимаю, область меняется, но нигде не нашел функции изменения. Надеюсь кто-то из обладателей этого чуда может положить линейку и дать информацию хоть по нескольким точкам, зависимость видимой области от величины увеличения.
Микроскоп:
Окуляры - 10х
Насадка на объектив 0.5х - уменьшает увеличение и увеличивает рабочее расстояние
зум-головка 0.7х - 4.5х плавно
рабочее расстояние порядка 16 см
зум диаметр поля зрения, мм
0.7 - 60
1 - 45
1.5 - 30
2 - 20
2.5 - 16
3 - 13
3.5 - 11.5
4 - 10.5
4.5 - 9
Зумом пользуюсь очень часто.
До этого был МБС с фиксированными положениями - унылое г-о. А на больших увеличениях еще и света не хватает. Но если выбора нет, то лучше уж МБС, чем без него.
-
Понял, спасибо. Тоже любовался тем аппаратом, но столько денег мне не дадут да и не вижу под него задач.
Да, Shipping Weight 20 lbs пишут (9 кг вроде бы), это очень круто. Но доставка- это отдельный вопрос.
Лучше за те же деньги найдите головку с плавным зумом. А освещение и штанга - дело третье.
Но когда пришёл было прямо спасение. Все ремонты только с ним.Правда камера от него не пригодилась. Это оказалось лишним. Софт для камеры у них примитивный и работа камеры заставляет отключать стерео.
У меня похожий. Так камера используется довольно часто - какой-то дефект задокументировать и смежнику в нос ткнуть - самое оно.
-
Народ подскажите, в каком месте схему видеоусилителя подправить, чтобы убрать тянучки?
Я бы С3 уменьшил. Раз в сто. По идее клампится каждый пиксель, то постоянная времени должна быть одного порядка с ним.
Например, в похожей схеме с 10МГц пиксельной частотой переходной конденсатор 120пФ (пикофарад), последовательно с ним резистор 47 Ом.
-
Так у меня конкретная задача. Но подробнее не доходит. Я понимаю, что работаю с созвездием. Вот что я генерирую в своей программе Но почему слова "созвездие" и "констелляция" ключевые? Я же после перехожу к обычному сигналу. И что с ним дальше происходит?
Короче, непонятна конкретная штука: если мы ушли от комплексного представления и имеем физический сигнал, то как мы можем из этого сигнала S(t) получить I и Q компоненты? Именно при условии, что частоту понижать не надо, ничего изменять не надо. Если так нельзя, объясните, пожалуйста. Я просто думаю до сих пор, как поступить с IQ сигналом, как именно заменить его физическим и как смоделировать математически ВЧ-тракты передатчика и приемника.
Вы точно не прикалываетесь?
Передавая одновременно I и Q компоненты, в итоге в приемнике в каждый момент времени вы имеете их комбинацию, которая указывает на переданный СИМВОЛ. В вашем случае имеем 8 возможных символов, которыми можно закодировать любую комбинацию трёх битов. Вот они и есть те мифические переданные "данные". Сигнала больше нет. Как получили созвездие, так IQ уже не нужны.
-
получил я сигнал. А что дальше? Мне нужно для разделения снова на I и Q умножить этот сигнал, соответственно, на синус и косинус. Тогда получится уже не 20 кГц. Короче, я путаюсь. Вот есть у меня выборки готового сигнала, которые я буду передавать. На приеме я их отлично обрабатываю, но только если передаются отдельно I и Q компоненты. Что делать? Как понимать? Совсем не доходит, уже все перечитал.
I и Q передаются одновременно, это разные сигналы. Рассматривайте их как координаты X и Y на некой плоскости. В каждый момент времени эта пара указывает на какую-то область на этой плоскости, отличную от остальных. Это и есть передаваемый в данный момент СИМВОЛ. Ключевые слова: созвездие, констелляция.
-
Я и не учился, прогуливал абсолютно все, летом учебники получил, к 1 сентября уже курс знаешь. Уж в школе то чего учить ? Вот только историю с литературой лучше бы выкинули - хлам. Или вы читать - писать тоже в школе учились ?
Опаньки! Вот он, люмпен, во всей красе!
Ну вот ничему не учился и всё знает. "Профессор, итить твою..." (с)Полиграф Полиграфыч
-
Вообще, что касается бесплатных программ, выпускаемых производителями компонентов, то они имеют две фундаментальные проблемы:
Не по теме данной программы, но в тему:
Несколько лет назад по работе вынужден был пересесть на Ментор PADS. Всё бы ничего, но там возможности встроенного языка настолько широки, что множество фич пакета просто не реализовано, а сказано: их можно запрограммировать на скриптах. И несколько куцых примеров. Ужас. Нормального Pick&Place файла -НЕТ. Автоматического нумерования компонентов на схеме - нет, и так далее.
И вот нашлись в Интернете двое азиатских пацанов, написали несколько скриптов (весьма полезных) и захотели их продавать. А я не против купить. Сто долларов - не цена за удобство.
Но эти говнюки привязали накрепко свои скрипты к железу и софту данного ПК. Уделив "защите" времени явно больше чем самой программе. В результате были мной обруганы, а затем и посланы. Сделка не состоялась. Где они сейчас? Сгинули. Я им предложил двести долларов за программу без защит и обещание не распространять - не согласились. В итоге написал коряво, но сам себе. Чему и рад.
К Автору - станьте на сторону пользователя. Подумайте, как ему пользоваться Вашим творением. И всякие маразмы типа суперзащит и ненужных фреймворков отпадут сами собой.
Ваш случай уже описан и спет:
"написать бы мне песню, ааааааааааа любви..... и до смерти грести гаааааааааанараар!"
-
Корпус хороший - все в солиде проектировалось. Зазоры нормальные
Хреновый аргумент. Важно не в чем, а кем. Если рукожопый - то и в Солиде наворотит такого, что потом только кувалдой собирается и "вот в этом месте плата на 0.5 мм не помещается"...
Situs коротит цепи
в Работаем с трассировкой
Опубликовано · Пожаловаться
Все бегом на Ментор ПАДС! Его авторазводчик очень хорош. Если посидеть часик и позадавать правила и еще денька три на ручную расстановку компонентов, то разводит практически идеально за буквально минуты. Ну, USB3 трассы руками конечно.