Лидеры

Description of STM32F7 HAL and low-layer drivers - User manual Мануал на Cube HAL/LL - 2300 страниц - читайте ВСЁ. Кто-то из вас это хоть на 10% читал? Или так, пальцем натыкали по видеоурокам - и сойдет? Так же - FreeRTOS_Reference_Manual_V10.0.0.pdf - мануал по FreeRTOS, 400 страниц. Читали? или "да ну ево, 10 лет читать 400 страниц - мога букав, ниасилили"? А хоть ченить асилили? Копипасту асилили, это да. Ардуинщики, когда у них два скетча конфликтуют, они просто ищут другие скетчи. Вы делаете так же. Вы тут топите за то, что дескать для "больших компов" никто с железом не разбирается, все работают через высокоуровневый API. Да, верно. Но не все. Кто-то же пишет этот API. Иль думаете, оное само по себе рождается? Да, есть погромисты, пришедшие в эмбед из "больших компов". Ну и что? И че из этого? Да ровно ничего. Так что нечего тут кичиться и исходить на гумно. А то вон как подгорело, аж слюни летят.

Ещё раз: ЗАЧЕМ ВСЕ??? Вы, когда пишете какую-то функцию куба, тоже абсолютно ВСЕ функции и структуры куба и кала выучиваете? Нет? А почему? PS: Никто не говорил, что нужно все регистры выучивать наизусть. Тогда зачем эти передёргивания?? "Все регистры", "10 лет" и т.п. PPS: Для вас примитивный F407 кажется верхом сложности, а кто-то и многократно более сложные контроллеры с многократно бОльшим числом регистров осваивает. В том числе есть такие люди и здесь. Без всяких кубов. Чисто по мануалу. И не за десятилетия или сотни лет, а за месяц-два. Хотя для вас это видимо фантастика. Если вам для этого нужны костыли,то не меряйте всех по себе. Кто-то без всяких костылей такие процессоры осваивает. Не тратя космическое количество времени на это. Видимо у всех разные способности...

Версия Gowin EDA у Вас ну очень старая... Обновитесь до актуальной.

Бюрократические отчеты содержат примерно 0% информации о фактических причинах происшествия, оно так не только в Роскосмосе но и вообще везде. Что там на самом деле произошло знают только разработчики гироскопов и системы управления двигателем и то не факт. Насчет индусов уверен что они работали исключительно через API и даже мыслей смотреть регистры у них не возникало (менталитет такой). В результате успех миссии. НЕ МОЖЕТ!!! Зубрители регистров и битиков неспособны подняться на архитектурный уровень и продумать систему в целом. На высокоуровневые абстракции у таких не хватает ни времени ни мозгов, все отнимают тысячи битов в сотнях регистров. Человеческие возможности конечны и если все их растратить на регистры то на решаемую задачу ума и времени уже не останется.

Готов всегда, ибо прошёл путь от октябрёнка до комсомольца.. Так там не бета, а альфа, как поняла прокладка в моём лице или ещё какой части тела? Да, и ко всем (включая меня): когда возникает вопрос, особенно в таком выхолощенном куске кода, как два сообщения выше, лепо было бы дать и остальные два - три файла, составляющие проект, дабы тому, кто вознамерится повторить подвиг героя в борьбе с иноземной гидрой, надлежало бы как можно меньше усилий в пути восстановления всей картины предпринимать, и тем совершить возможно меньше ошибок в воссоздании исходной сути вещей, откуда есть пошла земля Русская ....

У того-же АЦП какие-то DMA и тактирование, извините, мне не надо ацп тактировать, я не ДСП делаю а при включении прибора считываю значение подстроечного потенциометра. Вам надо знать как АЦП затактировать: частота тактирования УВХ и регистра последовательного приближения определит время преобразования. И неважно, один замер или на "полную катушку". Зато они змейку на собственноручно собранном спектруме запускали!!! Вот в этом и соль: запускали готовое, ну в лучшем случае dump с клавиатуры вбивали. (((-8Ж

Обычный фильтр анти дребезга.

На проверку esd, если нет нормального оборудования, можно пользовать еще советские зажигалки для газовых плит. 🙂

В приложении исходники с аппаратным и программным расчетом CRC32 в STM32. Результаты вызова двух функций - одинаковые. Использую функцию программного расчета в том числе и в ПК-приложениях, поэтому часть операций для Cortex-Mx, возможно, не оптимальна. P.S. Таблицу остатков вовсе можно сократить: насколько я помню, есть какие-то хитрые алгоритмы. Но тут в Гугл. crc.c crc.h

Давайте отметим что при написании программ под ПК никто не читает интеловских мануалов на чипсет. Совсем, от слова вообще. И даже систему команд процессора 99% погромиздов не изучало. Тем не менее программы пишутся и они даже работают. И даже линуксоиды не учат регистры чипсета. Мир МК неминуемо проследует той же дорогой как "взрослое" IT нравится это кому то или нет. Это смотря какой процессор. Для меги8 не требуется. А все регистры какого нибудь f407 не факт что за 10 лет выучишь. Если следовать логике регистроучителей писать ПО на чип уровня imx6 вообще невозможно - там мануал на десятки тысяч страниц, человеческой жизни не хватит все выучить. Но пишут ... с использованием bsp от вендора, то есть презренный "куб"!

Надеетесь вы. А я написал все как есть. Если вы неспособны вчитаться в русские фразы и предложения и понять, это ваши проблемы. Вы пожалуйста сложите общую картину диалога у себя в голове, потом и станет все понятно с "конкретными" вопросами и ответами на них.

...можно привести прекрасный пример из недавних событий: как прекрасно была провалена миссия "Луна-25" по причине как раз низкой квалификации разработчиков. В отчете Роскосмоса была указана причина: сбой циклограммы работы двигателей из-за ошибки в получении информации с гироскопов. Шах и мат, господа, шах и мат. Прекрасное резюмирование этого спора. А роботов кто будет делать? Инопланетяне? Или мы, те самые, из прошлого поколения, которые знают все тонкости? Видимо, да. Да, юношеский у вас максимализм и шапкозакидательство. Вы сами ляжете на операцию к такому роботу, в коде работы которого возможно может быть ошибка и который случайно вам там чето отрежет лишнего. Например, перепутает аппендикс с МПХ (расшифровывать не надо? слышали про МПХ?) А чем вы отличаетесь от такого начинающего, если не знаете практически ничего? 🙂 Такие вот "профессианалы" угрохали многомиллиардный проект "Луна-25", всего лишь ошибившись в работе с гироскопом. Всего лишь! Гироскоп! Всего лишь допустили базовую ошибку "начинающего"! И несколько миллиардов рублей феерично сгорело, даже не долетев до Луны. На смех всему миру, при том, что какие-то черноглазые индусы благополучно справились со своим проектом! Индусы оказались умнее наших! Ребята, это фиаско и позорище! И о чем тут дальше можно говорить? Чернож... индусы уделали нашинских "погромистов". Шах и мат.