Перейти к содержанию
    

Alex11

Свой
  • Постов

    2 357
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Alex11 стал победителем дня 10 июня

Alex11 имел наиболее популярный контент!

Репутация

6 Обычный

Информация о Alex11

  • Звание
    Гуру
    Гуру
  • День рождения 27.04.1960

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

13 857 просмотров профиля
  1. Еще хорошо бы послушать диск. Если стучит головкой непрерывно - то точно только в ремонт на смену головок.
  2. По линии RX_CTL по второму фронту передается не чистый RX_ER, а RX_DV xor RX_ER. Поэтому при отсутствии ошибок будет большой прямоугольник. К TX_ER это тоже относится. Если Вы передаете на TX_CTL меандр, то это воспринимается физикой как ошибка и она не будет ничего передавать.
  3. Что понимать под "на лету". Если с задержкой пакета на байт-другой максимум, то на контроллере не получится, а если принять пакет, модифицировать и послать дальше - то легко.
  4. Это входного тока, а выходной 50 мА. Думаю, что на 250 мА выходного не будет сильно отличаться.
  5. Лучше поздно, чем никогда: PVA1352N
  6. Все зависит от оптимизации. Можно считать в целых. Кроме того, Вам почти все равно за сколько оно будет считаться. Никто не заставляет корректировать ШИМ на каждом буфере. Ну будет сходиться помедленнее.
  7. Это придурь десятой винды. В документе приложенном есть некоторое количество способов улучшить ситуацию. Часть способов не приводит к успеху и дурные. Но попробуйте, может быть что-то поможет. Размытые шрифты в Windows 10.doc
  8. В Си нет таких средств, так что только через вставку ассемблерных команд SBI, CBI.
  9. Я с pic'ами не работаю, но надо посмотреть, какой там тип выхода. Может оказаться открытый сток, тогда без подтяжки никак
  10. Можно, например, оценивать джиттер.
  11. Это если индикатор не стрелочный. А дальше вопрос требуемой точности. Если она невелика, то можно попробовать обойтись байтовым делением - оно будет быстрее, чем более длинное. Опять же, для байтового можно и табличку в 256 значений себе позволить, а дальше сдвигами добрать.
  12. Если отдельно трясти микрофоны и отдельно подавать звук - тогда, конечно, проблемы будут. А если рассматривать вибрацию платы, вызванную звуком, то она же пропорциональна громкости звука падающего, и там проблем уже нет. Проблемы у нас были, когда мы пытались закорпусировать эту конструкцию и сделать отверстия под каждый микрофон. Звук пролезал в маленькую щель между корпусом и микрофоном и распространялся внутри корпуса на другие микрофоны. Результат после этого был отвратительный. Только когда мы плотно изолировали каждый микрофон, стало все хорошо.
  13. Если брать MEMS-микрофоны, рассчитанные на пайку к плате, то они достаточно хорошо изолированы по звуку от вибраций платы, вполне все работает.
  14. Задача при двух микрофонах не решается в общем виде. Нужно 4 микрофона, расположенные по квадрату. Тогда решение простое. Сверток нужно считать две - между микрофонами по диагоналям. Не забудьте учитывать вертикальный угол. Если он не нужен - выкиньте, но учитывать надо, иначе будет большая ошибка по горизонту при отклонении источника от плоскости микрофонов. Для решетки делаете сдвиг на каждом микрофоне на требуемую величину в предположении плоской волны и складываете все сдвинутые сигналы. Острую диаграмму не получите, но выделение направления будет. Дальше все зависит от количества микрофонов и расстояния между ними.
×
×
  • Создать...