1. Как следует называть код, написанный на HDL?

[Des333 0]

Давно мучает может и глупый, но пока непонятный для меня вопрос.  :)

 

Как правильно называть код, написанный на HDL?

 

Программой? Схемой? Описанием схемы?

 

Последний вариант слишком длинный, первые два кажутся неточными.

 

 

 

Поделитесь своими соображениями.

 

 

 

Заранее спасибо!

Изменено 6 мая, 2009 пользователем des333

[andrew_b 14]

Как правильно называть код, написанный на HDL?

Программой? Схемой? Описанием схемы?

Последний вариант слишком длинный, первые два кажутся неточными.

Не программа -- однозначно.

[Methane 0]

Давно мучает может и глупый, но пока непонятный для меня вопрос.  :)

Аналогично. Если судить по логике, по абривеатуре, то язык описания железа.

[MrYuran 16]

Программой? Схемой? Описанием схемы?

Программа конфигурации (конфигурирования)

Описание топологии

[SM 0]

Не программа -- однозначно.

+100. Или описание схемы устройства, или просто описание устройства. HDL - Hardware Description language. Но не программой, так как программа это описание действий, выполняемых вычислителем, а HDL синтезируется в схему соединений элементарных логических и последовательных ячеек, в чем собственно и отличие программы от описания устройства.

 

Описание топологии

Ну эт уж слишком... Топология описывается никак не на HDL. Это просто графические файлы.

[makc 192]

Это комплексное описание элемента/системы элементов, определяющее ее структуру и поведение.

[sysel 0]

ДНК

[MrYuran 16]

Ну эт уж слишком... Топология описывается никак не на HDL. Это просто графические файлы.

Ну да, погорячился.

Топологию не описывает. Скорее структуру и связи.

Но не программа однозначно.

Я вообще считаю, что изучение ПЛИСов надо начинать со схематичного ввода. Тогда не будет глупых заблуждений и недопонимания.

А в некоторых случаях схема намного нагляднее.

[Methane 0]

Может в техсаппорт Альтеры написать? Они -то должны знать.

[Sefo 0]

Ну, если уж быть точным, то код на языках HDL может как описывать саму схему, так и просто ее поведение. В первом случае нужно заботиться, чтобы описание было синтезируемо.

[MrYuran 16]

Может в техсаппорт Альтеры написать? Они -то должны знать.

Лучше сразу в спортлото Ж)

[vetal 0]

Проголосовал за другое. На мой взгляд код на xHDL - описание работы сущности, он не является ни программой, ни схемой. В данном случае схема - есть результат обработки сущности синтезатором.

[dxp 34]

Не программа -- однозначно.

Почему? И что есть программа? :)

[SM 0]

И что есть программа? :)

Программа - это последовательность действий, выполняемая вычислительным устройством.

[dxp 34]

Программа - это последовательность действий, выполняемая вычислительным устройством.

Где-то так. :) И почему же описание действий на том же верилоге не является программой?