[Aleksandr 0]

Народ помогите ссылками на таблицу или стандарт зависимости расстояния между дорожками от напряжения в проводнике.

На плате имеется цепи с нвпругой 380В ток мизерный порядка 50ma, а то и меньше. Разработчик требует отодвинуть дорожку на 1,5мм от проводников и КП, это при том что места н плате не очень много. Увеличение кол-во слоев не канает. У меня большие подозрения в расстоянии. Где-то подобную таблицу я видел, но не могу найти. Нужно срочно.

Заранее спасибо.

[dinam 1]

Мой опыт говорит что 1,5 мм для 220В на плате не достаточно. 2 мм нормально. Проверено на сотне тысяч плат.

[Oblivion 0]

Мой опыт говорит что 1,5 мм для 220В на плате не достаточно. 2 мм нормально. Проверено на сотне тысяч плат.

dinam, можно поподробнее? Что происходит при 1,5 мм? Влияет ли наличие и тип маски?

[HARMHARM 0]

Вот здесь пишут что хватит 1.25, но это уж слишком. Я использую 2.54 мм (100 mils) при напряжениях от 100В, платы с маской. Видел платы с меньшим зазором, ни разу не видел пробитых; но так делать не рискую.

В приложении выдержка из стандарта МЭК 601 для медицинского оборудования, это уж совсем безопасно.

PCB_creep.pdf

[dinam 1]

Плата из обыкновенного двухслойного стеклотекстолита, обыкновенного цвета без маски. Так как тираж большой, то старались сделать подешевле. Точнее не скажу :) . При 1,5 мм был виден пробой в этом месте. Возникавший скорее всего из-за молний. А может из-за каких либо других причин - плохо помыли, плохой протрав... Но факт остаётся фактом примерно сотни две платы с таким пробоем. Переразвел плату, увеличил расстояние до 2 мм. и выходы изделий по этой причине прекратились.

[Aleksandr 0]

Народ помогите ссылками на таблицу или стандарт зависимости расстояния между дорожками от напряжения в проводнике.

На плате имеется цепи с нвпругой 380В ток мизерный порядка 50ma, а то и меньше. Разработчик требует отодвинуть дорожку на 1,5мм от проводников и КП, это при том что места н плате не очень много. Увеличение кол-во слоев не канает. У меня большие подозрения в расстоянии. Где-то подобную таблицу я видел, но не могу найти. Нужно срочно.

Заранее спасибо.

 

Плата будет покрыта защитной маской (зелёнкой).

[Vic 0]

Народ помогите ссылками на таблицу или стандарт зависимости расстояния между дорожками от напряжения в проводнике.

На плате имеется цепи с нвпругой 380В ток мизерный порядка 50ma, а то и меньше. Разработчик требует отодвинуть дорожку на 1,5мм от проводников и КП, это при том что места н плате не очень много. Увеличение кол-во слоев не канает. У меня большие подозрения в расстоянии. Где-то подобную таблицу я видел, но не могу найти. Нужно срочно.

Заранее спасибо.

Вопрос нужно ставить не о пробивном напряжение, а о путях утечки, которые определены в соответствующих стандартах на безопасность. Вам нужно сначала определить к какой области относится ваше изделие, посмотрите здесь, а потом в соответствии с требованием стандарта делать печать. В частности по упомянутому HARMHARM МЭК601(EN601) в Вашем случае не менее 4 мм.

Вот как написано так и надо делать, если конечно это серийное изделие, которое потом будет проходить сертификацию.

[KA_ru 0]

Здесь расчётные данные не нужны.

Есть нормы безопасности на них и надо смотреть.

сейчас не помню какие в союзе были.

Но в Европе они определяются NEMKO.

Посмотрите там.

[Aleksandr 0]

Всем спасибо за информацию.

[ikm 0]

Я правила не читал, и исхожу из чисто практических соображений. Я делаю платы на несколько кВ, и минимальный зазор вибираю по размеру компонента.Например кондёр 1206 держит 2 кВ, 0805 1кВ, а транзистор ТО220 1200 между ногами, а ведь ещё и контактные площадки поднего делать.И ниодна плата не пробилась( из нескольких десятков).Но если и правда придется проходить проверку ОТК, то лучше сделать по ГОСТу им наплевать на всё кроме бумаг.

[Aleksandr 0]

Я правила не читал, и исхожу из чисто практических соображений. Я делаю платы на несколько кВ, и минимальный зазор вибираю по размеру компонента.Например кондёр 1206 держит 2 кВ, 0805 1кВ, а транзистор ТО220 1200 между ногами, а ведь ещё и контактные площадки поднего делать.И ниодна плата не пробилась( из нескольких десятков).Но если и правда придется проходить проверку ОТК, то лучше сделать по ГОСТу им наплевать на всё кроме бумаг.

 

Спасибо за информацю. Вроде так ужался по плате . По зазорам у меня получиолось почти 1,5 мм. Разработчик вроде не возражает. Да надо иметь конечно опыт. Ещё раз спасибо.

[vin 0]

Чтобы обобщить. Все проблемные вопросы рассмотрены в

ГОСТ-513301099 (IEC60079-11-99)

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОЕ

ИСКРОБЕЗОПАСНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ

 

Кому надо, дайте знать

[Сергей Борщ 130]

Кому надо, дайте знать

"Канэшна хачу!"

[MikleKlinkovsky 5]

ГОСТ-513301099 (IEC60079-11-99)

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОЕ

ИСКРОБЕЗОПАСНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ

 

Кому надо, дайте знать

Залейте на http://nukeuploads.com/ и запостите ссылку сюда, пожалуйста.

 

и/или на FTP тоже можно.

[vin 0]

Залейте на http://nukeuploads.com/ и запостите ссылку сюда, пожалуйста.

 

и/или на FTP тоже можно.

Лежит на ФТП в /upload/DOCs/GOSTs/GOST-513301099 (IEC60079-11-99)_decrypted.pdf

На здоровье!