_pv 77 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Уже говорил, всё калибровалось ШИМ, а заманухи с "мощными" набортными АЦП не новость — неоднократно проверялось, они субъективно практически бесполезны. ну за 1$ с PGA да ещё и c встроенным МК сложно ожидать чего-то сверхмощного, да 80-100дБ это далеко не честные 16/24 бита, тем не менее для медленных сигналов они гораздо лучше 10ти битных встроенных же АЦП, хотя бы по той же нелинейности, которая при усреднении никуда не ходит, ну и сигма-дельта опять же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Похоже, батарейные приборы Вы не делали, иначе в первую очередь смотрели бы на другое — 5 мс на подъём это приговор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Да, меньше. Питание хорошее. Извините, а какой у Вас контроллер ? у нас на stm 4 разряда в шумах, децимацией едва вытаскиваем 2 :crying: Похоже, батарейные приборы Вы не делали, иначе в первую очередь смотрели бы на другое — 5 мс на подъём это приговор. объясните пожалуйста ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба объясните пожалуйста Время включения встроенного опорного АЦП MSP430F2003. Время включения непосредственно АЦП не указано вовсе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Время включения встроенного опорного АЦП MSP430F2003. Время включения непосредственно АЦП не указано вовсе. Я правильно понимаю, что Вы стремитесь уменьшить время активности контроллера между измерениями ? Но ведь для этого дисплей должен быть с памятью ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 77 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Похоже, батарейные приборы Вы не делали, иначе в первую очередь смотрели бы на другое — 5 мс на подъём это приговор. это только опора, которая там кстати ещё и довольно прожорливая, и вполне ставится внешняя с питанием от io. соответственно и жрёт меньше и включается быстрее. но не для этого сигма-дельта ацп, толку от мгновенно проснувшейся опоры если он измерять будет всё равно те же несколько мс. а вот про дополнительные 5 разрядов из 32х выборок - не верю (с) какой-то уж совсем абсолютно идеальный АЦП должен быть чтобы столько вытащить, почему он тогда вообще 10ти битным оказался? Время включения непосредственно АЦП не указано вовсе. а сигма-дельта модулятору-то включать особо и нечего, клоки подали - начал считать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба дисплей должен быть с памятью Да, и тоже потребляющим в пределе ноль. измерять будет всё равно те же несколько мс О чём и речь, СД АЦП в микропотребление приходится тисками вдавливать, если вообще есть шанс, но с буферами их делает только AD, а все остальные производители поэтому вычеркнуты из процесса, даже если бы доплачивали. про дополнительные 5 разрядов Диффнелинейность скорее всего тоже можно размазать, увеличив модуляцию. какой-то уж совсем абсолютно идеальный АЦП должен быть Любой АЦП по определению является компаратором МЗР. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 179 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба Нет, 32 выборки и никаких сдвигов. Инетерсно... В разных источниках говорится о том, что для получения n дополнительных бит АЦП, нужно 4^n сложений выборок, а затем полученный результат сдвинуть на n разрядов вправо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба Я вижу, Plain не шум добавляет, а детерминированный сигнал. Так, похоже, можно сложением двух выборок получить дополнительный разряд. Идея - не в сигнал добавлять пилу, шум, а в опорное напряжение. Может, так проще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба В разных источниках говорится ... нужно 4^n Читайте внимательнее те источники, там говорят о явном или неявном подмесе шума, как хотела автор темы, а о подмесе пилы пример здесь, начиная с 13-й страницы, хотя задачу они топором срубили, но никто ж не принуждает. Идея - не в сигнал добавлять пилу, шум, а в опорное напряжение. Может, так проще? Если есть лишняя полоса, которую не жаль зарезать, то можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 19 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба Идея - не в сигнал добавлять пилу, шум, а в опорное напряжение. Может, так проще? Тогда будет меняться масштаб АЦП, а это даст не самый подходящий результат. Лучше все-таки смещать входной сигнал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Вот что люди творят для самокалибровки линейности используя шум: ____________________________________INL_DNL.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 77 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба видел где-то похожее, только вместо гаусса для измерения нелинейностей набирали гистограмму от синуса, которая наоборот с двумя рогами и минимумом посередине. его в некоторых случаях наверное проще может оказаться сделать, чем честного гаусса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба некоторых случаях наверное проще может оказаться сделать, чем честного гаусса. Интересно, в каких? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба видел где-то похожее, только вместо гаусса для измерения нелинейностей набирали гистограмму от синуса, которая наоборот с двумя рогами и минимумом посередине. его в некоторых случаях наверное проще может оказаться сделать, чем честного гаусса. И это вместо того, чтобы подать нормальную пилу на весь диапазон? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться