1. Знакомы ли Вам паяльные станции JBC

[igor_klg 0]

Много езжу по Российским заводам и общаюсь с начальниками производств, технологами, инженерами, монтажниками, такова специфика моей работы. Ранее, на производство, закупал и жестко эксплуатировал разные модели станций, была такая возможность. Статистику не представлю. Это моё мнение, из увиденного и судя по запросам. Тема поста JBC, это признанный лидер и я это подтверждаю.

[gte 6]

Это моё мнение, из увиденного и судя по запросам. Тема поста JBC, это признанный лидер и я это подтверждаю.

Признанный кем и по каким параметрам?

 

[ZZmey 5]

У Вас устаревшая информация.

На офф. сайте JBC нет никакой информации о том, что вы являетесь официальным дистрибьютером.

[Baser 5]

Тема поста JBC, это признанный лидер и я это подтверждаю.

Из брендов мне известны только Weller и ERSA, про JBC услышал только сейчас из этой рекламы :)

[igor_klg 0]

В каталоге JBC представлено порядка 450 видов жал, позволяющих подобрать оптимальный вариант под спецзадачи любого типа, что дает возможность существенно повысить качество работы и производительность паяльной аппаратуры. Основными характеристиками данной аппаратуры, являются скорость разогрева наконечника, а также диапазон возможных температур и точность удержания ее заданного значения. Универсальные паяльники данной торговой марки сравнимы по размерам с шариковой ручкой и имеют вес порядка 15 г. Данные свойства обеспечивают возможность использования оборудования для деликатных работ в труднодоступных зонах и местах с плотным монтажом. Управление температурой наконечника осуществляется микропроцессором, при этом показания с термопары снимаются с периодичностью 100 измерений в секунду. Теплопотери при пайке компенсируются увеличением мощности. и т.д. Её надо увидеть, погладить, а если ещё и поработать))) я уверен. Вам понравиться. ;)

[itecs 0]

Никаких научных, рекламных целей данный опрос не преследует. Носит только информационных характер.

[Life_naxal 0]

Признанный кем и по каким параметрам?

Монтажниками, мнение остальных не очень интересно.

У нас раскошелилось руководство на двухканальный блок управления, паяльник и пинцет + термофен. В итоге у станции постоянно очередь. Реально лучше чем Weller, Peace и ERSA (правда оборудование этих производителей не из последний серий у нас).

Сам так же ручками оценил качество и удобство (хотя мой личный опыт общения с паяльником не показатель, так что мое мнение можно не учитывать).

Хотя, должен признать, что покупая за свои кровные все же посмотрел бы что то более бюджетное. Наш набор стоил 4+ тысячи ненаших денег, что, безусловно, очень дорого.

[igor_klg 0]

Очень правильное мнение, безусловно, монтажник работает с такой удобной во всех смыслах станцией и выдаёт результат, качественную пайку. Он или она это сделать сможет, гарантировано, а если это девочка или мальчик с прямыми руками - будет шедевр, с заданными параметрами. Интересно заметить, заданная температура в операционной карте рабочего места и на конце паяльника будет иметь одинаковое значение, к радости аудиторов.

 

[gte 6]

В каталоге JBC представлено порядка 450 видов жал,

Под разные паяльные станции. Еще раз повторю. Среди жал для самой распространенного держателя жал 245 нет ни одного жала с двухстороней заточкой и типа "топорик" нет ни одного жала с достаточно острой кромкой.

[ZZmey 5]

А можно картинку с примерами таких жал от других производителей?

[gte 6]

Монтажниками, мнение остальных не очень интересно.

У нас раскошелилось руководство на двухканальный блок управления, паяльник и пинцет + термофен. В итоге у станции постоянно очередь. Реально лучше чем Weller, Peace и ERSA (правда оборудование этих производителей не из последний серий у нас).

Вот то то и оно, что старое. Я не монтажник, но паять умею. Есть QUICK, JBC, METCAL. При пайке smd часто удобное жало важнее. При выпайке METCAL, мне кажется, удобнее. Если бы не отсутствие регулировки температуры, которая иногда требуется, то он бы не оставил шансов для JBC.

Первое впечатление о JBC было очень положительное, но именно жала его портят, особенно топорик с тупой кромкой. Есть и микроволна JBC, но я уже писал ранее, что топорик QUICK при запайке TQFP использовать удобнее микроволны JBC. Вот такой опыт.

 

Другие бренды то же не спят и при желании найдете и у них новые станции с соизмеримым временем разогрева. На форуме кто то из дам писал о времени разогрева 9 секунд у какого то известного азиатского производителя.

JBC производит хорошие станции, но назвать их бесспорно лучшими вряд ли справедливо. И не раз здесь писали о мифических 5, а то и 2 секундах, что основано всего лишь на хитрой рекламе.

 

[ZZmey 5]

По большому счету спорить бесполезно. Очевидно, что кто к чему привык, то и хвалит. На мой взгляд JBC удобнее и эргономичнее прочих, мне есть с чем сравнить.

 

Из принципа засек время разогрева 245 паяльника из sleep режима до 335^о С - 3 секунды.

[gte 6]

А можно картинку с примерами таких жал от других производителей?

Если Quick 204, то жало называется, например, 200-k. У METCAL, например STTC-8173P, T18-K у Hakko.

Первые попавшиеся по поиску. Найдите такой у JBC. Ну и такого типа жала страдают таким же недостатком. Это сугубо мое мнение.

 

 

По большому счету спорить бесполезно. Очевидно, что кто к чему привык, то и хвалит. На мой взгляд JBC удобнее и эргономичнее прочих, мне есть с чем сравнить.

 

Из принципа засек время разогрева 245 паяльника из sleep режима до 335^о С - 3 секунды.

Я еще раз повторю, это не параметр. У того же QUICK вообще нет режима sleep и жало всегда 335. А стоимость жал такая, что по сравнению с жалами JBC слип не нужен.

 

Сравнивать надо время разогрева с момента включения/момента замены жала на одинаковых по массивности жалах.

 

[ZZmey 5]

STTC-8173P = С245-939 или 765.

А вместо C245-407 можно использовать С245-944.

 

Время разогрева при замене жала до 335 на холодное С245-908 - 4 сек.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем ZZmey

[gte 6]

STTC-8173P = С245-939 или 765.

С поправкой на толщину кромки.

Мне это напоминает старый анекдот.

"У нас женщины через рот рожают. Ну метр выше, метр ниже."

Время разогрева при замене жала до 335 на холодное С245-908 - 4 сек.

У меня такое жало есть и С245-939 оно то и тупое. Какая модель станции? Если станции сильно разные по времени выпуска сравним характеристики по мощности и я проверю график изменения напряжения на жале, так как нет у меня и далеко 4 секунд на меньшем жале.