a123-flex 0 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Добрый день. Размышляю как защитить тиристорный (точнее симисторный) ключ от кз в нагрузке. Ситуация с изначальным кз в моем понимании криво, но решаемая. А вот кз в процессе работы (все было хорошо, и вдруг, в середине полупериода, на открытом тиристоре - кз) - ничего не приходит в голову. Эта проблема вообще имеет решение ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Поскольку открытый симистор уже не запрешь, остаются только очень быстрые предохранители. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Дроссель в цепь добавить, пущай ток ограничивает за 20мс до не более предельных значений, а тиристоров в параллель пригоршню, на макс.ток х10 от дросселя Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Размышляю как защитить тиристорный (точнее симисторный) ключ от кз в нагрузке. На какой ток рассчитан ключ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба ...как защитить тиристорный (точнее симисторный) ключ от кз в нагрузке. Симистор выбирается с максимальным импульсным током больше, чем ток в сети при КЗ. Обычно, для симисторов это значение 10 Iном. А схема защиты не включает симистор в следующем полупериоде. Если токи очень большие, то симисторы соединяют в параллель, как советовали выше. Но обязательно с токовыравнивающими элементами (резисторами, дросселями-что удобнее). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба открытый симистор уже не запрешь Параллельно симистору мост, к выходу которого подключить вольтодобавку и ключ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 4 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Добрый день. Размышляю как защитить тиристорный (точнее симисторный) ключ от кз в нагрузке. Ситуация с кз изначальным кз в моем понимании криво, но решаемая. А вот кз в процессе работы (все было хорошо, и вдруг, в середине полупериода, на открытом тиристоре - кз) ничего не приходит в голову. Эта проблема вообще имеет решение ? Параллельно симистору мост, к выходу которого подключить вольтодобавку и ключ. В свое время был целый класс схем позволяющий закрыть тиристор (симистор) в середине периода, назывались вроде: "коммутационный узел" поищите в этом направлении - может поможет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Полвека назад тиристор выключали другим тиристором, подключённым к основному через ёмкость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Поскольку открытый симистор уже не запрешь, остаются только очень быстрые предохранители. Вы имеете в виду плавкие предохранители ? Не могли бы дать ссылочку ? Полвека назад тиристор выключали другим тиристором, подключённым к основному через ёмкость. А нельзя ли схемку ? Мне просто кажется что такое требует довольно сложной (и габаритной и дорогой) схемы, живущей в высоковольтном домене - как определить бросок тока (шунт_операционник ?), как запитать, как защитить управляющую схему (я так понимаю, низковольтную) от всего зла, что живет в силовой цепи ? На какой ток рассчитан ключ? 40А Симистор выбирается с максимальным импульсным током больше, чем ток в сети при КЗ. Обычно, для симисторов это значение 10 Iном. А схема защиты не включает симистор в следующем полупериоде. Так в ds на ST и так написано, что они выдерживают 10x rms ток. Кроме того, мне кажется сеть может неожиданно оказаться очень мощной) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба кажется сеть может неожиданно Вы не решите задачу данным способом проектирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 15 ноября, 2017 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Так в ds на ST и так написано, что они выдерживают 10x rms ток. какой рабочий ток ? бытовая сеть 16 ампер 400 ампер вроде бы должно быть достаточно, чтобы с запасом пережечь плавкий предохранитель на 16 ампер ? тем более, что там столько и не будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 16 ноября, 2017 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 400 ампер вроде бы должно быть достаточно, чтобы с запасом пережечь плавкий предохранитель на 16 ампер ? только если ценой своей (тиристора) жизни Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 16 ноября, 2017 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба только если ценой своей (тиристора) жизни да с чего бы вдруг Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GefarD 0 16 ноября, 2017 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба Разве не ТКЗ сети нужно знать для подбора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 17 ноября, 2017 Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба Мы в контроллерах светофоров ставили в цепь нагрузки трансформатор тока на аморфном железе (чтобы не насыщался), со вторичной обмотки запрос на прерывание процессора - программное отключение симистора. Симистор был с хорошим импульсным током, чтобы хватало выдержать полупериод (MAC223AFP и подобные). Сердечники на аморфном железе заказывали в Гаммамете (Е-бург). Отказов симисторов в эксплуатации не помню Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться