Перейти к содержанию
    

kovigor

Свой
  • Постов

    6 267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Обычный

Информация о kovigor

  • Звание
    Гуру
    Гуру

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

11 423 просмотра профиля
  1. 1. Это школьная математика. Нарисуйте синусоиду и решите сами. Бессонов вам в помощь. 2. См. Бессонова, "Теоретические основы электротехники", пункт "коэффициент амплитуды и коэффициент формы". Там все расписано, так что вы сможете, опять же, разобраться сами ...
  2. Продолжаю. Ферритовый стержень. Ток, потребляемый от источника, сильно падает, частота в контуре тоже сильно падает, как и ток в контуре, а сам стержень слабо греется. Опять все соответствует теории, как и в случаях с трубками из алюминия и латуни. Но на стальных трубках выходит результат, описанный в п.1 ...
  3. Намотал на этом колечке 100 витков. Сейчас с ума сойду. 1. Вставляем в катушку стальной брусок. Брусок греется, ток потребления от лаб. источника растет, но ... осциллограф, подключенный к 1-омному резистору, на который нагружен ТТ, показывает, что частота чток упала, а ток ... тоже чуток упал !!! 2. То же, но вместо бруска вставляем алюминиевую трубку. Трубка греется, источник нагружается, но теперь осциллограф показывает рост (процентов на 15) частоты и рост (хорошо заметный) тока. Т.е., как и предписывает теория. Как такое может быть ??? На тонкостенной латунной трубке - тот же результат, что и в п.2, только более выраженный ...
  4. Т.е., как я понял, стоячая волна будет при любом несогласовании, например, при обрыве или КЗ нагрузки, или, например, при нагрузке в 75 ом на линии в 50 ом, а значит, можно будет говорить о КСВ ...
  5. Антенна заявлена на частоту 433 МГц. NanoVNA. Мерим КСВ и получаем примерно на заявленной частоте минимум, где-то 1.2. Но сопротивление антенны на этой частоте получается не совсем активным, есть небольшая реактивность. Я так подумал, что это норма. Если бы реактивности не было, а сопротивление было чисто активным, то он антенны ничего не отражалось бы, вся энергия излучалась бы в эфир и КСВ был бы точно равен единичке. Но ведь у нас он чуть больше, т.к. часть энергии отражается от антенны, а значит, раз есть отражение, то есть и реактивность. Верно ?
  6. В общем, понятно. Сейчас немного не до этого, чуть позже снова вернусь к этой задаче и напишу, что выяснилось. Пока всем спасибо ...
  7. А у меня российские ссылки открываются только в Tor browser. Правда, некоторые и так открываются 🙂
  8. Вот такой: https://www.gsmsota.ua/usilitel-40-db-10m-6ghz-maloshumyashchiy-lna/ 10 МГц - 6 ГГц. Маркировка транзисторов затерта. Что это может быть ?
×
×
  • Создать...