zombi 0 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Есть изделие с HDMI выходом, изображение 800х500@72Hz. Если подключить к монитору HDMI кабелем, то все работает отлично. Если через переходник HDMI to VGA и подать на аналоговый вход, то монитор выводит изображение в формате 640x480@72Hz. Почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Может, дело в стандарте VGA? Похоже, что переходник приводит к нему формат изображения. Ибо формата VGA 800х500@72Hz просто не существует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Это что же за переходник такой лихой, чтобы из HDMI сделать VGA? В нем и ключ к разгадке загадки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Это что же за переходник такой лихой, чтобы из HDMI сделать VGA? В нем и ключ к разгадке загадки. HDMI > VGA Ибо формата VGA 800х500@72Hz просто не существует. Тем не менее все шесть разных мониторов, которые оказались под рукой, понимают этот формат и правильно его отображают, но только если сигнал подать на цифровой вход! HDMI или DVI не важно. А если через переходник и на аналоговый вход, то все пытаются 640х480 отобразить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 68 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Тем не менее все шесть разных мониторов, которые оказались под рукой, понимают этот формат и правильно его отображают, но только если сигнал подать на цифровой вход! HDMI или DVI не важно. А если через переходник и на аналоговый вход, то все пытаются 640х480 отобразить. Потому что из цифрового потока можно восстановить точное разрешение, а в аналоговом сигнале можно ориентироваться только на тайминги и полярность синхроимпульсов, с последующим поиском соответствия по базе режимов. Отсюда и 640x480 получаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Потому что из цифрового потока можно восстановить точное разрешение, а в аналоговом сигнале можно ориентироваться только на тайминги и полярность синхроимпульсов, с последующим поиском соответствия по базе режимов. Отсюда и 640x480 получаются. Т.е. когда монитор получает цифровой сигнал, то он точно знает сколько видимых пикселей в строке и сколько видимых строк и интерполирует полученное изображение под своё максимальное разрешение (под свою матрицу). А если аналоговый, то об истинном разрешении он может только догадываться и на основании строчного и кадрового сигналов выбрать самое подходящее, по его мнению, из таблицы стандартных разрешений. Правильно ли я Вас понял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 68 14 января, 2018 Опубликовано 14 января, 2018 · Жалоба Правильно ли я Вас понял? Праивльно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба Праивльно. Это что же получается, в цифре можно практически любое разрешение X Y дать монитору и он обязан будет полученную картинку на свою матрицу "натянуть"? Хоть 2х2, тогда на экране будет всего 4 пиксела размером в четверть матрицы. Хоть 1024х1, на экране будет 1024 вертикальные полосы. Или есть всё-таки какие-то ограничения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба Причина такой неисправности только субъективная — политическое (маркетинговое) ограничение в микросхеме scaler. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба Причина такой неисправности только субъективная О какой неисправности Вы говорите? ограничение в микросхеме scaler. Что за мс scaler? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба О какой неисправности Вы говорите? Ну у Вас же что-то там не сработало — так, как Вы надеялись. Что за мс scaler? Которая масштабирует изображение. За вычетом создания меню, другой-то работы в таких приборах нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба Ну у Вас же что-то там не сработало — так, как Вы надеялись. Да, не сработало. Но какая же это неисправность? Которая масштабирует изображение. За вычетом создания меню, другой-то работы в таких приборах нет. Мне трудно Вас понять. Кто и чего масштабирует? какое меню? Вы тролите что ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба Ну а кто, по-вашему, изображение с любым разрешением и соотношением сторон каждый раз растягивает ровно на матрицу? И меню строго в определённом месте этой матрицы кто реализует? Впрочем, может у конкретно Вашего монитора и нет никакого меню, может у него даже и выключателя питания нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба может у него даже и выключателя питания нет. Конечно нет, каждый раз сетевой кабель приходится выдёргивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 · Жалоба Ещё раз. На вопрос темы я исчерпывающе и полностью ответил — в ЖК-мониторах практически одна микросхема и в ней маркетинговое ограничение непонимания нестандартных аналоговых развёрток, потому что схемотехнически с этим никаких проблем нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться