Перейти к содержанию
    

another_one

Свой
  • Постов

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о another_one

  • Звание
    Знающий
    Знающий

Посетители профиля

9 292 просмотра профиля
  1. Спасибо большое! Похоже я ошибся с преобразованием в линии с АЦП, а в Вашем случае это похоже на правду, только не совсем понятно как именно получилось ~469 MHz (2.13 ns) или ~234 MHz (4.26 ns) Прошу по возможности предоставить Ваш расчет Спасибо!
  2. Прошу прощения, ввел в заблуждение, я теперь понял в чем наше недопонимание Вечная путаница с бит с байтами.... У меня АЦП 12 бит, частота семплирования 10 ГГц Значение с АЦП должно поступать по JESD204C в 19p(не китай) Таким образом, в зависимости от выбранной конфигурации лейнов и линков получается скорость потока не менее 10 Гбайт/с, и это уже требует буферизацию
  3. У меня 19p я как раз взял самый худший вариант, округлив до 2 нс У меня -2 я об этом и говорю что на вход приходит 10Гбит и эти 10 Гбит ПЛИС должна успеть принять чтобы далее обработать и далее передать уже на меньше частоте по GTH
  4. ПЛИС, даже Virtex UltraScale+ со своими динамическими характеристиками, принять может(с помощью GTY) но обработать нет, без двухвортовой буферизации. Но двухпортовая BRAM пропустит любой высокоскоростной поток, так как для записи ей нужно 2 нс Возможность обработки может быть только если JESD204C IP обладал бы конфигурируемый по глубине буфер
  5. не вижу буфера ни в GTY ни в JESDC IP Также просинтезировав IP я не нашел буфер, только системные регистры
  6. спасибо, звучит классно, а структурно как это происходит?. В структуре GTY есть какой-то буфер, но как пересчитать например глубину BRAM буфера чтобы далее на наносекундах ПЛИС не потерять приходящий быстрый гигабитный поток
  7. Здравствуйте! Есть АЦП которая выдает 10Гб/с поток, и есть Virtex Ultrascale+ Для того чтобы работать с АЦП необходимо IP JESD204C Поскольку динамические характеристики самой ПЛИС(которые в районе 2 нс максимум на запись в BRAM и на защелкивание регистровой логики), необходимо буферизировать приходящие данные по JESD204C В самом JESD204C есть буфер но его размер не понятен и не понятно можно его менять, по крайней мере в настройках IP я не нашел, в сигналах инстанса ядра тоже. Подскажите пожалуйста как согласовывать высокоскоростные интерфейсы основанные на GTY с динамическими ограничениями самой ПЛИС(даже такой как Virtex Ultrscale+).
  8. а кто-нить вообще юзал JESD204C? С JESD204B насколько я знаю таких проблем нет П.С. Прошу прощения в названии темы ошибка, не 203 а 204
  9. Спасибо, но перегенарция коры в глобал не открывает тоступ к топу
  10. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто работал с JESD, как можно получить доступ к топу IP блока, чтобы хотя бы сделать далее его instance в своем топе Вот что у меня получается, сам топ заблочен: Заранее благодарен!
  11. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто значет, как правильно подсчитать скорость записи во FLASH Есть большоя FLASH MT29F512G08, и мне нужно максимально быстро в нее записывать Согласно циклограмме среднее время цикла 40 нс, тогда получаться я могу расчитывать на запись со скоростью потока в 50МБ/с Однако есть некоторые параметры, согласно спецификации, которые не коллерируют с временем записи, а именно : 1) Program page: 1300μs (TYP) 2) Page size x8: 8640 bytes (8192 + 448 bytes) 3) Режим синхронный Тогда получаеться что при записи 8640 байт потребуеться 1300 мкс. Из этого следует что время записи одного байта 6 мкс...... П.С. Правда в микросхеме присутсвует кэш страницы, которая возможно парирует эти 6 мкс, но не понятно на сколько
  12. Здравтвуте! Подскажите пожалуйста, кто значет ОПЗУ 3.3В желательно немного стойкую к ВВФ(типа “COTS(Commercial off-the-shelf)” ) , которая еще доступна для заказа Спасибо! П.С. не менее 256 КБ
  13. Здравствуйте! Прошу поделиться, у кого есть, ссылка не работает
  14. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто знает, доступный аналог ADF4356 Оригинал ждать 6-8 недель
×
×
  • Создать...