Bear_ku 0 31 августа, 2017 Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба В новую аппаратуру планируется воткнуть "большой" ЖКИ + мозги для него. Никогда раньше с таким не сталкивался. Может кто-то подсказать в какую сторону копать? Основные требования: 1. Размер 5 - 7 '' 2. Минимальная стоимость 3. Легкость разработки ПО, а точнее графического меню. 4. Сенсорная панель как опция. Какие плюсы/минусы использования в данном случае плат на подобие raspbery pi, orange? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 31 августа, 2017 Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба Какие плюсы/минусы использования в данном случае плат на подобие raspbery pi, orange? В курсе, по каким интерфейсам будете этот экран подключать? Как правило - это RGB или LVDS, насколько помню, в этих платах нет ни того ни другого.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба 1. Размер 5 - 7 '' 2. Минимальная стоимость Смотрите на www.efind.ru где дешевле. 3. Легкость разработки ПО, а точнее графического меню. От дисплея точно не зависит, ну разве что драйвер ЖК панели написать или стащить и поправить готовый. А вот GUI... Как-то так выходит, что используют что-либо своё. Потому, что готовое редко удовлетворяет требованиям: быстродействие, набор виджетов и т.п. Ну либо берёте на просторах инета что-то наиболее подходящее вам, и потом методично допиливаете. 4. Сенсорная панель как опция. Тут всё просто. Покупаете панель с тачем сразу. А в качестве АЦП к нему микросхемы типа TSC2007. Это для резистивного тача. С ёмкостными не работал. Калибровку делаете по 3 или 5 точками. Кстати, этот "мозг" будет обслуживать только GUI (взаимодействие с пользователем), а какова будет его связь объектом управления (остальной частью прибора)?. А вообще микроконтроллеры на подобии LPC4337, LPC788 достаточно легко позволяют подключить панель по RGB интерфейсу. Можете заказать подходящий кит здесь. Вам пришлют и примеры программ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear_ku 0 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба mantech В данном случае придется подбирать ЖКИ под возможности одноплатника. haker_fox"Мозг" нужен чисто под GUI. Интерфейс связи с прибором вторичен, как вариант UART. Основная часть работы это написание GUI и послушать возможные варианты было бы очень неплохо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Основная часть работы это написание GUI и послушать возможные варианты было бы очень неплохо. Lin(Win)+QT не подходит? Пишите интерфейс на компьютере хоть в 100 рук, используя git. Затем льёте на железку, проверяете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Какие плюсы/минусы использования в данном случае плат на подобие raspbery pi, orange? Для таких вещей применяют HMI панели. Их фишка в том что они объединяют в себе и готовые автоматизированные виджеты, и скрипты автоматизации и протокол взаимодействия с базой данных переменных локальных или удаленных. Одним кликом импортируете из сети все удаленные переменные. Вторым кликом кидаете кнопки меню на панель. Третьим кликом назначаете кнопкам образ действий с удаленными переменными. При этом еще автоматом получаете лог своих действий на NV носителе, управление доступом и правами, панель алярмов и т.п. Взяв Qt, или Python или если вздумаете делать WEB GUI на php или JavaScript вы не получите ни автоматизированных виджетов, ни протоколов, ни скриптовых движков, все придется програмить и портировать ручками. Титанический труд, оправданный только для тысячный серий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Для таких вещей применяют HMI панели. Как это согласуется с мин. стоимостью?? Для цели ТС подойдет что-то на вроде СТМки, как правильно было замечено. Одно НО, скорости обработки графики там "не очень", поэтому о динамических картинках или клипах можно забыть. По виджетам - если не придираться к качеству, то emwin - это лучшее, что можно предложить по возможностям\трудозатратам. А в качестве АЦП к нему микросхемы типа TSC2007. Это для резистивного тача. С ёмкостными не работал. Резистивка прекрасно подключается к портам МК, если они тянут 20ма тока и коммутируются с встроенным АЦП, емкостной по i2c прекрасно работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба то emwin - это лучшее, что можно предложить по возможностям\трудозатратам. Как это согласуется с мин. стоимостью?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба если вздумаете делать WEB GUI на php или JavaScript вы не получите ни автоматизированных виджетов, ни протоколов, ни скриптовых движков, все придется програмить и портировать ручками. Титанический труд когда это веб стал титаническим трудом ? он же создавался чтобы максимально всё упростить, проще уже дальше некуда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 234 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба В курсе, по каким интерфейсам будете этот экран подключать? Как правило - это RGB или LVDS, насколько помню, в этих платах нет ни того ни другого.. А интересно: существуют-ли контроллеры ЖКИ с quad-SPI интерфейсом? Типа ILI934x, но с quad- или хотя-бы dual-SPI? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба очень рекомендую посмотреть на FTDI FT813. Сам работаю с ним сейчас. Есть и чипы и дисплеи с приятными интерфейсами)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба очень рекомендую посмотреть на FTDI FT813. Сам работаю с ним сейчас. Есть и чипы и дисплеи с приятными интерфейсами)) FT813 интересная вещь. Программирование похоже на программирование промышленных HMI, только чуть более замороченное и меньше виджетов. Зато весь код из дизайнера экранов экспортируется и работает на хост-микроконтроллере, есть кое-какая свобода модификаций. Правда есть минусы: работает только с RGB интерфейсами и проекты на С-и делает только для своего микроконтроллера FT90X. Чтобы перевести на другие микроконтроллеры надо портировать больше десятка функций и иметь файловую систему. Тут еще стоит подумать. Штука для малых дисплеев с SPI или I2C не годится, т.е. далеко не универсальная. А попотеть для ее портирования придется. В этом смысле Qt на raspberry pi будет гораздо легче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Тоже работаю с FT813 на дисплеях Riverdi, штука интересная но сильно ограниченная, документация дерьмовая, цена сильно кусается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Насчет работы только с RGB интерфейсом то есть копеечные преобразователи RGB to LVDS - например у TI или AD. Документацию они высылают по первому запросу если чтото не устраивает (согласен - качество ужасное но это ЛУЧШЕ, чем ШЛАК из китая). Мне выслали нормальную схему модуля и 3D модель(не пригодилась). Обещали подправить DS ))) Компания уже много лет на рынке и поддержка адекватная. Для простых целей и задач мне думаеться это самое то. Не занимает КУЧУ ног АРМа (как правило, в BGA корпусе с ЖКИ интерфейсом ) и занимается дисплеем сама не нагружая проц на GUI. Да и SPI или I2С очень удобно)) Из всего что есть на Digikey - это оптимально и доступно(5 дней и дисплеи в руках) Общение по SPI на 30МГц - это просто сказка)) Жаль, что нельзя на всю мощь (60МГц) развернуться с этим дисплеем На закуску - есть модели с AVRкой и кучей переферии на плате в самом модуле .... Заточено под Ардурину. Цена кусается (в районе 100$ per module) но если покупать раздельно и делать все самому с учетом человеко-часов мот будет то на то)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Как это согласуется с мин. стоимостью?? Наверно так, что это бесплатно, по крайне мере, для СТМ А интересно: существуют-ли контроллеры ЖКИ с quad-SPI интерфейсом? Типа ILI934x, но с quad- или хотя-бы dual-SPI? Зачем? Полно дисплеев с 8и битной шиной, куда проще и скорость нормальная.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться