реклама на сайте
подробности

 
 
13 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Кремниевые заводы, Кто где делает свои кремниевые проекты?
oratie
сообщение May 8 2007, 11:10
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 2-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 21 900



Есть такая контора www.alt-s.ru, они синопсисом торгуют. Вдобавок, обещают помощь по изготовлению на TSMC, Tower, AMIS. Попробуйте свяжитесь с ними.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ed2000
сообщение Jun 8 2007, 10:51
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 389



Цитата(strofim @ May 8 2007, 10:30) *
http://www.mosis.com/ и www.europractice.com больше для университетов и иследовательских лабораторий. Так что обычной конторе да еще и пост советской туда не очень легко влезть...

А на микроне будет 0.18. Осенью обещают пробные партии запускать!



1. В mosis или europractice влезайте через университеты. Дешевый путь раз и готовые молодые кадры два...
2. От пробных партий до сертифицированной технологии огромный путь... !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soshnev
сообщение Jun 9 2007, 05:25
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989



Цитата(asoneofus @ Apr 5 2006, 16:16) *
Вроде, не 0.24 а 0.18 .... в течении 2-х лет, или ошибаюсь?

К сожалению, расчитывать на 0.18 в ближайшее время не придётся по след. причинам:
-- шаблонного хозяйства у нас нет (шаблоны на 0.18 стоят в несколько раз дороже чем на 0.25 и на порядок для имеющихся тех. процессов )
-- есть другие отрицательные причины по 0.18 из-за чего разные фирмы "передают" эту технологию нам.
-- при технологии 0.18 возникает "непредсказуемое" влияние межсоединений, если использовать маршрут который использовался при технологии 0.25 и хуже.
-- нужны дополнительные исследования и очень большая работа по разработке и характеризации библиотек для конкретного тех. процесса.
-- руководство которое этим "рулит" не владеет всей проблемной информацией и т.п ...

В общем, пока "Труба без граммофона для чукчи" (см. классику "Начальник чукотки")
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ed2000
сообщение Oct 9 2007, 22:13
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 389



Цитата(strofim @ May 8 2007, 11:30) *
http://www.mosis.com/ и www.europractice.com больше для университетов и иследовательских лабораторий. Так что обычной конторе да еще и пост советской туда не очень легко влезть...

А на микроне будет 0.18. Осенью обещают пробные партии запускать!


0.18 появилась у UMC в 1999 году. Так что на Микроне лет через 8 достигнут уровня отработанной к 2007 г. Тайваньской технологии! crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KMC
сообщение Oct 12 2007, 08:24
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 26-10-04
Из: Moscow, Zelenograd
Пользователь №: 987



Цитата
0.18 появилась у UMC в 1999 году. Так что на Микроне лет через 8 достигнут уровня отработанной к 2007 г. Тайваньской технологии!

1. Это не тайваньская технология.
2. Это не чистый КМОП, так что прибавьте 2-3 года.
3. В России есть что-то лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alee
сообщение Oct 16 2007, 10:37
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 46
Регистрация: 19-09-05
Пользователь №: 8 716



Вроде здесь еще небыло,
В Зеленограде в 2009 году собираются запустить фабрику на 65-45нм

http://www.rbcdaily.ru/2007/09/24/media/294491
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Apr 17 2008, 19:24
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



http://www.wek.ru/author_column/233063/index.shtml
http://compromat.ru/main/mix1/sitronix.htm

Без коментариев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 17 2008, 19:40
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(KMC @ Oct 12 2007, 11:24) *
1. Это не тайваньская технология.
2. Это не чистый КМОП, так что прибавьте 2-3 года.
3. В России есть что-то лучше?

ОАО Ситроникс...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Escorial
сообщение Apr 19 2008, 12:17
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 11-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 714



Цитата(proxi @ Apr 17 2008, 23:40) *
ОАО Ситроникс...

Завод НИИСИ (Курчатовский НЦ) делает микросхемы по проектным нормам 0.35 мкм.

P.S. Про ситроникс прочитал - расстроился. Видать не скоро нам видать 0.18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alv
сообщение Apr 19 2008, 14:13
Сообщение #25





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 9-04-08
Пользователь №: 36 612



Если вернуться к вопросу перевода проекта в БМК или ASIK. Кто нибудь это сам (не теоретически ) это делал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyao
сообщение Apr 19 2008, 21:30
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 235
Регистрация: 4-07-05
Из: Подмосковье
Пользователь №: 6 521



в НИИСИ РАН (не знаю как правильно называется - у нас проходит под таким именем smile.gif ) вроде-как делают 0,18. По крайней мере нам от них поступали тестовые образцы для исследований.
Правда чье производство пластин - не знаю, но корпуса наши, отечественная металлокерамика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzzzzzzz
сообщение Apr 19 2008, 22:16
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641



Цитата(Sanyao @ Apr 20 2008, 01:30) *
в НИИСИ РАН (не знаю как правильно называется - у нас проходит под таким именем smile.gif ) вроде-как делают 0,18. По крайней мере нам от них поступали тестовые образцы для исследований.
Правда чье производство пластин - не знаю, но корпуса наши, отечественная металлокерамика.

Скорее всего, что-то типа UMC. В России нет таких фабов. И если будут, то очень не скоро. Увы.
Цитата
Если вернуться к вопросу перевода проекта в БМК или ASIK. Кто нибудь это сам (не теоретически ) это делал?

ASIC. Делали уже, и многие.
На этот вопрос уже отвечать надоело. Всё равно, ничего не закажете ведь.
В противном случае - огласите реальную задачу. Просто так болтать не охота.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alv
сообщение Apr 20 2008, 10:52
Сообщение #28





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 9-04-08
Пользователь №: 36 612



Необходимо перевести проект на ПЛИС 10К100А в БМК. В проекте 8 ПЛИС.

С Ангстремом не сложилось. Либо великоват корпус (отечественная металлокерамика), либо емкость кристалла маловата.
Переписывать чужой проект на VHDL нет желания и времени.

Миландр настаивает на VHDL. Не подходит, см выше.

1) Партия кристаллов от 1000 не рассматривается.
2) нужна приемка 5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzzzzzzz
сообщение Apr 20 2008, 12:26
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641



Цитата(Alv @ Apr 20 2008, 14:52) *
Необходимо перевести проект на ПЛИС 10К100А в БМК. В проекте 8 ПЛИС.

А в чем у Вас проект сейчас? В какой форме/языке/схеме?
И какой же Вы хотите корпус при приёмке 5?
Для ASICа нужен отлаженный верифицированный HDL или схема в базисе используемой SCL. БМК мы не связываемся.
ASIC и БМК сейчас совсем немного отличаются по времени и экономике. Но, ASIC функционально гораздо лучше.

Стойкую SCL схемотехнику можно будет передать, если будет желание "рисовать" схему вручную и моделировать в Spice.
В зависимости от требуемого количества стандартных ячеек уже принимается решение о техмаршруте. Но, если он практически "влезает" в зеленоградский БМК (А в ASICе все компактнее, так как нет неиспользуемых ячеек в принципе), то наверняка, можно использовать техпроцесс 1 мкм и изготовить, например, на Интеграле или Микроне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladv
сообщение Apr 20 2008, 12:59
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825



Что значит "партия кристаллов от 1000 не рассматривается"? (в смысле, кем не рассматривается).

Если не расчитываете потреблять от ~10K штук в год, то ASIC делать бессмысленно (экономически не выгодно smile.gif ). Ну или стоить они будут 1-10К$ за штуку. Особенно с приемкой "5".
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th September 2018 - 13:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00939 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016