kovigor 5 2 января, 2011 Опубликовано 2 января, 2011 (изменено) · Жалоба ... или если нужна повышенная устойчивость ФС при внезапных отключениях И тем не менее, файлы реестра в W2K и XP под NTFS валятся время от времени просто изумительно. и файловая система может слететь с треском. Сколько раз видел. Хотя, конечно, NTFS гораздо надежнее, чем FAT ... Изменено 2 января, 2011 пользователем kovigor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deka 0 4 января, 2011 Опубликовано 4 января, 2011 · Жалоба Понятно, что повышенная надёжность, но какой ценой она даётся! По мне так NTFS не для ARM'ов. Сделать можно, но так-ли необходимо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 4 января, 2011 Опубликовано 4 января, 2011 · Жалоба Как правило для работы с файлами >=4GB или если нужна повышенная устойчивость ФС при внезапных отключениях Супер. Только ли NTFS обладает такими характеристиками? И является ли она лучшей для подобного применения? Есть ли превосходящие аналоги? Этими вопросами я бы озадачился в первую очередь :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 7 января, 2011 Опубликовано 7 января, 2011 · Жалоба Супер. Только ли NTFS обладает такими характеристиками? И является ли она лучшей для подобного применения? Есть ли превосходящие аналоги? Этими вопросами я бы озадачился в первую очередь :)Нет, конечно. Ext3, к примеру, это тоже умеет. Но если есть требование простой доступности этого под Win - то могут быть проблемы. Хотя есть конечно ext2fsd, но у него по-моему проблемы с W7. У остальных Linux FS нет вменяемых драйверов под Win. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
