doppler 0 11 ноября, 2008 Опубликовано 11 ноября, 2008 · Жалоба Представим ситуацию: некой фирме нужно привлечь к работе над проектом,например трассировке, сторонних исполнителей. Но резонно возникает у руководство опасение, в том как защитить всякие ноу хау т.е. весь дизайн отдавать не совсем благаразумно.Есть ли какакие технические способы организовать обеспечение безопасности,чтобы например очень сложно было восстановить принципиальную схему. Меры интересуют технические - социальные и организационные примерно понятны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeroom 0 12 ноября, 2008 Опубликовано 12 ноября, 2008 · Жалоба Раздайте разные платы одного устройства разным исполнителям. Или части одной платы, но в этом случае все равно в итоге сводить части между собой должен кто-то "свой". З.Ы. Шпионят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 12 ноября, 2008 Опубликовано 12 ноября, 2008 · Жалоба весь дизайн отдавать не совсем благаразумно... ...чтобы например очень сложно было восстановить принципиальную схему. Отдавать на разводку плату без схемы, равносильно автотрассировке. Иначе вам придётся самим указывать все ограничения на длины, переходы, толщины и кол-во переходных иприоритеты самим, на каждую цепь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 12 ноября, 2008 Опубликовано 12 ноября, 2008 · Жалоба Иначе вам придётся самим указывать все ограничения на длины, переходы, толщины и кол-во переходных иприоритеты самим, на каждую цепь. Ну это в AD легче проще и чаще задается в PCB Но и тополог добрую часть туда добавляет. Неудобство в только в расстановке (здесь нужно на схему посматривать) и частично в порядке трассировки. Но вообще главная защита не в самом изображении схемы, а в тех мозгах, что в микросхемах заложены, во времянке и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
