[Женя1997 0]

2 часа назад, yurik82 сказал:

не назначено никакое граничное условие и не назначен никакой материал

Насчет граничного условия понял. а как выбрать материал для прямоугольника?

[yurik82 18]

8 часов назад, Женя1997 сказал:

Насчет граничного условия понял. а как выбрать материал для прямоугольника?

никак, материал может иметь только 3-мерный объект.

граничное условие бывает не только PerfE но и материал (FiniteConductivity). ГУ можно наложить и на 2-мерный объект

Изменено 15 ноября, 2022 пользователем yurik82

[antenna_hunter 0]

Можно ли в HFSS построить поля с учетом нагрузки портов антенны на какую-то схему, задаваемую S-параметрами? Конкретно нужно посмотреть диаграмму направленности (по коэффициенту усиления или зотя бы коэффициент усиления в максимуме ДН) при нагрузке малоэлементной решетки на конкретную схему с делителем мощности. Что-то не могу найти такую возможность, хотя просто рассчитать S-параметры такой задачи можно в Circuit Design

[Freesom 15]

3 hours ago, antenna_hunter said:

Конкретно нужно посмотреть диаграмму направленности (по коэффициенту усиления или зотя бы коэффициент усиления в максимуме ДН) при нагрузке малоэлементной решетки на конкретную схему с делителем мощности

Вот это уже интересная задачка! Когда-то довелось рассчитывать делитель, работающий на реальную апертуру (в CST правда). Понятно, что деление при работе с реальной антенной уже не такое, как при нагрузке делителя на идеальные и одинаковые порты.

В вашем случае хватит запитать порты антенны амплитудами (и фазами), которые обеспечит делитель при работе с конкретно этой антенной. Остаётся выяснить, какие это амплитуды и фазы. Не знаю, можно ли это сделать в HFSS, но в CST мне пришлось пересчитывать напряжения и токи схемных зондов в амплитуды Power Waves, чтобы вытащить эти комплексные амплитуды. Но всё совпадает: при расчёте совместно антенны с делителем или раздельно через вычисление амплитуд. А главное видно как уходят амплитуды и фазы запитки и почему диаграмма меняет форму от частоты.

 

[antenna_hunter 0]

3 hours ago, Freesom said:

Вот это уже интересная задачка! Когда-то довелось рассчитывать делитель, работающий на реальную апертуру (в CST правда). Понятно, что деление при работе с реальной антенной уже не такое, как при нагрузке делителя на идеальные и одинаковые порты.

В вашем случае хватит запитать порты антенны амплитудами (и фазами), которые обеспечит делитель при работе с конкретно этой антенной. Остаётся выяснить, какие это амплитуды и фазы. Не знаю, можно ли это сделать в HFSS, но в CST мне пришлось пересчитывать напряжения и токи схемных зондов в амплитуды Power Waves, чтобы вытащить эти комплексные амплитуды. Но всё совпадает: при расчёте совместно антенны с делителем или раздельно через вычисление амплитуд. А главное видно как уходят амплитуды и фазы запитки и почему диаграмма меняет форму от частоты.

 

Но дело не только в амплитудах и фазах. Есть еще потери на проход и в заимная связь между портами

[Freesom 15]

50 minutes ago, antenna_hunter said:

Но дело не только в амплитудах и фазах. Есть еще потери на проход и в заимная связь между портами

Естественно. Именно эта взаимная связь между антенными элементами (и внутри делителя) и испортит распределение, которое делитель формировал бы на идеальную нагрузку без внутренних связей. Антенну всегда можно смоделировать отдельно и представить как многопортовый touchstone-файл для нагрузки на него делителя. Выходы делителя повесить на входы этого файла. И возникает вопрос, как понять какая мощность поступает на каждый антенный вход, если выходы делителя уже заняты антенными портами.

[antenna_hunter 0]

2 hours ago, Freesom said:

Естественно. Именно эта взаимная связь между антенными элементами (и внутри делителя) и испортит распределение, которое делитель формировал бы на идеальную нагрузку без внутренних связей. Антенну всегда можно смоделировать отдельно и представить как многопортовый touchstone-файл для нагрузки на него делителя. Выходы делителя повесить на входы этого файла. И возникает вопрос, как понять какая мощность поступает на каждый антенный вход, если выходы делителя уже заняты антенными портами.

Все равно хотелось бы полноценную ко-симуляцию, чтобы правильно учесть все аспекты

[Freesom 15]

12 minutes ago, antenna_hunter said:

Все равно хотелось бы полноценную ко-симуляцию, чтобы правильно учесть все аспекты

полноценная - это считать антенну с делителем в одном 3D проекте?

[antenna_hunter 0]

12 hours ago, Freesom said:

полноценная - это считать антенну с делителем в одном 3D проекте?

Да нет же) Хочется полноценно по результату, но проще, задавая весь "обвес" в виде блоков с заранее известными матрицами передачи, этого должно быть достаточно. Как раз это и отметил как задачу в исходном посте. Отсюда́ и западный термин "ко-симуляция".

И  вопрос конкретно про HFSS. В CST такое можно сделать. Правда, когда в свое время ранее каком-то более простом припере пробовал, результаты были странноватыми.

[Александр Мылов 4]

В 17.11.2022 в 17:15, antenna_hunter сказал:

Да нет же) Хочется полноценно по результату, но проще, задавая весь "обвес" в виде блоков с заранее известными матрицами передачи, этого должно быть достаточно. Как раз это и отметил как задачу в исходном посте. Отсюда́ и западный термин "ко-симуляция".

Можно. В схематик перенесите в виде блоков делитель и антенну . Соедините соответственно. Поставьте порт на  вход.

В порт установите источник возбуждения V sin. Далее заполняете поля как обычно.

Но есть одна особенность,  во вторую строку сверху Asmag, Нужно обязательно  проставить значение Vsin, лучше в виде переменной.

Прогоните. Получите S-парам. 

Затем на каждый кубик жмете правой кнопкой Push excitation

Получаете поля отдельно в делителе и антенне.

В антенне, правой кнопкой мыши жмете excitation>Edit

напряжение и фаза.

Аналогично в делителе.

Да, а на-какой частоте вся это задуманная эпопея?

[K0nstantin 4]

Проблема мелкая, но бесючая. Как настроить по умолчанию видимость портов? 

При копировании модели, либо открытии ранее сохраннёного файла, где настроены видимости деталей модели и портов, порты всегда открываются как невидимые. Детали - как сохранил, так и открылись. Приходится лезть в окно Active View Visibility каждый раз.

Версия Ansys 2021 R2.

 

[yurik82 18]

2 часа назад, K0nstantin сказал:

Как настроить по умолчанию видимость портов? 

Вопрос же не настройки по умолчанию, а про плохую обратную совместимость новых версий Ansys с файлами предыдущих версий.

[K0nstantin 4]

44 минуты назад, yurik82 сказал:

Вопрос же не настройки по умолчанию, а про плохую обратную совместимость новых версий Ansys с файлами предыдущих версий.

Нет, это новые проекты.

[Marika 0]

Добрый день. Понимаю, что не по адресу, но вдруг кто-то находится в поисках работы в Екатеринбурге. В нашей компании открыта вакансия технического специалиста по высокочастотному анализу HFSS. Подробности можно уточнить по телефону +7(343)214-46-70 доб. 157

[Anga 0]

Не подскажете, а как выглядят строки в лицензионном файле, позволяющие HFSS считать на количестве ядер больше четырех?

hpc_pack 2  и т.д.?