[DEM_ALEX 0]

Добрый день.

в результате моделирования антенны "бабочка" получил входное сопротивление. Теперь хочу сделать балансный усилитель-симметритующее устройство. Вопрос в том как получить входное сопротивленеие одного плеча. Попробовал оставить одно плечо и подключить к питающей линии волноводный порт и ничего хорошего не получилось. Как получить входное сопротивление одного плеча? Может комбинацией составляющих CST studio.

[lis3030 0]

Добрый день, скажите кто-нибудь пробовал расчитать двухзеркальную антенну (Кассегрен) в CST. Поделитесь опытом, в моем эксперименте система облучатель контррефлектор дает странные результаты (к сожалению забыл картинку завтра выложу). Если у кого есть готовый пример будет очень хорошо!

[Dunadan 0]

Добрый день.

в результате моделирования антенны "бабочка" получил входное сопротивление. Теперь хочу сделать балансный усилитель-симметритующее устройство. Вопрос в том как получить входное сопротивленеие одного плеча. Попробовал оставить одно плечо и подключить к питающей линии волноводный порт и ничего хорошего не получилось. Как получить входное сопротивление одного плеча? Может комбинацией составляющих CST studio.

Сопротивление между какими точками Вы хотите получить? Фидер + антенну представляем в виде эквивалентной двухпроводной линии, нагруженный на некоторое эквивалентное сопротивление (входное сопротивление вибратора). Во втором случае одна точка - точка запитки - ясна. А где вторая? Другими словами, что именно подразумеваете Вы под сопротивлением в этом случае? Волноводный порт, кстати, можно ставить только там, где верно представление в виде двухпроводной линии - полосок-земля, стенки волновода, внутренняя жила и оплетка коаксиала, но нельзя ткнуть его в торец одиночного проводника и надеяться получить какие-то адекватные результаты.

[DEM_ALEX 0]

Вот привел рисунок. Интересует балансная схема включения. То есть с каждого плеча антенны сигнал будет подаваться на затвор транзистора. С выходов транзисторов будет переход с балансной в нессиметричную линию. Как вот здесь. Хочется узнать входное сопротивление плеча вибратора, т.е. между экраном и одной из линий питания антенны, чтобы провести расчет цепи согласования.

Приложил сам фай проекта. Если не затруднит, посмотрите его насколько коректно все сделано.

babo4ka_tolsti_pitanie.rar

[l1l1l1 0]

куда?

посмотрел я ваш проект и ваши результаты.

Transient solver всё правильно посчитал.

единственное замечание - выдается при мешировании 3-го порта:

у вас на 3-ем порту заказано 7 мод, CST ругается на одну вырожденную,

и почему-то рекомендует увеличить число мод.

если заказать 8 мод, CST начинает ругаться уже на две, но снова предлагает увеличить.

если всё-таки не увеличить, а уменьшить до шести, CST перестает ругаться.

однако две из этих шести имеют уровень меньше минус 100 дБ.

я предлагаю уменьшить число мод на 3-ем порту до четырех, тогда всё будет нормально.

[lis3030 0]

К вопросу о двухзеркальной антенне привожу картинки ДН облучателя и ДН после контррефлектора

Вызывает сомнение вторая своим неравномерным полем от 120 до 180 град, что можете посоветовать

[DEM_ALEX 0]

решил к антенне сразу подвесить транзистор в виде файла S параметров и посмотреть S параметры такой системы. потом их соласую с 50 Ом в MWO. Или есть более удачное решение?

[kaaakTus 0]

Вопрос знатокам)))

хочу промоделировать меандровый поляризатор (диэлектрик с нанесенными на него микрополосками в виде меандров). Как в CST можно задать плоскую волну, падающую по нормали и каким образом можно посмотреть характеристики поля после поляризатора ( в первую очередь интересует, конечно, КЭ)?

спасибо

[Fletcher 0]

Доброго времени суток!

Столкнулся со следующей проблемой, необходимо определить экранное затухание тестируемого устройства, т.е. просачивание мощности через внешний проводник (оплетку). Для начала хочется разобраться как в CST это можно промоделировать. Для примера можно взять коаксиальный тракт сечением 3,5/1,52 мм, длину тракта возьмем 30 мм.

[tmtlib 0]

Подскажите пожайлуста, есть ли в CST инструмент, позволяющий измерить набегание фазы между двумя точками полосковой линии? И есть ли эта функция в бесплатном Sonnet Lite! Спасибо!

[kvpshka 0]

Здравствуйте! Подскажите, например, при моделировании микрополосковой антенны в том же HFSS рекомендуют выдерживать расстояние от излучающей структуры до края подложки не менее чем ламбда/4, а существует ли какое-то подобное ограничение в CST, при условии, что нужно получить только сколько-либо достоверный S-параметр (граничные условия по краям подложки: open)?

[TimKaa 0]

Никак не могу найти опцию визуализации целей оптимизации на графиках. Например, в этой презентации такая опция вроде как показана(стр.6).

 

Подскажите, где её можно включить? CST2012 :rolleyes:

[Alex Z 0]

Sergey ! Антенну Коссегрена лучше моделировать в Feko.

Alex Z.

[oleg_uzh 0]

Подскажите пожайлуста, есть ли в CST инструмент, позволяющий измерить набегание фазы между двумя точками полосковой линии? И есть ли эта функция в бесплатном Sonnet Lite! Спасибо!

 

В CST есть функция "пробник"(probe), ставятся в нужных координатах, с нужной поляризацией. В 1D результат по нужным пробникам - КП и фаза.

 

 

Здравствуйте! Подскажите, например, при моделировании микрополосковой антенны в том же HFSS рекомендуют выдерживать расстояние от излучающей структуры до края подложки не менее чем ламбда/4, а существует ли какое-то подобное ограничение в CST, при условии, что нужно получить только сколько-либо достоверный S-параметр (граничные условия по краям подложки: open)?

 

 

Для более точного результата советуется на антеннах ставить "open space", расстояние от края подложки до излучателя будет влиять на S-параметры в любом случае, потому нужно ставить реальные размеры. Размеров свободного пространства вокруг антенны установленных по умолчанию для большинства антенн хватает вполне, кроме случая длинных антенн, когда продольные размеры много больше поперечных, тогда лучше увеличить размер свободного пространства. В случае расчёта больших развязок между двумя антеннами, также нужно увеличить размер свободного пространства.

 

Доброго времени суток!

Столкнулся со следующей проблемой, необходимо определить экранное затухание тестируемого устройства, т.е. просачивание мощности через внешний проводник (оплетку). Для начала хочется разобраться как в CST это можно промоделировать. Для примера можно взять коаксиальный тракт сечением 3,5/1,52 мм, длину тракта возьмем 30 мм.

 

 

Промоделировать можно, результаты будут более-менее реальные, только нужно задавать модель полностью, все параметры проводников и их переплетение. Думаю проще будет импортировать кабель откуда-то ещё, вместо того, чтобы рисовать его в CST.

[kaaakTus 0]

Вопрос знатокам)))

хочу промоделировать меандровый поляризатор (диэлектрик с нанесенными на него микрополосками в виде меандров). Как в CST можно задать плоскую волну, падающую по нормали и каким образом можно посмотреть характеристики поля после поляризатора ( в первую очередь интересует, конечно, КЭ)?

спасибо

поляризатор нарисовал, плоскую волну задал, теперь вот не знаю как посмотреть изменение КЭ по оси во всем диапазоне (на отдельных частотах можно поглядеть через farfield monitor). Подскажите, кто знает, спасибо