[tafkos 0]

Кто-нибудь может порекомендовать какую-нибудь литературу по проектированию микросхем?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Чуть по конкретнее нельзя сформулировать вопрос? А то это все равно, что в гугле набрать для поиска слово "книги"...

[nickm 0]

Кто-нибудь может порекомендовать какую-нибудь литературу по проектированию микросхем?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Чуть по конкретнее нельзя сформулировать вопрос? А то это все равно, что в гугле набрать для поиска слово "книги"...

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

у меня пока нет опыта проектирования микросхем (есть только опыт проектирования ПЛИС на VHDL), и САПР проектирования микросхем ни Mentor, ни Cadence я пока не видел.

меня интересует проектирование микросхем содержащих аналоговую и цифровую части

насколько я понимаю цифровая часть проектируется с помощью VHDL/Verilog

затем синтезируется в определенном базисе - получается netlist, который затем размещается в кремнии с помощью топологического редактора.

меня конечно больше всего интересуют вопросы топологии, т.к. с этим я совсем не знаком.

как проектируются внешние буферы? например надо LVCMOS3.3V или LVDS, или ещё чего-нибудь.

топология в аналоговой части конечно должна быть ещё сложнее чем в цифровой, какие там есть особенности?

 

можете посоветовать что-нибудь почитать?

[lexx 0]

Синтез производится из библиотеки элементов. При этом описание каждого элемента содержит:

1. Функциональное описание;

2. Электрическую схему;

3. Внутрение задержки;

4. Топологию элемента, по крайней мере слой внешних контактов и еще многое другое.

После синтеза вы получаете набор элементов и их межсоединения. Проводится их размещение. Автоматом проводится шины питания и земли (ширина шины в зависимости от протекающего в ней тока).

Отдельный вопрос это дерево тактовых сигналов. А внешние буферы могут поставлятся производителем. Но в этом случае в библиотеке они идут первым металлом, т.е. без внутренней структуры. По топологии аналоговых схем вообще целые книги написаны (на данный момент даже лезть не хочу), первое что попалось - IC Layout Basics (by Christopher Saint & Judy Saint), но есть и еще.

[custic 0]

Внешние буферы проектировать не нужно. Библиотека, на которой происходит синтез VHDL/Verilog описания, содержит как логические вентили, составляющие ядро микросхемы, так и элементы ввода/вывода. Буферы ничем не отличаются от остальных элементов, такая же топология с транзисторами и всеми металлами.

Аналоговые блоки луше тоже брать готовые из библиотек. Сначала в топологии размещаются выходные буферы по краям, потом кольца питания, затем большие заказные и аналоговые блоки, а потом синтезированное описание netlist.

 

Для обучения у Cadence есть примеры tutorial, где сначала рисуешь электрическую схему, потом в топологии. Там все доступно описано.

 

Cadence также предлагает маршрут проектирования микросхем, это такая блок схема в виде прямоугольничков с названим программ и стрелочек, откуда видно в какой последовательности надо вести разработку и какие получать промежуточные файлы описаний. А конкретно по программам в основном приходится читать User Manualы и Tuturialы.

[radimir 0]

А САПР в принципе от CADENCE тот же самый Verilog XL, NC.

Схемотехника Spice формата, моделировать ее можно в Spectre, UltraSim.

Еще Synopsys используем для синтеза и оптимизации схем design Vision.

В топологии конечно сложнее, там все узко специализированно, сложнее найти сподвижников по технологии изготовления.

 

по ПЛИСам опыта нету, но есть некоторый опыт по разработке аналоговых заказных БИС, вплоть до разработки собственного БМК. если интересен вопрос аналогового проектирования и технологии пишите anod(sobaka)inbox.ru

может поможем.

[RVlad 0]

Я как раз и понял, что основная масса пользователей работает с ПЛИС.

 

>>производительПЛИС Altera и Xilinx c радостью сделают в кремнии жестко >>при большом заказе.

А вот как раз найти тех кто и делает это на заказ в кремнии, поделится опытом, узнать новое и решить возникающие проблемы в проектировании, вот что хотелось. Может кто откликнется...

 

мы для разработки микросхем применяем Tanner LE, Паром и Ot-to

а вопрос действительно очень интересный. практически и нескем пообщаться на эту тему, когда надо. занимаемся разработкой аналоговых микрух в кремнии.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А есть ли у кого библиотеки для Tanner LE под какие нибудь свежие

TSMC технологии ??

[ASN 0]

zzzzzzzz

А у Вас есть описание формата библиотеки под Leonardo?

Дык, может выложите ;).

[monya 0]

Занимаемся разработкой потихоньку. Из софта лючше всего могу порекомендовать Cadence IC5.0. Очень дорогое удовольствие. На китайских фтп можно найти версию под Линух (могу кинуть ссылку).

Из шарового софта инетрестный пакет WinVLSI

 

Литература: (есть в сети)

Design of Analog CMOS Integrated Circuits.pdf (Razavi)

analog integrated circuit design (David_Johns_Ken_Martin)

Analysis and Design of Analog Integrated Circuits.pdf (GRAY)

[vetal 0]

А у Вас есть описание формата библиотеки под Leonardo?

А на сайте ментора пробовали искать?.

Оно там вместе со всей документацией лежит.

[zxs 0]

Занимаемся разработкой потихоньку. Из софта лючше всего могу порекомендовать Cadence IC5.0. Очень дорогое удовольствие. На китайских фтп можно найти версию под Линух (могу кинуть ссылку).

Из шарового софта инетрестный пакет WinVLSI

 

Литература: (есть в сети)

Design of Analog CMOS Integrated Circuits.pdf (Razavi)

analog integrated circuit design (David_Johns_Ken_Martin)

Analysis and Design of Analog Integrated Circuits.pdf (GRAY)

<{POST_SNAPBACK}>

Интересует ссылка на Cadence у китайцев. ;)

[chist 0]

Народ, есть ли у кого литература по Tanner L-edit 11?

[zzzzzzzz 0]

____Народ, есть ли у кого литература по Tanner L-edit 11?________

 

Да в нем хэлп большой и подробный.

Другой литературы (в смысле учебников) я никогда не встречал.

А в вопросе этом давно сижу. Хотя, возможно, просто не подвернулся.

[psygash 0]

Я как раз и понял, что основная масса пользователей работает с ПЛИС.

 

>>производительПЛИС Altera и Xilinx c радостью сделают в кремнии жестко >>при большом заказе.

А вот как раз найти тех кто и делает это на заказ в кремнии, поделится опытом, узнать новое и решить возникающие проблемы в проектировании, вот что хотелось. Может кто откликнется...

 

мы для разработки микросхем применяем Tanner LE, Паром и Ot-to

а вопрос действительно очень интересный. практически и нескем пообщаться на эту тему, когда надо. занимаемся разработкой аналоговых микрух в кремнии.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А есть ли у кого библиотеки для Tanner LE под какие нибудь свежие

TSMC технологии ??

 

Топологические библиотеки в GDS и CIF, в том числе и TSMC 0.25мкм:

http://www.mosis.org/Technical/Designsuppo...rary-scmos.html

А здесь буферные элементы:

http://www.mosis.org/Technical/Designsuppo...rary-scmos.html

 

А мы помимо самих ИС также занимаемся проектированием технологии (TCAD).

[zzzzzzzz 0]

Кстати, давно хочется поиметь TCAD.

Но никак не удается.

Это возможно?

[iosifk 3]

Я очень извиняюсь, сократив название "Компоненты и Технорлогии", забыл про маленькую букву "и", а "Компьютерру" вообще уже пару лет не смотрел. Нас куда то понесло ;) Предлагаю переместить/создать ветку о периодике.

 

Ветка о периодике нужна!

 

Здесь было бы хорошо поставить дело так:

 

Читатель пишет "хочу прочитать о теме ХХХ".

Когда набирается NN - запросов, редактор поищет автора, который работает в данной области и закажет ему статью.

 

А второй вариант - читатель берет "отходы своего научного производства", ну например свои впечатления от работы ОС или конкретного чипа и шлет их редактору. Тоесть пимерно то, о чем идет обсуждение здесь в конференции.

Редакция обрабатывает материалы - все получают для прочтения статью.

 

Если нужны учебные проекты или статьи - тут тоже понятно.

 

Только нужно знать, что на самом деле нужно читателям.

 

А так что имеем - я неоднократно предлагал в конференции, давайте писать о том, что на самом деле интересно. Ответ примерно такой - "а нам лень".

 

И иной раз достаточно трудно доказать, что надо писать и о чем.

Если кто-то хочет высказаться по этому поводу, пока нет отдельной ветки - пишите по почте на

 

[email protected]

или личный [email protected]

 

спасибо всем!