Перейти к содержанию
    

Я подозреваю, что даже при обмене ПЛИС-STM32 по обычному SPI пропускная способность будет выше, чем ногодрыгом на достаточно широкой шине (скажем, 16 битов данных). Программный ногодрыг -- он очень тормознутый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, turnip said:

данные будут передаваться

а команды?!

3 minutes ago, turnip said:

всё это реализовать на одной FPGA с нужными характеристиками не реально

если под "нужными характеристиками" понимать цену на FPGA размером $10-15  - то, вероятно, так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SII сказал:

Я подозреваю, что даже при обмене ПЛИС-STM32 по обычному SPI пропускная способность будет выше, чем ногодрыгом на достаточно широкой шине (скажем, 16 битов данных). Программный ногодрыг -- он очень тормознутый...

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Ещё подобрать чипы памяти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, turnip said:

передачи данных по UART

как говорится - месье знает толк в извращениях. Если вспомнить принцип UART (по более десятку сэмплов на бит) - то и тестировать нету смысла. 1-битная шина SPI будет в добрый десяток раз быстрее, не говоря о 4-битной.

А уж если использовать 16-битную FSMC...

11 minutes ago, turnip said:

подобрать чипы памяти...

Вам же уже ж набросали этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, turnip сказал:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Где и как UART тестировать будете? :biggrin:

-----

Вся тема это просто издевательство над здравым смыслом какое-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, turnip said:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Можно и азбукой Морзе передавать данные по одному проводу, попробуйте, может быть прикольнее чем по UART делать как все. :wink2:

 

1 minute ago, Yuri124 said:

как говорится - месье знает толк в извращениях.

Я бы назвал  это  по другому,  либо ТС троллит всех, либо ...  :dash2:
Но при чем тогда тут FPGA?    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 minutes ago, turnip said:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Ещё подобрать чипы памяти...

Посмотрите пожалуйста на плату которую я Вам посоветовал. Там хард процессор уже имеется (stm32) на мой взгляд излишен.

Память к процессору подключена, а fpga может к ней обращаться через DMA.

HDMI на борту платы имеется...

PS не изобретайте себе трудности там где они не должны быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в электронике плохо разбираюсь, что будет быстрее или медленнее не знаю, нахожу примеры в сети, вижу, что сделать реально, люди же делают.

Я по сути сейчас как слепой ищу выход, а вы вместо того чтобы направить в нужное направление реально троллите или сами не разбираетесь что ещё хуже.

Скажите просто как сделать лучше, но не на готовой плате и тд. а именно через контроллер STM32. Мне скорость не нужна мне нужно простое решение из доступных компонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оффтоп: что то мне хочется предложит ТС почитать мурзилку (к примеру хоровица). может прозреет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, turnip сказал:

как слепой ищу выход, ... направить в нужное направление

Вас несколько человек уже за ручку провели к правильному первому шагу - сперва купить готовый заведомо рабочий модуль и попробовать хотя бы часть своих идей на нем. Даже конкретные киты предлагали.

 

43 минуты назад, turnip сказал:

как сделать лучше, но не на готовой плате

Как вам уже говорили, повторюсь, порог вхождения с нуля сразу во всё перечисленное (и особенно подводный айсберг сопутствующего, но пока не видного) настолько велик, что вы сейчас даже не можете пока адекватно оценить. Это годы труда, причем с опытным наставником. Идя по своему пути вы завязнете в огромном количестве нюансов, соберете все шишки, наступите на все грабли и без подкрепляющей мотивации от мелких успехов быстро перегорите. Ваше изделие будет работать не "медленнее", а "никак". Увы. Если хотите результат, вставайте на плечи гигантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, sorok-odin сказал:

Если хотите результат, вставайте на плечи гигантов

Какие у вас гигантов успешные большие проекты кроме как мигания светодиодом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, turnip сказал:

Какие у вас гигантов успешные большие проекты кроме как мигания светодиодом?

Гигант - не человек, а индустрия в целом, с проторенными дорогами для быстрого старта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, sorok-odin сказал:

Гигант - не человек, а индустрия в целом, с проторенными дорогами для быстрого старта.

 

А по мне столько всякого хлама наделали и ничего нормального нет. По мне надо было делать линейки компонентов, например: блоки питания(под несколько режимов), блоки памяти(несколько вариантов), передатчики\приёмники, логические модули и тд. с стандартными интерфейсами и тд. Чтобы можно собрать любое устройство как из кубиков лего. Вместо этого куча всякой хрени, хр. разберёшься.. Поэтому индустрия с одной стороны развивается, с другой много ресурсов тратится на ненужные детали, куча плат, которые работают в лучшем случае в половина мощности и тд. и тп. И ничего собрать самому практически нельзя кроме как светодиодом поморгать..

Изменено пользователем turnip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 minutes ago, turnip said:

А по мне столько всякого хлама наделали и ничего нормального нет.

1 hour ago, turnip said:

Я в электронике плохо разбираюсь,

А вы компетентны чтобы делать такие категоричные выводы ?  :scratch_one-s_head:

21 minutes ago, turnip said:

По мне надо было делать линейки компонентов ...

Все это есть, велкам в любой компьютерный магазин :wink2:,  ну или в ардуино, как раз линейка кубиков по вашим запросам и для вашего уровня.     

25 minutes ago, turnip said:

Вместо этого куча всякой хрени, хр. разберёшься..

Если не разбираться самому, и при этом считать все что сделано другими до вас не стоит вашего внимания (потому что вам ничего непонятно) то что вы делаете тут?
С одной стороны спрашиваете советов и тут же не хотите их слушать. Это  слегка не вежливо как мне кажется.      

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, RobFPGA сказал:

А вы компетентны чтобы делать такие категоричные выводы ?  :scratch_one-s_head:

У меня есть опыт разработки больших проектов. И чтобы упростить разработку и работу такого проекта его нужно разбить на маленькие части, эти части должны быть просты в понимании и исполнении, тогда большой проект легко реализуется и при необходимости масштабируется.

23 минуты назад, RobFPGA сказал:

Все это есть, велкам в любой компьютерный магазин :wink2:,  ну или в ардуино, как раз линейка кубиков по вашим запросам и для вашего уровня.   

Это всё баловство. Я говорю о серьёзных больших проектах.

23 минуты назад, RobFPGA сказал:

Если не разбираться самому, и при этом считать все что сделано другими до вас не стоит вашего внимания (потому что вам ничего непонятно) то что вы делаете тут?
С одной стороны спрашиваете советов и тут же не хотите их слушать. Это  слегка не вежливо как мне кажется.   

Я не говорил, что сделанное другими не стоит моего внимания. Я лишь высказал своё мнение о индустрии в целом.

Советы я слушаю. Но только те что мне действительно могут помочь. Именно ваши мне наоборот только вредят..

ЗЫ. Не вежливо не понимая сути темы влезать в разговор и усмехаться..

Изменено пользователем turnip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...