[hik 0]

Коллеги всем доброго дня. Нормоконтроль требует проставить номера всех позиций на СБ узла. С точки зрения ГОСТ 2.109-73 они конечно правы, но если узел забит ЭРИ под завязку проставление всех позиций на СБ превращает последний в месиво из линий и цифр. Есть ли какой законный путь обойти проставление всех позиций на СБ и ограничиться только самыми основными?

[gte 6]

8 минут назад, hik сказал:

Коллеги всем доброго дня. Нормоконтроль требует проставить номера всех позиций на СБ узла. С точки зрения ГОСТ 2.109-73 они конечно правы, но если узел забит ЭРИ под завязку проставление всех позиций на СБ превращает последний в месиво из линий и цифр. Есть ли какой законный путь обойти проставление всех позиций на СБ и ограничиться только самыми основными?

А зачем такой чертеж нужен, если не нем нет позиционного обозначения? Или Вы делает все обозначения деталей на плате выносными линиями? Если просто сборочный чертеж, то сделайте несколько видов и часть покажите на них.

[hik 0]

2 minutes ago, gte said:

А зачем такой чертеж нужен, если не нем нет позиционного обозначения? Или Вы делает все обозначения деталей на плате выносными линиями?

Речь идет не о позиционном обозначении, а о проставлении номера позиции из спецификации, которые делаются выносными линиями.

[gte 6]

6 минут назад, hik сказал:

Речь идет не о позиционном обозначении, а о проставлении номера позиции из спецификации, которые делаются выносными линиями.

Я уже понял и поправил сообщение. Но суть та же. Зачем нужен сборочный, если не обозначены позиции, обойдитесь габаритными размерами. Количество документации выбирает разработчик и если сборочный не нужен, зачем его делать для галочки?

[hik 0]

1 minute ago, gte said:

Я уже понял и поравил сообщение.

Да, я увидел это уже после. С использованием видов я согласен. Но 1. Не всегда это необходимо. 2. Пустая трата времени там где это не нужно (Designators проставляются и этого достаточно ИМХО). Мне нужен ЕСКД-й отлуп для нормоконтроля.

[MikleKlinkovsky 5]

ГОСТ 2.413-72  
2.19.
http://docs.cntd.ru/document/1200006930

[hik 0]

8 minutes ago, MikleKlinkovsky said:

ГОСТ 2.413-72  
2.19.
http://docs.cntd.ru/document/1200006930

СПАСИБО. Это то что я искал!

[MrGalaxy 9]

1 час назад, gte сказал:

Зачем нужен сборочный,

 

1 час назад, gte сказал:

зачем его делать для галочки?

По ГОСТу 2.102  (табл.3) СБ -  документ для сборочной единицы обязательный.

[-stas- 0]

Обычно на сборочном чертеже плат вместо позиций компонентов проставляются их схемные обозначения. Также схемные обозначения записываются в графу "Примечания" спецификации, тем самым создавая связь этих компонентов со сборочным чертежом.

[malshin 2]

On 2/20/2021 at 12:41 PM, gte said:

Зачем нужен сборочный, если не обозначены позиции

Вы будете долго ржать, но в авиации, как отрасли "сама-в-себе", традиционно принято позиции в спецификации (это при условии, что она вообще есть) и сборочном НЕ ставить. Уникальнейшая отрасль! И нормконтроль все без вопросов подписывает. Жаль что на ВМСЗ у нас в стране мораторий...