Перейти к содержанию
    

Соединение переходных отверстий с полигонами

День добрый!

В каких случаях следует делать такие соединения (четырьмя перемычками) и стоит ли делать соединения по всему контуру без этих просветов?

Механика, климатика, или ещё что?

По электрике в моём случае допустимо и то, и другое.

 

292304291_.png.5758cc41473adc93ce790376eccdb4cb.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, MrGalaxy сказал:

В каких случаях следует делать такие соединения (четырьмя перемычками) и стоит ли делать соединения по всему контуру без этих просветов?

По "классике" это, вроде как термобарьеры и делаются они обычно только для контактов под пайку, если же в них ничего не предполагается паять, то и надобность в них не понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, vladec сказал:

если же в них ничего не предполагается паять, то и надобность в них не понятна.

 

2 минуты назад, vitzap сказал:

не припомню случаев, когда для переходного отверстия был нужен термобарьер.

 

Спасибо. Значит, очередная неграмотность конструктора, т.к. пайка не предполагается. Скажу, чтобы убрали этот термобарьер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, MrGalaxy сказал:

Значит, очередная неграмотность конструктора

Может, просто, конструктор, когда заливал полигоном, забыл "отключить" VIA, связанные с этой цепью, а потом поленился перезаливать полигон и соединил их термобарьерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap

Да, вспомнил - термобарьеры в переходных отверстиях могут применяться, когда используется сетчатый полигон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, vitzap сказал:

термобарьеры в переходных отверстиях могут применяться, когда используется сетчатый полигон.

А какой в этом смысл? Допустим, полигон сетчатый, зачем термобарьеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap

Если редкая сетка, то сетка может via зацепить одним-двумя штрихами.

Смысл сетки есть, если возможен неравномерный нагрев многослойной платы, и есть риск отрывания фольги под действием сил деформации платы. Насколько я знаю, при современном техпроцессе вероятность таких вещей минимальна. Военные вроде еще делают, но у них температурный диапазон до -60 плюс термоциклирование при испытаниях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MrGalaxy сказал:

Спасибо. Значит, очередная неграмотность конструктора, т.к. пайка не предполагается. Скажу, чтобы убрали этот термобарьер.

Смысла не очень много - что есть термобарьеры на переходных, что нет, какую-то роль они начинают играть на высоких частотах или больших токах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, vitzap сказал:

Если редкая сетка, то сетка может via зацепить одним-двумя штрихами.

Тогда тем более надо переходные отверстия без термобарьера делать при сетчатом полигоне. Или я не так понял?

18 минут назад, vitzap сказал:

термоциклирование при испытаниях

Термоциклирование делается при выключенном изделии. А рабочий диапазон от -50 до +50, но, учитывая, что будет работать внутри блока, то до +80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость vitzap
Just now, MrGalaxy said:

Тогда тем более надо переходные отверстия без термобарьера делать при сетчатом полигоне. Или я не так понял?

Когда ячейка сетки сопоставима с размером отверстия, то лучше сделать термобарьеры (я такое видел в старом военном изделии на ТТЛ-рассыпухе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, MrGalaxy сказал:

В каких случаях следует делать такие соединения (четырьмя перемычками) и стоит ли делать соединения по всему контуру без этих просветов?

Так обычно делают непрофессиональные разводчики, которые разводят пару плат в год. В старом ПКАДе такой вариант стоит по-умолчанию, вот они его и не меняют. Кто-то просто не знает, кто-то не считает нужным делать лишнее телодвижение.
На самом деле термобарьеры на переходных мешают только при больших токах и высоких частотах. В современных DC/DC за этим нужно четко следить. Никаких термобарьеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это тянется исторически, а новые сапры пишут программисты с технологией изготовления ПП не знакомые.

А история такова: в далекие-далекие времена (в сша это 80-е, для нас 2000-е) было проблематично сделать сплошной полигон, особенно во внутренних слоях.

была высокая вероятность отслоения меди от диэлектрика и удержание меди происходило за счет препрега между слоев.

вторая проблема: неравномерность засветки на Эмме (у нас был такой станок) при выполнении сплошной заливки.

поэтому полигоны просили делать сетчатыми, для этого выдавалась инструкция: шаг такой то, ширина такая то.

а переходное отверстие могло попасть мимо сетки или задеть его краем, для этого вводились термобарьеры.

и такая настройка во всех сапрах была по умолчанию и сохранилась до сих пор.

с теперешними технологиями ни сетчатые полигоны ни термобарьеры не нужны от слова "совсем".

но эту дефолтную настройку нужно поменять. она стоит даже в AD20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...