[k0l0bun 0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, имеется антенна на ~150 ГГц, требуется продемонстрировать ее работу путем передачи сигнала (демонстрационное видео 4K или 8K) от передатчика к приемнику.

Каких-то особых требований пока нет (полоса, дальность).

На ум приходит использовать какое-нибудь готовое железо, например 802.11ad (WiGig) беспроводной мост наподобие UniFi® Building Bridge:

Но это только 60 ГГц.

Может, кто знает, есть ли что-то готовое на 150 ГГц?

Да и непонятно, как подсоединять собственную антенну.

В идеале - хотелось бы готовое решение с фланцем под внешнюю антенну, как у Mikrotik на низких частотах:

[Oymyacon 0]

On 8/11/2020 at 3:54 PM, k0l0bun said:

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, имеется антенна на ~150 ГГц, требуется продемонстрировать ее работу путем передачи сигнала (демонстрационное видео 4K или 8K) от передатчика к приемнику.

Может, кто знает, есть ли что-то готовое на 150 ГГц?

Ничего нет, только недавно транзисторы освоили на такие частоты.

[_4afc_ 25]

2 hours ago, Oymyacon said:

Ничего нет, только недавно транзисторы освоили на такие частоты.

В продаже возможно нет, но:

 

Tokyo, March 4, 2020 NEC successfully demonstrates 10Gbps outdoor transmission in the 150GHz-ban

 

Tokyo, March 10, 2020 NEC successfully demonstrates real-time digital OAM mode multiplexing transmission over 100m in the 150GHz-band for the first time

 

[khach 33]

Тут вопрос в типе модуляции. Т.к диапазон пока полностью свободен и ширина полосы огромная, то в принципе можно и амплитудной манипуляцией передавать цифровой поток или вообще старым добрым ЧМ как было у аналогового спутникового ТВ. а вот найти чипсет на QAM на этот диапазон ой как непросто. Кстати, а что за входу у этой антенный? Волноводный WR6?

[k0l0bun 0]

10 hours ago, khach said:

Кстати, а что за входу у этой антенный? Волноводный WR6?

Вход волноводный, да, наподобие

 

[khach 33]

4 hours ago, k0l0bun said:

наподобие

На подобие не катит- у этих рупорных антенн IMHO круглый волновод, хотя фланец и стандартный WR-6. Из за этого на соединении разных форм волновода КСВ совсем не хороший ( сколько- на скажу, по причине отсутсвия аппаратуры калиброванной на этот размер волновода). Фото антенный со стороны фланца покажите желательно с измерением размера волновода штангенцирокулем. А то встречались волноводы со странными дробными размерами, когда производитель делает волновод как раз за середину полосы используемого диапазона. Т,е встречалось и то что можно назвать WR-6.5 и WR-7 и метрические размеры которые  в ГОСТ не попадали и это при использовании стандартных фланцев UG-387/U-M

[Freesom 15]

1 hour ago, khach said:

На подобие не катит- у этих рупорных антенн IMHO круглый волновод, хотя фланец и стандартный WR-6. Из за этого на соединении разных форм волновода КСВ совсем не хороший

не, там переход внутри с круглого на прямоугольный, они наращиванием делаются, так что это не проблема, вон там дальше по каталогу диагональный рупор, у него вообще прямоугольный волновод повернут на 45 градусов относительно апертуры.

[dabbler 0]

Я не понял, вы антенну проверяете или возможность передачи информации? Если антенну, то зачем так сложно? А если возможность передачи, то у вас вроде бы dokltd под боком, у них все это есть.

[khach 33]

2 hours ago, Freesom said:

не, там переход внутри с круглого на прямоугольный, они наращиванием делаются, так что это не проблема, вон там дальше по каталогу диагональный рупор, у него вообще прямоугольный волновод повернут на 45 градусов относительно апертуры.

У диагонального, да, прямоугольный волновод, а вот какой у антенны- неизвестно, особенно если там поляризационный диплексор используется. Бывает и так и сяк, поэтому фото в студию.

[dabbler 0]

9 hours ago, k0l0bun said:

Вход волноводный, да, наподобие

 

Параметры на картинке какие-то странные - при такой апертуре при 100% КИПе 23,6 dBi, а с учетом расфазировки вообще 22,7. Да еще и gaussian луч на гладких-то стенках...

[Freesom 15]

1 hour ago, khach said:

Бывает и так и сяк

Там же черным по белому написано WR-6, а это сечение прямоугольного волновода, когда волновод как на первой картинке, просто указывают его диаметр без всяких WR

 

  

19 minutes ago, dabbler said:

при такой апертуре при 100% КИПе 23,6 dBi, а с учетом расфазировки вообще 22,7. Да еще и gaussian луч на гладких-то стенках

А у них усиление в dB, а не dBi, так что всё по-чесному))) Контора мутная, наверняка на 100% гаусианность пучка они и не претендуют

Изменено 13 августа, 2020 пользователем Freesom

[dabbler 0]

27 minutes ago, Freesom said:

А у них усиление в dB, а не dBi, так что всё по-чесному))) Контора мутная, наверняка на 100% гаусианность пучка они и не претендуют

 

Так в dB aka dBd разница еще больше, там в другую сторону плюс :о)

[yurik82 18]

dbwr6 != dBd
это сколько голый фланец излучает

[Oymyacon 0]

Да какая разница, какой там фланец?

Сигнал даже усиливать нечем. У ums-gaas есть усилители только до 105 ГГц. Я уже молчу о наших СВЧ-технологиях 

[blackfin 16]

11 minutes ago, Oymyacon said:

Я уже молчу о наших СВЧ-технологиях

А зря.. 

Гиротроны для управляемого термоядерного синтеза (УТС)

ГИРОТРОНЫ ДЛЯ УТС

 

Quote

В результате на установки типа «токамак» и «стелларатор» ведущих термоядерных лабораторий мира было поставлено более 60-ти российских гиротронов.