[haker_fox 60]

1 hour ago, jcxz said:

компилятор вполне может использовать FPU-инструкции.

А для чего, тогда?

[one_eight_seven 3]

1 minute ago, haker_fox said:

А для чего, тогда?

Я такого не видел в исполнении компилятора, но на мой взгляд передача данных через CPU будет весьма эффективна с использованием регистров FPU (memcpy, например).

[Arlleex 131]

51 минуту назад, one_eight_seven сказал:

Я такого не видел в исполнении компилятора, но на мой взгляд передача данных через CPU будет весьма эффективна с использованием регистров FPU (memcpy, например).

Так и есть.

Когда занимался проектами на Zynq-7000 SoC, компилятор вовсю использовал FPU-регистры для memcpy и др. библиотечных функций.

Поначалу процессор падал в Abort, т.к. порт FreeRTOS не сохранял FPU-контекст. Отсюда и выяснил.

[jcxz 184]

2 часа назад, haker_fox сказал:

А для чего, тогда?

Например IAR иногда ипользует FPU для копирования обычных целочисленных данных.

2 часа назад, one_eight_seven сказал:

Я такого не видел в исполнении компилятора, но на мой взгляд передача данных через CPU будет весьма эффективна с использованием регистров FPU (memcpy, например).

Я как-то давно здесь на форуме приводил пример из IAR-а где такое происходит. Иногда это приводит к глюкам (как уже заметил Arlleex). Я это тоже обнаружил по глюкам из-за несохранения контекста FPU.

Это не всегда эффективно, но, к сожалению, компилятору этого не объяснишь.  

[haker_fox 60]

30 minutes ago, jcxz said:

Я как-то давно здесь на форуме приводил пример из IAR-а где такое происходит

Если не ошибаюсь, это было в контексте какой-то ОСРВ...