[ViKo 1]

А резистор-то зачем?! Реле - само резистор, активная нагрузка. 

[Kiwi 0]

По даташиту максимальное напряжение на обмотке реле 150% от номинального, т.е 18В. Для случая меандра в 24В без резистора там будет явно больше.

[ae_ 2]

3 hours ago, ViKo said:

А резистор-то зачем?! Реле - само резистор, активная нагрузка. 

Совсем без резистора нельзя, не будет ограничения тока заряда конденсаторов, сгорит схема подачи меандра на реле.

[ViKo 1]

Есть выходное сопротивление у схемы. 

Первым импульсом зарядится, вторым добавится, а дальше только мелкие пульсации тока будут. 

В общем, не сгорит. 

[Oymyacon 0]

5 hours ago, Kiwi said:

По даташиту максимальное напряжение на обмотке реле 150% от номинального, т.е 18В. Для случая меандра в 24В без резистора там будет явно больше.

Ну а что мешает выкинуть резистор и поставить линейный стабилизатор после диода на 12 или 15 Вольт. Номиналы весьма ходовые.

А вход ENABLE стабилизатора можно использовать для более чёткого отключения реле.

[Stariy Alex 0]

4 hours ago, Oymyacon said:

Ну а что мешает выкинуть резистор и поставить линейный стабилизатор после диода на 12 или 15 Вольт.

Сегодня полдня угробил на то, чтобы сигнал 1 гц филтровать элко 470 мкф и емкости мало, правда старое условие, кот. здесь приводил Plain - это обмотка реле имеющее сопротивление 250 ом. Схему с эпюрами уже не привожу - во-первых полного сглаживания нет (~50%), а во-вторых задача ТС изменилась.
Итак, длительность пачки имп (меандр - в Турции есть река Мендерес) равна ~ 30 сек. Заполнение с частотой 1 гц.
Ща головоломка с новым условием - сопротивление обмотки 1028 ом.
-------------------------
В схеме использовал тоже стабилитрон 5.6 В, но применять их (вх 1 гц) с мизерной емкостью - бесполезно.

[Stariy Alex 0]

Нашел время для ТС.
При напр. 12 V реле будет притянуто и останется в таком полож. - порог тока отпускания не достигнут.
все детали схемы соответствуют схеме ТС.
Вторая схема. Напр. питания 24 В. Стабилитрон 15 В. Хорошо переключает, если надо.
И третъя схема. Для посмотреть - сравнение.
Частота 2 герца V пит 12 V.

PS По горизонтале 3 сек и верт. Напряжение

[Oymyacon 0]

Стабилитрон в параллель нагрузке при возможном дефиците энергии я бы точно не стал ставить. Линейный стабилизатор на себя обычно тратит микроамперы, если не рассматривать всякое постсоветское старьё. А тут наоборот, чем больше потребляет, тем лучше стабилизирует.

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Oymyacon

[alexvu 5]

1. Какое напряжение и ток требуется коммутировать контактами? А то можно оптореле поставить.

2. Для реле должно быть ограничено напряжение, иначе оно долго не проживет.

3. Какая нагрузка коммутируется контактами? Если индуктивная, то надо быстро выключать реле.

Если емкостная, то быстро включать. (Это к тому, что емоксть параллельно обмотке в любом случае не годится).

4. Схема с выпрямителем, стабилизатором и чем-то типа триггера Шмита (вход до стабилизатора) решит все проблемы.

5. Надо посчитать емкость с некоторым запасом, т.к. реле имеет тоже тепловую нестабильность характеристик и т.д.

6. Возможно, потребуется ограничитель тока заряда емкости, чтобы не сжечь выход устройства.

 

[Stariy Alex 0]

17 hours ago, Oymyacon said:

Стабилитрон в параллель нагрузке при возможном дефиците энергии я бы точно не стал ставить.

Задание ТС - работа на 12 вольтах или 24? Эпюры напр от 12В говорят, что энергии не хватает - т.е. стабилитрон не включается. Можно было бы просто убрать, но ... в том то и дело - есть еще 24 вольта и куды их? Придется стабилизировать любым стаб.У меня совершенно условно указан 15В, почему? Да не имеет значение 12, или 13 (как у ТС) или просто 15 вольт - т.к. ограничение нужно только для 24 вольт.
ТС в последней схеме указал два стаб. на 13В. Д1 работает как диод и ничего больше не делает, т.е. можно заменить на 1N4148. Но так как при 12В недостаток энергии, то его лучше заменить на шоттки диод.
Посмотрите на этот скриншот. Шоттки имеет прямое напряжение 0,27 В, а при 300 ом 0,31. Для 24 в питания (импульсов) это не имеет значения - шоттки или обычный диод.