[HardEgor 64]

2 часа назад, Bobsan сказал:

Есть интересная микросхема elm440sm, только нет ее в продаже. Что-то подобное бы найти и немного подвинуть частоту кварцевого резонатора.

Для сигналов NTSC есть готовая ELM304

[LLLLLLLLLL 8]

Кварцевый резонатор кварц 3 579,545 КГц (3,579545 MHz) 3.579545X J6

3579545 Гц / 59719 = 59,9398 Гц

[Tarbal 4]

On 3/28/2020 at 9:30 AM, MM_Andrey said:

Это частота не c NTSC видео связана  3 579 545 Hz ? Если это так, то кварцев на такую частоту хватает.

Именно оно. Частота кадровой развертки умноженная на два.

On 3/28/2020 at 10:39 AM, HardEgor said:

Понятно, 59,94 Гц это кадровая цветного NTSC. Там из-за биения частот выбрана такая частота, насколько я помню.

Неверно помните. Из-за биений выбрали 30 (60), однако, когда потребовалось добавить цвет, то, чтобы все частоты и фазы сбивались и было смотрибельно, уменьшили на 0.3 если 30 Герц или 0.6 для удвоенной.

[Harbinger 10]

DDS?

[rx3apf 0]

DDS - опять же программирование. Да и все ж денег стоит, пусть даже простенький AD9833, к которому еще добавить стоимость контроллера и опорника. Я бы все равно посоветовал вариант с микроконтроллером, чтобы не городить кучу счетчиков. В пределах типового допуска ширпотребных кварцев можно взять чуть ли не любой номинал и, используя AVR с аппаратным таймером, сделать искомое. А если нужно точнее, то без подстройки все равно не обойтись (ну или брать опорник с изначально хорошей точностью).

 

А в общем-то и аппаратный таймер не нужен, да и платформу можно взять любую, только подгонять будет сложнее...

Изменено 29 марта, 2020 пользователем rx3apf

[Plain 168]

Микроконтроллер полезен тем, что из неизвестных здесь ещё длина импульса, которую им точно так же аппаратно можно создать любую, и годится любой с компаратором таймера, например PIC16F15313 с кварцем 6 МГц.

[rx3apf 0]

Таймер даже и не особо нужен, на простых платформах с предсказуемой растактовкой вообще все можно сделать чисто программно. AVR будет удобнее тем, что разрешение до одного такта кварца, для PIC вчетверо хуже, хотя  все равно точность будет определяться допуском кварца, вклад растактовки будет меньше.

[Plain 168]

Там надо 1,5 МIPS и коэффициент 25025, хотя у того PIC есть аж ФАПЧ х4.

 

Я бы тоже на ретро-счётчиках делал, если бы их не вот-вот снимали с производства.

[rx3apf 0]

С микроконтроллерами все равно удобнее. PICи удобны тем, что с помощью PICKIT можно вообще автономно шить, без компьютера. Под STM8 тоже особой сложности нет, суррогатный загрузчик на чем угодно и только кнопку жамкай. Зато архитектура весьма неудобная для такой задачи. В общем-то и под AVR при желании нетрудно сделать автономный программатор. Преимущества против жесткой логики настолько очевидны, что оно того стоит. И таки да, ассортимент жесткой логики все больше сокращается.

[Bobsan 0]

Всем спасибо за ответы, сейчас решаю с заказчиком, как будет удобнее.

[Bobsan 0]

Всем привет, в очередной раз!

В общем производитель камер дал ответ: 

Для камеры необходимо подавать сигналы кадровой и строчной развертки, согласно стандартам HD tri-state or black burst.

ELM304 к сожалению не подходит. Решили делать на ПЛИС, выбрал Lattice ICE5LP1K-SG48ITR, цена, корпус и кол-во ячеек подходящие.

Остался вопрос с выходным каскадом, который будет нагружен на 75Ом.

Я уже прикинул несколько вариантов, может у кого-нибудь есть рабочая схема, чтобы не изобретать велосипед?

 

[Tano 0]

2 hours ago, Bobsan said:

Всем привет, в очередной раз!

В общем производитель камер дал ответ: 

Для камеры необходимо подавать сигналы кадровой и строчной развертки, согласно стандартам HD tri-state or black burst.

ELM304 к сожалению не подходит. Решили делать на ПЛИС, выбрал Lattice ICE5LP1K-SG48ITR, цена, корпус и кол-во ячеек подходящие.

Остался вопрос с выходным каскадом, который будет нагружен на 75Ом.

Я уже прикинул несколько вариантов, может у кого-нибудь есть рабочая схема, чтобы не изобретать велосипед?

 

ПЛИС на мой взгляд хуже подходит под эту задачу чем МК.
Например есть много МК корпусах меньше чем 5х5 мм. Подобрать к нему кварц поменьше и подешевле и этот узел можно 
уместить в 1 кв.см. площади и в 200 руб. по стоимости "комплектухи". Ну ещё надо продумать механизм подстройки частоты. А для 75 Ом нагрузки поставить транзистор...

[V_G 8]

В 28.03.2020 в 22:40, Bobsan сказал:

Если взять кварцевый резонатор и сдвинуть его частоту на 1% с помощью емкости, на сколько данная схема будет повторяема в серии?

Посмотрите программируемые MEMS-осцилляторы от Microchip (бывш. Discera) https://www.microchip.com/design-centers/clock-and-timing/mems-timing . Там достаточно небольшая дискрета программирования частоты + поставите дополнительный делитель с фиксированным коэффициентом. Единственно, нужно проанализировать ваши требования к джиттеру, потому что у простейших осцилляторов с этим параметром не очень (хотя есть и low-jitter модели, они подороже)

[Oymyacon 0]

On 4/2/2020 at 9:01 AM, Bobsan said:

Остался вопрос с выходным каскадом, который будет нагружен на 75Ом.

ОУ или др. усилителей с таким выходным сопротивлением довольно много у AD.

[Harbinger 10]

В 29.03.2020 в 11:59, rx3apf сказал:

DDS - опять же программирование. Да и все ж денег стоит, пусть даже простенький AD9833, к которому еще добавить стоимость контроллера и опорника.

С такими частотами можно обойтись без внешней ИС синтезатора. Прецеденты есть.