Jump to content

    

AWR Проект усилителя на GAN транзисторе

Мужики , поделитесь кому не жалко готовым проектом RF усилителя мощности до 250 ватт  на GAN транзисторе . Не важно на какую частоту. Можно от 10мгц до 10ггц. 

Необходимо в целях обучения . Хочется поковырять готовый проект в EM анализе.. поиграться с согласованием и т.д. Главное чтобы была разведена в проекте сама плата.. чтобы подвигать физически проводники и произвести повторный анализ..

В хэлпе не нашел ничего подходящего...

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, oleg-n said:

Мужики , поделитесь кому не жалко готовым проектом RF усилителя мощности до 250 ватт  на GAN транзисторе . Не важно на какую частоту. Можно от 10мгц до 10ггц. 

Необходимо в целях обучения . Хочется поковырять готовый проект в EM анализе.. поиграться с согласованием и т.д. Главное чтобы была разведена в проекте сама плата.. чтобы подвигать физически проводники и произвести повторный анализ..

В хэлпе не нашел ничего подходящего...

Заходите на Sumitomо и берете транзистор. Ничего давно никто не согласовывает, все за нас сделали. Подводите полоски 50 Ohm, питание с развязками для GaN этак 50В  и получаете 200Вт на 10ГГц. Хотите пощупать живьем, готовьте $1.000 за транзистор и столько же за буферный, питание, контроль, РСВ, корпус.

GA051905.PDF

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, MW_Юрий said:

Заходите на Sumitomо и берете транзистор. Ничего давно никто не согласовывает, все за нас сделали. Подводите полоски 50 Ohm, питание с развязками для GaN этак 50В  и получаете 200Вт на 10ГГц. Хотите пощупать живьем, готовьте $1.000 за транзистор и столько же за буферный, питание, контроль, РСВ, корпус.

GA051905.PDF

Для меня это новость что никто ничего не согласовывает. Например транзисторы фирмы CREE практически 90% требуют согласования за исключением готовых сборок усилителей в одном корпусе.

У Sumitomо так же я вижу что согласование требуется например  https://www.sedi.co.jp/data.jsp?version=en&database=wireless&id=6488&class=01010202

Самые популярные как раз то CREE и Triquint

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/3/2019 at 3:22 PM, oleg-n said:

Для меня это новость что никто ничего не согласовывает. Например транзисторы фирмы CREE практически 90% требуют согласования за исключением готовых сборок усилителей в одном корпусе.

У Sumitomо так же я вижу что согласование требуется например  https://www.sedi.co.jp/data.jsp?version=en&database=wireless&id=6488&class=01010202

Самые популярные как раз то CREE и Triquint

Вам шашечки или везти? Те кто предлагает несогласованную  фигню уже не конкуренты. Рынок требует развития с уменьшением затрат на разработку типа сидит типа спец с умным видом и что то согласовывает. Нахрен таких согласователей, а нужен спец, который за считанные дни реализовывает ранее неподъемные решения силами всего СССР, собирает, включает и все работает. И больше он не нужен. И Сегодня именно так. А Cree это русская компания в штатах и они всегда были в Ж. А там где Вы накопали у sedi что то не так, так это старье  и его никто не покупает. Я с разработчиками sedi лично знаком и они еще 5 лет назад объяснили на рынке сейчас именно такие законы. Поэтому sedi всех и делает (именно их пытаются скопировать китайцы, с которым тоже знаком, а не Cree). Вот Вы как согласователь даже в отсталой России не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/4/2019 at 9:15 PM, MW_Юрий said:

Вам шашечки или везти? Те кто предлагает несогласованную  фигню уже не конкуренты. Рынок требует развития с уменьшением затрат на разработку типа сидит типа спец с умным видом и что то согласовывает. Нахрен таких согласователей, а нужен спец, который за считанные дни реализовывает ранее неподъемные решения силами всего СССР, собирает, включает и все работает. И больше он не нужен. И Сегодня именно так. А Cree это русская компания в штатах и они всегда были в Ж. А там где Вы накопали у sedi что то не так, так это старье  и его никто не покупает. Я с разработчиками sedi лично знаком и они еще 5 лет назад объяснили на рынке сейчас именно такие законы. Поэтому sedi всех и делает (именно их пытаются скопировать китайцы, с которым тоже знаком, а не Cree). Вот Вы как согласователь даже в отсталой России не нужны.

Я с Вами согласен только ЧАСТИЧНО! 

Ну вот смотрите например транзистор фирмы CREE CGH40006P стоит 45$ на маузере . Этот транзистор нужно согласовывать и по входу и по выходу. Ок. На выходе получаем дешевое изделие ( ЭТО ГЛАВНОЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ). 

Теперь берем такой же но с согласованием внутри фирмы Sumitomо - он будет стоить в десятки раз дороже!  Смысл тогда брать такие дорогие транзисторы ?? К тому же разработка делается ОДИН РАЗ а потом только копируются платы и все.

Ко всему прочему хочу добавить что фирма CREE не совсем русская. Если эммигрант из России в составе учредителей то это не означает что она русская. Контора что не на есть АМЕРИКАНСКАЯ .. включая менталитет и разработчиков.

Например ряд военных ИЗРАИЛЬСКИХ предприятий покупают ТЫСЯЧАМИ именно у этой конторы транзисторы. 

Скажете ЕВРЕИ ДУРАКИ ?  Да нет.. просто так УМНЕЕ... покупать дешево и ДЕЛАТЬ КОНФЕТКУ.  

КУПИТЬ ДОРОГО С МИНИМАЛЬНЫМИ ЭНЕРГОЗАТРАТАМИ для создания оконечного изделия - не означает что это умно. 

 

Edited by oleg-n

Share this post


Link to post
Share on other sites

У того же Cree (wolfspeed) есть и внутрисогласованные транзисторы можете их попробовать. Там же в application note если поискать будет пример проекта (правда на ватт 50) в AWR но с нелинейной моделькой транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, но что есть "согласованный транзистор"? Случаем он не называется "усилителем"?

Да и Oleg-n хорошо описал, что требуется разный уровень подхода. Давайте тогда уж сразу готовые законченные изделия с этими транзисторами-усилками покупать, чего уж там...

Edited by Pubzor

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Halo_Gen сказал:

На Ваш взгляд данный экземпляр к чему отнести https://www.wolfspeed.com/rf/products/satellite-communications/cghv50200f? к усилителю или все же к транзистору? 

Предлагаете написанному не верить - transistor (HEMT) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в HEMT можно получить почти любое собственное сопротивление, включая 50 Ом

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребят, а вам не кажется, что на все есть свой рынок. если вы военные, или вам в космос вы берете то что работает с лопаты. а если у вас тираж раций по плану за миллион перевалит, вы лоб расшибете, но согласуете. Я понимаю, что в России речь о миллионных тиражах никогда не стояла...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/6/2019 at 4:00 PM, oleg-n said:

Я с Вами согласен только ЧАСТИЧНО! 

Ну вот смотрите например транзистор фирмы CREE CGH40006P стоит 45$ на маузере . Этот транзистор нужно согласовывать и по входу и по выходу. Ок. На выходе получаем дешевое изделие ( ЭТО ГЛАВНОЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ). 

Теперь берем такой же но с согласованием внутри фирмы Sumitomо - он будет стоить в десятки раз дороже! 

 

 

 

Конкретно по этому транзистору от Cree. я работал c Cree в полосе 2-6 ГГЦ. Этот транзистор (и еще аналогичные от Cree) не согласуете во всей полосе, а только в одной или двух точках (из видно но S22). И вся дешевизна на этом закончилась. Потратили деньги, выбросили вместе с Cree и купили аналог согласованный от Sumotomo, который в цене совсем не дорогой, но вот не совсем умные русские понесли затраты на разработку в 3 раза больше, если бы они были умнее. Еще пример скупости русских когда ищут подешевле, покупают у китайцев (а цена у них ну совсем немного дешевле японцев), тратят деньги, потом китайское горит (не сразу, а потом), опять все выбрасывают и все сначала проходят с японцами и тогда ОК. Так и надо учить дикие племена, но не учатся, бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/4/2019 at 9:15 PM, MW_Юрий said:

 Я с разработчиками sedi лично знаком...

И нас познакомьте, чтобы мы не накопали что-то старое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/9/2019 at 8:25 AM, MW_Юрий said:

Конкретно по этому транзистору от Cree. я работал c Cree в полосе 2-6 ГГЦ. Этот транзистор (и еще аналогичные от Cree) не согласуете во всей полосе, а только в одной или двух точках (из видно но S22).

А может все-таки можно согласовать в широкой полосе? Типа как тут https://pdfs.semanticscholar.org/e1b1/3bb64e2203b13c41c3760116708e1347b9a5.pdf

Понадобился тут усилитель для измерительной аппаратуры широкополосный. Распределенный широкополосный усилитель от того же Cree типа CMPA0060002F чуток не тянет по мощности.

Можно конечно делать распределенный усилитель на дискретных транзисторах, но так только до 2.5-3 ГГц удается дойти- дальше мешает размер корпуса.

Внутренне согласованные транзисторы значительно улучшают жизнь разработчика , если они есть на данный диапазон. Но диапазон обычно достаточно узкий- процентов 10-20 от рабочей частоты. Если целевая область применения это связь, радиорелейки, радары- то все хорошо, а если широкополосная измериловка- то нет.

Distr discr GaN HEMT.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересное решение..

А можно узнать параметры вашего модуля ??  s21 ?  s11 ? s22?

Edited by oleg-n

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now