blackfin 20 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 5 minutes ago, syoma said: Ну не сонары и не радары, конечно. Семплируем не на 10кГц, а ближе к 250кГц. Всякие синхронизации, да PLL-лки. Для вас конечно, просто. Ну так поэтому и удивляет использование Virtex'ов для таких задач.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба тему почистил. прошу всех придерживаться правил форума, следовать которым, все обязались при регистрации. Модератор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 1 час назад, blackfin сказал: А что там может быть из "сложного DSP"? У вас же, Энергетика? То есть, частоты сигналов низкие (~50 Гц), частоты дискретизации тоже едва ли больше 10 кГц, алгоритмы тоже простые - всякие PID'ы, простенькие FIR'ы, ну и БПФ "для приличия" на 1024 точки. Откуда там взяться "сложным DSP", ума не приложу.. :) Именно об этом. Получить из этого поток 10Gbit и "сложные DSP и управление и PCIe, Ethernet корки - уже Gen. 3 и 10G" - большое искусство. Действительно, без Матлаба и симулинка для таких работ не обойтись... Разумеется, услуги специалистов, способных на такую магию, должны быть бесконечно дороги. В свете этого, очевидно, стоимость 7 виртекса на VPX не имеет никакого значения. Тогда какая вообще разница, какая эффективность кодогенерации ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба Идёт расхождение аудитории: первые пишут свои ядра на чистом коде, вторые используют смешанный подход и третьи - приложение на кодогенераторе. Все зависит от приложения, ничем не плохо использование готовых ядер, если результат всех устраивает. Хотя конечно обидно, что то что раньше занимало кучу времени сейчас легко генериться, вроде как в пустую потраченное время. Но к счастью и свои собственные ядра также писать нужно и тут уже высокий уровень не работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, blackfin said: Ну так поэтому и удивляет использование Virtex'ов для таких задач.. Ну только там таких сигналов пара тысяч и еще порядка 16 тысяч помедленнее. Virtex как-то случайно подвернулся. :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 41 минуту назад, syoma сказал: Ну только там таких сигналов пара тысяч и еще порядка 16 тысяч помедленнее. Virtex как-то случайно подвернулся. :-) Те для передачи фазы от 2000 синусов и 16000 битовых констант - нужна 10Гб линия ?)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба Приветствую! 1 minute ago, lexx said: Идёт расхождение аудитории: первые пишут свои ядра на чистом коде, вторые используют смешанный подход и третьи - приложение на кодогенераторе. Все зависит от приложения, ничем не плохо использование готовых ядер, если результат всех устраивает. Хотя конечно обидно, что то что раньше занимало кучу времени сейчас легко генериться, вроде как в пустую потраченное время. Но к счастью и свои собственные ядра также писать нужно и тут уже высокий уровень не работает. Нет ни какой разницы на чем писать - главное владеть нужными инструментами и выбирать оные для оптимального решения поставленной задачи. Для того чтобы что-то "легко" сгенерировать и это работало тоже нужно иметь высокую квалификацию. 1 hour ago, a123-flex said: Разумеется, услуги специалистов, способных на такую магию, должны быть бесконечно дороги. Зато можно сэкономить на "эффективных менеджерах" ценой рубль за пучок. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 20 minutes ago, RobFPGA said: Нет ни какой разницы на чем писать - главное владеть нужными инструментами и выбирать оные для оптимального решения поставленной задачи. Для того чтобы что-то "легко" сгенерировать и это работало тоже нужно иметь высокую квалификацию. Согласен, однако тот кто начинает снизу тот и вверх поднимется, для него ясно почему нужно прийти, только инструмент отличен. А вот случае разработки полностью нового это уже проблема, я уже не говорю о том, что он никогда не сможет подняться на уровень ASIC, но возможно это и не нужно. У каждого свои задачи и способы решения. Изменено 17 мая, 2019 пользователем lexx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 33 минуты назад, RobFPGA сказал: Зато можно сэкономить на "эффективных менеджерах" ценой рубль за пучок. один магический специалист обойдется дороже целой вязанки эффективных менеджеров Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 20 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 55 minutes ago, syoma said: Ну только там таких сигналов пара тысяч и еще порядка 16 тысяч помедленнее. Virtex как-то случайно подвернулся. :-) Открою секрет Полишинеля: четыре штучки XC7A200 (861 тыс. LE + 2960 DSP + 53 Мбит + 2000 I/O) стОят существенно дешевле одной XC7VX690 (694 тыс. LE + 3600 DSP + 53 Мбит + 1000 I/O), при том, что вашу задачу эти четыре XC7A200 решат не менее эффективно, чем одна XC7VX690. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 7 минут назад, blackfin сказал: Открою секрет Полишинеля: четыре штучки XC7A200 (861 тыс. LE + 2960 DSP + 53 Мбит + 2000 I/O) стОят существенно дешевле одной XC7VX690 (694 тыс. LE + 3600 DSP + 53 Мбит + 1000 I/O), при том, что вашу задачу эти четыре XC7A200 решат не менее эффективно, чем одна XC7VX690. :) Вы по-прежнему не понимаете ? Там нужно чтобы дороже было, а не дешевле... Вы цену этих плат, из которых все собрано, даже узнать не можете - они нигде не опубликованы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 11 minutes ago, blackfin said: Открою секрет Полишинеля: четыре штучки XC7A200 (861 тыс. LE + 2960 DSP + 53 Мбит + 2000 I/O) стОят существенно дешевле одной XC7VX690 (694 тыс. LE + 3600 DSP + 53 Мбит + 1000 I/O), при том, что вашу задачу эти четыре XC7A200 решат не менее эффективно, чем одна XC7VX690. :) Т. е Ксайлинксы совершили ошибку, упаковав четыре Артикса в один Виртекс, сделав цену на него существенно дороже, и Виртекс вообще мертворожденный продукт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexadmin 0 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 9 minutes ago, blackfin said: Открою секрет Полишинеля: четыре штучки XC7A200 (861 тыс. LE + 2960 DSP + 53 Мбит + 2000 I/O) стОят существенно дешевле одной XC7VX690 (694 тыс. LE + 3600 DSP + 53 Мбит + 1000 I/O), при том, что вашу задачу эти четыре XC7A200 решат не менее эффективно, чем одна XC7VX690. :) Все зависит от задачи, но как-то от мыслей о страшных днях, когда надо было тягать данные туда-сюда между FPGA, сразу вздрагиваешь. Если вдруг коллега делает электростанцию за 10 млрд$, то какой смысл создавать предпосылки к лишним проблемам из-за копеечной экономии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба Приветствую! 26 minutes ago, blackfin said: Открою секрет Полишинеля: четыре штучки XC7A200 (861 тыс. LE + 2960 DSP + 53 Мбит + 2000 I/O) стОят существенно дешевле одной XC7VX690 (694 тыс. LE + 3600 DSP + 53 Мбит + 1000 I/O), при том, что вашу задачу эти четыре XC7A200 решат не менее эффективно, чем одна XC7VX690. :) А вы сюда 4 штуки XC7A200 сможете воткнуть? Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 17 мая, 2019 Опубликовано 17 мая, 2019 · Жалоба 37 minutes ago, RobFPGA said: Приветствую! А вы сюда 4 штуки XC7A200 сможете воткнуть? Удачи! Rob. Только не надо говорить ее стоимость, а то А123-flex инфаркт может хватить :-) Но вообще-то мы существенно отклонились от темы. Эта штучка совсем не для начинающих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
