Alexashka 0 13 марта, 2019 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Покритикуйте схему защиты для LiFeO4 батареи (9 секций последовательно), которая должна обеспечивать отключение при превышении тока и развязку при включении 2 батарей впараллель. Схема должна быть только на отеч.элементной базе, поэтому рассыпуха. В качестве силовых ключей видится 2ПЕ304Б. Это только часть схемы, которую решил сделать аппаратно, остальная часть будет на контроллере - управление зарядкой+балансировка+перевод на хранение+диагностика всех девяти секций батареи. Схема состоит из последовательно-включенных силовых ключей, один из которых формирует т.н. идеальный диод (схема заимствована отсюда), второй с компаратором на ОУ должен выключаться при превышении тока через шунт R1. Напряжение батареи от 25 до 32 В, емкость 100Ач. Номинальный ток отдачи батареи 100А, макс.импульсный 240А длительностью <30 мс. Во второй батарее защиту и развязку для упрощения симуляции не делал - просто поставил диоды D2,D3. Схема работает нормально, т.е так как от нее ожидалось. Есть ли необходимость X6 заменять настоящим компаратором (т.к ОУ двухканальный и не хочется кормить второй канал задорма)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 13 марта, 2019 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Из моег оопыта с 1 час назад, Alexashka сказал: LiFeO4 батареи .... Из моего опыта ... это условие ... только на отеч.элементной базе - не выполнимо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 13 марта, 2019 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 2 часа назад, Alexashka сказал: видится 2ПЕ304Б ОБР считали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 13 марта, 2019 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 31 minutes ago, Plain said: ОБР считали? ТУ на них нету :( Макс. значения тока в перечне МОП 170А, а в буклете Ангстрема 70А, как считаете поставить 3-5 в параллель без согласующих резисторов допустимо? 1 hour ago, Aner said: Из моего опыта ... это условие ... только на отеч.элементной базе - не выполнимо. Это еще пол беды, элементы нужны ОС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 13 марта, 2019 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба ОБР это энергия — КТР, теплоёмкость и т.д. — механический параметр конструкции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 14 марта, 2019 Опубликовано 14 марта, 2019 · Жалоба Я считал только в статике. В момент выключения при КЗ макс. ток будет определяться видимо паразитными параметрами силовой цепи (индуктивность, Esr), но их величина неизвестна. Может есть смысл последовательно с ключами поставить индуктивный элемент чтобы снизить скорость нарастания тока? Энергию без тока посчитать не могу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 15 марта, 2019 Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба On 3/13/2019 at 10:58 AM, Alexashka said: Схема должна быть только на отеч.элементной базе, поэтому рассыпуха. В качестве силовых ключей видится 2ПЕ304Б. Это только часть схемы, которую решил сделать аппаратно, остальная часть будет на контроллере - управление зарядкой+балансировка+перевод на хранение+диагностика всех девяти секций батареи. On 3/13/2019 at 3:03 PM, Alexashka said: Это еще пол беды, элементы нужны ОС. А какой отечественный контроллер будет использован? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 18 марта, 2019 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 1986ВЕ94Т скорей всего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 18 марта, 2019 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба В 14.03.2019 в 12:01, Alexashka сказал: поставить индуктивный элемент чтобы снизить скорость нарастания тока? Если про детали ничего не известно, то это единственный способ. И схема должна выглядеть малость по-другому, порезвее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 18 марта, 2019 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Just now, Plain said: И схема должна выглядеть малость по-другому, порезвее. Да, уже сделал: в цепи защиты ОУ заменил на компаратор 1401СА1 (3мкс задержка) и на выход ему двухтактный повторитель для управления затворами, пиковый ток при К.З. упал в несколько раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 19 марта, 2019 Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба 544СА1, 0,2 мкс? Любые MOSFET можно параллелить. Нужен нормальный монтаж, не слишком медленное переключение(не более 1-2 мкс). Главное выключать без дребезга, а отпускать не сразу, хоть 2-10 мс задержки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 65 19 марта, 2019 Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба 14 минут назад, Burner сказал: 544СА1, 0,2 мкс? Наверное имелось ввиду 554СА2(с приемкой 521СА2), но у него кривое двуполярное питание. Тогда уж лучше 521СА3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба Нашел еще 1467СА1Т - 400 нс макс. задержки, однополярное питание, работа с синфазным от 0 В и потребление небольшое - 1мА при 5 В. Есть также в ОСМ исполнении. Теперь основную задержку вносит МОП-драйвер, но наши драйверы это вообще жесть, лучше сделать свой на транзисторах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба По причине общего провода схемы управления не истоки ключей, их затворы не определены и всё сдохнет от первого же чиха. "Индуктивного элемента" и перехватывающих его ток цепей всё ещё не видно. Ещё подумайте, согласится ли заказчик на печку R1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 марта, 2019 Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Plain said: По причине общего провода схемы управления не истоки ключей, их затворы не определены и всё сдохнет от первого же чиха Объединил истоки транзисторов и "минус" питания ОУ и компаратора, на первый взгляд должно работать, симулятор тоже говорит "всё гуд", есть ли смысл ставить TVS на затвор? Вместо "печки" R1 можно датчик Холла, но я с ходу ничего не нашел. Есть 1116КП8П, но это не датчик тока, а "управляемый магнитным полем логический элемент", там наверно разброс срабатывания будет "в разах" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться